收藏本站
《湘潭大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《唐律》的法理学考辨

琚保丰  
【摘要】: 当前,重新认识中国传统法律文化是一项摆在中国法律人面前的历史任务。这对于彰显我国社会主义法治理念,构建社会主义法制具有重要的意义。对唐律进行法理学的考辨,可以以此作为重新认识中国传统法律文化的基点,在突破目前研究困境的指向下,进而重新确立研究中国传统法律文化的基本态度、基本语境、基本方法。唐律由于其在中国古代法律文化中的特殊地位,也就先天地具有了作为重新认识中国传统法律文化研究基点的条件。 《唐律疏议》是我国古代法律发展史中一部伟大的法典,在立法思想、立法技术上都达到了极高的水平。即使与同时代的其他法律文明的法典相比也有其“卓尔不群”的特色。然而唐律尽管是我国古代法典的集大成者,但其辉煌的背后其实隐藏了整个文明的缺陷。也最终导致了中华法律文明在面对西方法律文明的入侵时最终落败。 “一准乎礼”作为唐律的精神,其渊源是我国古代先民运用聪明智慧创制的“礼”,在历史的不断发展中,“礼”不断地被丰富和发展,至唐朝时,作为整个法律制度的指导思想的条件也已经具备。从社会实效上来说,唐律“一准乎礼”的精神,使道德法律化和法律道德化,最终使实然世界与应然世界的距离被弥合。虽然这种道德和法律的相互渗透,使其内部有着某种缺陷,然而却避免了现代西方社会所存在的法律与道德的紧张关系。 在具体法律制度上,唐律最为明显的特征就是它创制了先进的“化外人”制度。这种制度即使以现代国际私法的标准来看也是非常先进的,但现代学者却往往陷入某种时代错觉,对其产生了种种误读。唐律的法律解释制度则是对中国古代法律解释传统的传承和升华。对于法律与宗教的关系,唐律实际上开启了后世儒、释、道思想合流的先河。 当代对于唐律的研究业已陷入了一种困境。一方面,由于研究者态度的问题,唐律始终作为一种落后文明的产物,使之研究意义渐趋于虚无;另一方面,由于研究者的方法问题,唐律的研究领域仅限于概括性的介绍和对具体制度的解构与分析,又使之研究内容缺乏新意。因此,就唐律研究本身而言,亟待突破目前的困境,而最为根本的就是改变以往的研究方法和对研究对象的态度问题,既要超越在西方法律语境下,对法律概念、法律体系的束缚,又要将研究的视线回归到中国传统法律文化本身。
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D929.42

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王国骞,林进文;唤起法律文化历史的记忆——从法律文化角度解读《唐律疏议》[J];保定师范专科学校学报;2005年01期
2 李昕;中华法系的封闭性及其成因[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期
3 梁治平;;“礼法”还是“法律”?[J];读书;1986年09期
4 徐忠明;从类型角度谈中国法律史的叙述模式[J];法商研究;2003年03期
5 何勤华;中国历史上第一部比较法著作——《唐明律合编》评析[J];法学评论;1999年04期
6 霍存福;论《唐律》“义疏”的法律功能[J];吉林大学社会科学学报;1987年04期
7 苏钦;唐明律“化外人”条辨析——兼论中国古代各民族法律文化的冲突和融合[J];法学研究;1996年05期
8 钱大群;唐律立法量化技术运用初探[J];南京大学学报(哲学社会科学版);1996年04期
9 高绍先;《唐律疏说》与中国古代法文化[J];现代法学;1997年02期
10 沈寿文;;《唐律疏议》“化外人”辨析[J];云南大学学报(法学版);2006年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
2 邹立波;;略论明代董卜韩胡、杂谷二土司之争——兼论硗碛嘉绒藏族文化中的羌文化因素[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
3 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
4 张舜清;;论儒家“生”之伦理的理论渊源[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年03期
5 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
6 张颖慧;;敦煌、居延简中的“关、戊、椄楪”[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
7 马建兴;;中国古代礼与法关系之演进[J];安徽大学法律评论;2003年02期
8 强昌文;;契约伦理与当代中国权利立法[J];安徽大学法律评论;2005年01期
9 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
10 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
3 薛梦潇;;东汉“行春”考[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
4 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
5 程光炜;;一个被重构的“西方”——从“现代西方学术文库”看八十年代的知识范式[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
6 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
10 郑恩兵;;文学世界性与民族性的内质即二者之关系[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年
5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
7 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
8 邢培顺;曹植文学研究[D];山东师范大学;2010年
9 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
10 冯世明;公元前3世纪—公元4世纪匈奴国家形态的演变[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
3 赵青梅;和谐社会视域下大学生人际交往的自我调适[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 王英娜;《淮南子》“道”论及其文艺观[D];辽宁师范大学;2010年
6 王淑文;《尚书》德治思想研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 孙红连;荀子礼法思想渊源考论[D];辽宁师范大学;2010年
8 高世江;论两汉士人风貌及文学精神的嬗变[D];辽宁师范大学;2010年
9 范云峰;先秦时期青铜铸造标准化研究[D];郑州大学;2010年
10 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 季卫东;中国法文化的蜕变与内在矛盾[J];比较法研究;1987年04期
2 徐忠明;神话思维与中国古代法律起源若干问题释证[J];比较法研究;1994年02期
3 徐忠明;;中西比较:市民社会与现代法制的成因——一个历史社会学的解释[J];法制现代化研究;1997年00期
4 霍存福;论《唐律》“义疏”的法律功能[J];吉林大学社会科学学报;1987年04期
5 苏钦;唐明律“化外人”条辨析——兼论中国古代各民族法律文化的冲突和融合[J];法学研究;1996年05期
6 蔡道通;现代性:中国法治化的生成支点[J];南京师大学报(社会科学版);2001年02期
7 吕丽;《清会典》辨析[J];法制与社会发展;2001年06期
8 李培林;流动民工的社会网络和社会地位[J];社会学研究;1996年04期
9 高绍先;《唐律疏说》与中国古代法文化[J];现代法学;1997年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王立民;;《唐律疏议》与犯罪学[J];犯罪研究;2012年03期
2 周忠民;;浅析《唐律疏议》中的离婚规定[J];沧桑;2013年05期
3 马凤春;;《唐律疏议》“例”字研究[J];政法论丛;2013年05期
4 冉启斌;《唐律疏议》词汇特点及价值举说[J];殷都学刊;2001年02期
5 朱作鑫;浅论《唐律疏议》中反腐败方面的规定[J];兰州学刊;2004年05期
6 王立民;;《唐律疏议》——中国古代法律与历史融合的典范[J];浙江工商大学学报;2005年06期
7 王国骞,林进文;唤起法律文化历史的记忆——从法律文化角度解读《唐律疏议》[J];保定师范专科学校学报;2005年01期
8 李广成;;《唐律疏议》的法律解释方法论析[J];求索;2006年04期
9 王东海;;《唐律疏议》法律词语反义谱系关系分析[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
10 任映艳;;从《唐律疏议》看中国古代的孝亲思想[J];兰州交通大学学报;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 姚秀兰;党丽敏;;论原始宗教对中国法的影响——以《唐律》为研究对象[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年
2 冯卓慧;;从“耳后大秦珠”到《唐律疏议》——罗马法对唐代契约法的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年
3 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 王立民;《唐律疏议》:法律与历史的结合[N];文汇报;2006年
2 中国政法大学法学院教授 博士生导师 崔永东;《唐律疏议》中的司法理念[N];人民法院报;2011年
3 华东政法大学校长 何勤华;为保护法律文化遗产大声疾呼[N];江苏法制报;2007年
4 何勤华华东政法大学校长;为中国法律文化遗产保护大声疾呼[N];法制日报;2007年
5 骆锦勇;法官的道德坚守[N];法制日报;2014年
6 华东政法大学校长、教授 何勤华;尊老爱幼恤废怜疾:人伦思想的法律表述[N];法制日报;2008年
7 金双秋;封建社会——“法”“理”并用的婚姻管理[N];中国社会报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
2 何蕾;唐代文人与法律[D];复旦大学;2008年
3 周峰;西夏文《亥年新法·第三》译释与研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年
4 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年
5 赵旭;法律制度与唐宋社会秩序[D];东北师范大学;2006年
6 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王珍;《唐律疏议》文献学价值新探[D];安徽大学;2010年
2 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年
3 马海云;礼与《唐律疏议》[D];上海师范大学;2012年
4 吴玉龙;《唐律疏议》的特权法探析[D];中南民族大学;2013年
5 窦亚菲;论家长权力在《唐律疏议》中的体现[D];兰州大学;2010年
6 张志群;《唐律疏议》的特点及其产生的原因分析[D];云南师范大学;2006年
7 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年
8 姜霖;论《唐律疏议》中的家族伦理思想[D];重庆大学;2010年
9 雷磊;唐代官吏职务犯罪立法及对今天的启示[D];内蒙古大学;2012年
10 陈张林;《唐律疏议》的法律诠释学思想[D];西北大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026