收藏本站
《湘潭大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公选公正论

张子云  
【摘要】:和谐社会是全体人民的共同事业,是以共同事业为普遍中介的伦理共同体。和谐社会的伦理关系,是由和而不同与和则生物构成的一体二面的无支配关系。公民在和谐社会中享有平等的成员资格,对和谐社会之共同事业享有平等的“共有”、“共享”、“共治”权利。和谐社会建设需要政府发挥元治理的作用,实施“好的治理”,建立卓越的领导班子,培养卓越的领导干部队伍,创新领导干部选拔任用制度。公开选拔领导干部制度(简称“IPSLC”)适应了这一需要。公选公正的主题是公选制度,其实质是一种配置公正,而非分配公正和配给公正;其目的在于领导者个体善与领导集体善,并通过公选制度本身的公正与公选制度运行的公正两个层面实现。 “公开环境”是公选公正的始点,是公选之前设定的一种“初始境况”,是一种“理性事实”。环境的公开程度与公选公正的实现程度成正比。公选公开环境是一道公开、实在、共同的“阳光之幕”。阳光之幕是根据判断领导干部与公选领导岗位相匹配的理由设计的,它包括双重规定:其一,与公选相关的信息完全公开;其二,公选过程有组织地开放。阳光之幕包括事情意义、规范意义、事态意义上的客观环境,包括参与公选领导干部、专职公选人员、监督公选的公众动机意义上的主观环境,比罗尔斯的正义环境更加复杂。 公选公正的基本内容是环环相扣的四个环节的公正:资格公正、竞优公正、考核公正、匹配公正。资格公正以选拔标准为依据。资格公正也就是资格平等,是在公选领导岗位所要求的最低选拔标准面前的人人平等,体现了机会平等的公选理念,而非向才能开放的前途的平等。它承认并尊重资质差异,同时又为资质的展示提供了自由的空间。竞优公正在于选拔出领导能力出类拔萃的领导干部。竞优环节的公正表现为公平,不仅是在规则面前竞争的形式公平,尤其是在公选岗位所要求的领导素质上的实质公平。竞优公平具有工具论和本体论双重意义,从而在制度上预期公选竞优的公平。但由于竞优制度本身固有的局限性,它与竞优公平之间存在着内在的张力,需要考核公正来弥补。考核公正以群众公认为标准,不仅能够得到外部辩护,还能得到内部证明。群众评议应以客观事实为根据,对领导干部进行公道评议。群众评议因自身动机,容易导致集体行动的困境,需要优化群众评议的形式,强化单位对群众评议责任的承担。匹配公正应遵循各尽其能的社会主义核心价值原则,做到人岗合宜。对于优秀入围人选,亦应予以其应得补偿,实现领导人才资源的有效利用和合理配置。 公选公正的四个环节贯穿着三大理念:复合平等、公选之善、公共理性。复合平等是公选公正作为配置公正的本质,具有历史性和非模式性的特点。复合平等意味着平等是公选各个环节共同的公正理念,但各个环节的公选公正又彼此相异。复合平等的根据不在公选制度之中,而存在于公选各个环节之中。公选公正的实现始终以公选善的理念为指导,并向着公选善的目标前行。公选善具有公共性、真理性和价值性的特性。公选以“真”为“善”,或公选善的公共性在于“真”。真理性是对公选善的具体规定,包括真实性、正当性和真诚性。真理性的公选善具有价值性,既是一种目的价值也是一种工具价值,能判别公选领导干部与公选领导岗位匹配的合宜性。公选求“真”实现公选公正的价值目标,是所有公民运用公共理性的结果。公选中的公共理性主要使用公共证明和公共证伪的形式,为公选之“真”做正面论证和反面辩护。但公共理性的功能是有限的,需要公共合理性进行补充。 实现公选公正要求设计科学合理的制度。公选公正的制度不同于经验中的公选制度。公选公正的制度是一种共和结构,由专家、公民、专职公选部门、政治领导四大要素组成,体现着党管干部的原则和社会主义共和主义的精神,具有混合和均衡两大特征。公选公正的制度以民主商谈为主要活动模式。公选商谈分为实用商谈、伦理商谈和道德商谈三种类型,根据两种不同程序进行。公选商谈的理想环境,由商谈程序原则和商谈论辨原则规范建构而成。公选商谈的顺利进行,需要专家、公民、专职公选部门的人员和政治领导履行作为公民的义务;在公选过程中,这些公民义务主要包括勇猛精进、承诺于心和公于公选三个方面。 公选公正的效应是公选公正制度运行效果的产物,包括公选公正的直接效应和公选公正的外溢效应。前者是相对于公选活动的效应,后者是相对于公选制度的效应。前者主要体现为领导岗位资源的配置。但公选制度是一种不完全程序公正,以致与公选公正形成张力。公选公正的直接效应的实现,关键是在公选的不完全程序中注入完全程序的因素,从而在公选制度与公选公正之间建立更具有因果性和必然性的关系。后者源于公选公正的溢出效应,即公选文化的发展和更高层次的潜在领导队伍的壮大。公选公正对公选对象的培育,将成为公选制度自我良性发展的不竭动力之源。只要公选制度从公选公正中获得持续创新的动力,只要公选制度从公选公正中获得共同治理的动力,我们就可以理性地预期,公选制度将成为我国干部选拔任用制度的主体,成为人类历史上科学先进的选拔任用制度。
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D262.3

免费申请
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾正滋;;公共行政中的治理——公共治理的概念厘析[J];重庆社会科学;2006年08期
2 朱有志,曹建文;论公平、平等与效率之间的关系——对公平与效率关系的一种新的解析视角[J];常德师范学院学报(社会科学版);2002年02期
3 黄显中;;伦理话语中的古希腊城邦——亚里士多德城邦理念的伦理解读[J];北方论丛;2006年03期
4 彭定光;论制度正义的两个层次[J];道德与文明;2002年01期
5 吴忠民;论机会平等[J];江海学刊;2001年01期
6 张宝锋;治理概念的社会学辨析[J];经济与社会发展;2005年09期
7 李宗范;公开选拔领导干部制度改革的伦理追寻[J];吉首大学学报(社会科学版);2004年04期
8 吴志成;潘超;;全球化视阈中的治理理论分析[J];理论探讨;2006年01期
9 解丹琪;走出公平与效率关系的悖论[J];理论月刊;2004年06期
10 俞可平;治理和善治:一种新的政治分析框架[J];南京社会科学;2001年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 崔雪莲;;治理概念及其理论适用性分析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 林凤生;;中西绘画的不同风格对科学传播的影响——“李约瑟难题”的一种另类解答[A];2006年上海市科学技术史学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 李震;从认识论到生存论的感性及其审美意义[D];复旦大学;2004年
2 李育红;人为管理研究[D];复旦大学;2004年
3 孙丽军;行业协会的制度逻辑[D];复旦大学;2004年
4 温波;南昌市新生活运动研究(1934-1935)[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢九华;所有权保留制度研究[D];湘潭大学;2004年
2 梁宏辉;民事起诉权保障研究[D];湘潭大学;2004年
3 肖湘雄;走出小我樊篱,迈进大我本体[D];湘潭大学;2004年
4 杨玉翠;科学与人文之间[D];安徽师范大学;2004年
5 屈宏;近代中国城市女子服饰变迁述论[D];吉林大学;2004年
6 刘勇华;简易程序论[D];湘潭大学;2002年
7 李佳家;电子政务与和谐公共治理的关系研究[D];重庆大学;2007年
8 梁贵春;转型期中国社会矛盾研究[D];湖南师范大学;2005年
9 彭巧云;论社会主义市场经济条件下道德建设的制度保障[D];华中师范大学;2005年
10 张克兢;我国城市公共物品有效供给实现途径研究[D];上海师范大学;2003年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章海山,颜卫青;经济公平与效率的道德参数[J];道德与文明;2003年04期
2 彭庆军;论和谐社会与政治文明[J];东南学术;2005年02期
3 龙太江;妥协理性与社会和谐[J];东南学术;2005年02期
4 李小科;;澄清被混用的“新自由主义”——兼谈对New Liberalism和Neo-Liberalism的翻译[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期
5 刘善仕;精神共同体的建构及其伦理意义[J];广东社会科学;1998年02期
6 戚攻;对"和谐"命题研究的十二方面拓展[J];河北学刊;2005年02期
7 李松龄;新旧制度经济学派公平、效率分配观比较[J];湖湘论坛;2003年05期
8 龚天平,尹伟中;现代管理伦理的公正理念[J];吉首大学学报(社会科学版);2003年01期
9 吴志成;西方治理理论述评[J];教学与研究;2004年06期
10 余源培;论提高构建社会主义和谐社会的能力[J];毛泽东邓小平理论研究;2004年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 邓伟志;;论“和谐社会”[A];第二届中国社会工作论坛暨第五次内地与香港社会福利发展研讨会论文集(内地部分)[C];2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔鹏飞;;西方现代文官选任制度与我国公选制度的比较研究[J];理论研究;2010年01期
2 崔鹏飞;;卡特文官制度改革对中国公选制度的借鉴意义[J];经济研究导刊;2010年06期
3 张子云;;公选义务论——公选公正的道德基础探究[J];伦理学研究;2009年03期
4 张子云;;略论干部公开选拔中的群众评议[J];新视野;2011年02期
5 张子云;;复合平等——中国公开选拔制度一元多维的公正模式探析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
6 李木洲;;试析公开选拔党政领导干部制度面临的十大困境[J];理论与改革;2011年02期
7 李木洲;;公开选拔党政领导干部制度研究综述[J];理论月刊;2011年02期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张子云;公选公正论[D];湘潭大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 崔鹏飞;卡特文官制度改革及其对我国公选制度的借鉴意义[D];内蒙古大学;2009年
2 李木洲;我国公开选拔党政领导干部制度创新探究[D];华中师范大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026