收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

劳动者法律人格研究

李斌峰  
【摘要】:劳动者法律人格是劳动法的逻辑原点,也是价值原点,其所蕴含的伦理价值是劳动法体系建构和实施的目的所在。长期以来,劳动法领域对劳动者的研究更多地侧重于实践特性,工具主义的立场导致法律论证和政策分析难以区分,法的伦理价值难以清晰地体现,法律的权威性也逐渐消弱,而现实的后果就是劳动者主体客体化或者说劳动者人格的“物化”,富士康“十二连跳事件”就是一个真实的缩影。 劳动法意义上的劳动者是始于近代工业文明兴起后的工资劳动者或雇佣劳动者。从法哲学的角度来看,劳动者是自由意志在“客观性阶段”经“选择”后的定在形态,“劳动者”就是这个意志的“规定性”。劳动者“有限的自由意志”通过伦理精神把握自己的本质走向“单一的自由意志”,实现真实的自由,这种伦理精神就是劳动伦理,劳动者只有置于劳动伦理中才能上升到“劳动者人格”,才能超越有限性和规定性,实现现实的、具体的自由。劳动不能简单地理解为劳动力的使用或消费,劳动更是人的存在和实现方式,揭示了人是否自由以及在何种程度上自由,与劳动者的人格价值和自由发展紧密相连。劳动者人格与劳动力只能实现逻辑上的分离,而无法现实分离。劳动力商品化的极端演绎将导致劳动的异化或劳动者的“物化”,在劳动法领域就是劳动者主体性的缺失。劳动法律关系的客体不是劳动力,而是隐藏着劳动者人格价值的劳动给付。劳动法律关系也不仅仅是财产价值的交换关系,还是基于劳动伦理之上的雇主与劳动者之间的人格信用关系。 劳动伦理的实在层面就是“体面劳动”,贯穿于劳动关系的各个方面,是指导性原则。源于自然法层面劳动者人格与劳动伦理的统一,体面劳动与作为实在法层面的劳动者法律人格具有契合性,其价值目的就是劳动者。劳动法领域的劳动者法律人格不是区分主体的法技术工具,而是蕴含有劳动伦理精神的伦理型人格。劳动者法律人格的界定应更多地进行价值上的判断,而非囿于作为工具的法技术或形式推演,对其界定宜采取直接模式,建立以劳动者为价值目的的弹性认定标准,即在判断当事人是否为劳动法上的劳动者时,要对照劳动法的目的,即劳动者价值目的性,判断该当事人是否应该被认为是“劳动者”以及是否应该受到保护,在此前提下,确立劳动者法律人格的具体判断标准。劳动者的具体判断标准包括“自然属性”和“法律属性”,前者指年龄、健康和智力;后者主要指“人格从属性”和“经济从属性”。“人格从属性”作为一般劳动者的判断标准,“经济从属性”作为非常态下劳动者的判断标准。 劳动者人格价值的权利形态就是劳动尊严权。劳动尊严权不同于民法上的人格权,有其自身的独立性,是兼具积极性和消极性、绝对性和相对性的权利。劳动尊严权具有开放性和发展性,分为劳动就业权、劳动保护权和劳动发展权,上述权利还可以衍生出一系列子权利。雇主的义务不仅仅来源于劳动合同,也来源于劳动伦理精神。雇主的保护义务不能置于劳动合同附随义务的地位,其法律效力应该高于劳动者作为主给付义务的劳动给付,可作为劳动者主给付义务之抗辩。 在实体立法设计上,保障并实现劳动者体面劳动应该作为劳动法的基本原则或指导原则。在此原则下,确立劳动者职业尊重权、工作场所隐私权、反对职场性骚扰的权利等具体的权利形态。通过在劳动基准法中增加职业心理安全卫生标准,重构劳动保障监察内容,坚持劳动规章程序性审查和实质性审查并重,实行举证责任倒置等手段,建立劳动者人格利益的全面保护机制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 代娟;;《劳动合同法》相关争议辨析[J];商场现代化;2008年22期
2 孙良国;;专用性投资、劳动者保护与劳动合同解除权[J];当代法学;2006年05期
3 太月;;我国经济性裁员中的劳动者保护探析[J];法制与经济(下旬刊);2009年11期
4 马栩生;李海荣;;从一则案例析劳动仲裁时效[J];人民司法;2006年02期
5 俞里江;;论劳动合同的缔约过失责任——以劳动者保护为视角[J];法学杂志;2009年10期
6 姜艾国;;劳动者保护缺失造汇率“软肋”[J];瞭望;2010年15期
7 董润青;;中美劳动者保护立法的模式比较及思考[J];河北法学;2009年10期
8 张迁;;涨工资的共享风向标[J];瞭望;2007年21期
9 青格勒图;论三方原则在我国劳动立法中的体现[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);2003年05期
10 叶友;郭志英;;以《劳动合同法》实施为契机 全面提升企业经营管理水平[J];财务与会计;2008年05期
11 李立新;郭洋;;劳务派遣中的劳动者权益保护[J];社会科学家;2009年01期
12 张辉;;劳动者保护法律体系中公司法的限度[J];东方法学;2010年01期
13 贾秀芬;;劳动关系多元化与农民工非典型劳动者的法律保障[J];法学杂志;2009年02期
14 李建国;;列宁保护和教育劳动者的思想对当代中国的启示[J];马克思主义研究;2010年10期
15 吕迪格·克劳泽;祝汉楚;潘星;;全球化背景下的劳动法[J];中德法学论坛;2010年00期
16 斯人;;“两法”施行倒计时[J];中国劳动;2007年12期
17 余丰慧;;新《劳动合同法》,请你大胆往前走[J];中国报道;2008年03期
18 邹成勇;;试论劳动者权益保护若干问题[J];商场现代化;2009年07期
19 朱丽;穆随心;;“倾斜保护原则”正义价值研究——以劳动者保护展开[J];陕西社会主义学院学报;2010年02期
20 周菲菲;;贯彻实施《劳动合同法》,构建与发展和谐的劳动关系[J];法制与社会;2009年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田思路;;金融危机下就业者保护的多元化——“劳动者”概念与“劳动者性”之界定[A];第二届中国综合配套改革试验区论坛暨纪念建国六十周年高层经济论坛论文集[C];2009年
2 潘旦;;金融危机背景下私营企业劳动争议研究——以温州市为例[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集(上)[C];2009年
3 宋新潮;;论用人单位劳动规章的法律效力[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
4 陆胤;;规章制度的本质属性[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
5 裴珊;;职工在什么情况下可以领取生活护理费[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
6 门德华;;关于对工业园区企业劳动保护作用的再认识[A];京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨活动论文集[C];2007年
7 许建宇;;关于劳动法若干基本理论问题的探讨[A];探索与创新——浙江省劳动保障理论研究论文精选(第二辑)[C];2002年
8 徐阳;;倒签《劳动合同书》的终止日期是否有效[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
9 薛济民;;合同法与劳动法关于合同效力规定的比较[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
10 王全兴;;劳动法构建和谐劳动环境的两种视角[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李斌峰;劳动者法律人格研究[D];湖南大学;2011年
2 金哲;休息权及其法律保障机制研究[D];吉林大学;2010年
3 肖蓓;企业并购中劳动者劳动权保护法律问题研究[D];华中师范大学;2010年
4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
5 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年
6 穆随心;劳动法“倾斜保护原则”正义价值探究[D];陕西师范大学;2011年
7 张在范;俄罗斯劳动法利益平衡理念的实现机制[D];黑龙江大学;2012年
8 孙睿君;我国就业保护法律对劳动力市场影响的实证研究[D];清华大学;2010年
9 张翼飞;公司管理人员的劳动法适用问题研究[D];华东政法大学;2012年
10 太月;劳动违约责任研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵福利;劳动者界定的法律基准[D];东北师范大学;2011年
2 苏元元;论劳动者的预告解除权[D];华东政法大学;2011年
3 玉筱姗;论劳动者辞职权制度的完善[D];中国政法大学;2010年
4 胡艳丽;劳动关系中劳动者隐私权的法律保护[D];苏州大学;2011年
5 黄凯;论劳动合同法中劳动者的违约责任制度[D];中国政法大学;2011年
6 郝东辉;关于劳动者工作环境权的法学思考[D];山东大学;2012年
7 邹东腾;解决我国现阶段劳资矛盾法律对策研究[D];中南大学;2011年
8 曾秋荷;国有企业用工制度研究[D];浙江工商大学;2012年
9 朱莉;论劳动合同解除制度对劳动者的保护[D];重庆大学;2009年
10 白文钦;中韩劳动合同制度比较分析[D];中国社会科学院研究生院;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 卫建萍 本报通讯员 严剑漪 黄丹;冲过头的劳动者非理性维权[N];人民法院报;2011年
2 本报通讯员 赵晓渝 本报记者 周远;劳动者维权又有新“武器”[N];河北日报;2010年
3 杨鹏飞;面对危机须做好两件事[N];社会科学报;2009年
4 本报记者 秦峰 秦骥 实习生 钱帅 张璐;对高温下劳动者体现怎样的关怀[N];陕西日报;2010年
5 社科院人口与劳动经济研究所所长 蔡昉;加强劳动者保护箭在弦上[N];中国证券报;2011年
6 景双善;谁剥夺了职工“休假权”[N];中国改革报;2007年
7 高文书;和谐发展:要重视对劳动者的保护[N];工人日报;2007年
8 华东政法学院 黎夏 林晓静;关注职工安置和劳动者保护[N];民主与法制时报;2002年
9 陈明;60日仲裁时效的法律瑕疵[N];工人日报;2006年
10 高文书;“刘易斯转折点”上的劳动者保护[N];工人日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978