收藏本站
《湖南大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非法储存爆炸物案评析

吴琢琼  
【摘要】:由于爆炸物品具有潜在的危险性,易流入社会被犯罪分子所利用,危及公共安全,历来是刑法打击的重点;但爆炸物又是人们生产、生活领域不可缺少的物品,采矿、建房都少不了它,制造烟花爆竹也需要以它为原料。而国家对爆炸物品管理甚严,不具备购买资质的或者非法采矿企业和个人,不能从正常渠道合法获得民用爆炸物品,所以很多人非法储存爆炸物,他们在不经意之间已经触犯刑律,很可能面临重刑处罚。尽管最高人民法院的司法解释规定了此类案件中行为人确因生产、生活所需,没有造成严重社会危害,经教育确有悔改表现的,可依法免除或者从轻处罚。但是解释并没有为准确适用法律扫清全部障碍,妨碍了法官的自由裁量权,法官在适用解释的过程中出现来了偏差,导致在量刑上要么畸轻,要么畸重,导致审判效果不好。本文引用一个典型的量刑过重的案例,在此基础上深入分析妨碍法官大胆自由裁量从宽处罚的因素,并提出对策,意图对此类案件的审判实践有所启示。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D920.5;D924.3

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱千里;;论刑法解释的合理性审查[J];法律适用;2010年05期
2 袁林;;刑法解释观应从规则主义适度转向人本主义[J];法商研究;2008年06期
3 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期
4 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年02期
5 刘耀彬;;刑法解释的困境[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2008年02期
6 陈忠林;;“常识、常理、常情”:一种法治观与法学教育观[J];太平洋学报;2007年06期
7 吴敬华;;法律解释的困境及其超越:评《法律解释的本体与方法》[J];山东警察学院学报;2012年05期
8 王利荣;;应确立常见犯罪的量刑规则——以许霆案为视角[J];中国刑事法杂志;2008年04期
9 庄建南;叶建丰;;宽严相济刑事政策与刑罚完善[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年06期
10 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
4 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 马长生;彭新林;;前科消灭的性质辨析[J];安徽大学法律评论;2008年02期
6 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期
8 李婷;次道德现象及其刑事法理依据探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期
9 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期
10 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
8 李艳;徐凤霞;;论公诉阶段宽严相济刑事政策的实现[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
9 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
10 黄学贤;赵中华;;农民平等权的学理分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
8 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
9 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
2 陈春娥;重大环境污染事故罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
4 潘爱青;增设执业资格刑的立法探析[D];华东政法大学;2010年
5 刘婷婷;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 马健;犯罪情境预防的理论与实践[D];华东政法大学;2010年
7 钱元昌;浅析一人公司的刑事主体地位[D];华东政法大学;2010年
8 胡旻佳;以危险方法危害公共安全罪的限制适用研究[D];华东政法大学;2010年
9 曹俊华;犯罪数额累计问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 黄巧琳;律师伪证罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期
2 傅广宇;;利益法学[J];比较法研究;2006年06期
3 郑奇;;汉德公式关于法律经济问题探析[J];边缘法学论坛;2008年02期
4 陈金钊;;逻辑固法:对法律逻辑作用的感悟[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年07期
5 金长义;;在合法权益之外[J];研究生法学;2006年03期
6 叶玉;民事归责的经济分析──论“最便宜避免方”规则[J];当代法学;2002年04期
7 沈仲衡;西方法哲学利益观述评——兼论利益在法学理论研究中的意义[J];当代法学;2003年05期
8 孙力,刘中发;“轻轻重重”刑事政策与我国刑事检察工作[J];中国司法;2004年04期
9 潘福仁;;司法过程中的利益衡量[J];东方法学;2008年03期
10 陈兴良;奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提——为一个司法解释辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张慧鹏赵华 本报通讯员 林晔晗 杜晓辉;[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年
2 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 杨安源;环境侵权法律救济中的利益衡量研究[D];湖南大学;2003年
2 李东君;民法解释学上的利益衡量论[D];郑州大学;2005年
3 王慧;利益冲突的法律考量[D];中国政法大学;2006年
4 陈海滨;论利益衡量理论在我国民事审判中的运用[D];对外经济贸易大学;2006年
5 孙良;立法与利益衡量[D];北方工业大学;2008年
6 房广亮;利益衡量方法与和谐社会的构建[D];山东大学;2008年
7 杨涛;法律方法中的利益衡量[D];山东大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈兴良;奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提——为一个司法解释辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期
2 ;商标纠纷案司法解释出台[J];当代法学;2003年01期
3 苏永生;司法解释权威探析[J];青海社会科学;2003年06期
4 侯海元,尹健;我国司法解释中的问题及其解决[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2003年04期
5 钱列阳;对强奸罪最新司法解释的一点看法[J];中国律师;2003年08期
6 吕汇;关于我国刑法司法解释主体及越权解释的探讨[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2003年01期
7 李涛;略论我国司法解释的问题及对策[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
8 马松建;刑法司法解释主体探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
9 ;交通事故损害赔偿案件司法解释明年出台[J];中国审计;2004年06期
10 杨曙光,黄杰;司法解释的定位研究[J];山东公安专科学校学报;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
2 李茂枝;胡雪辉;;对现行人体轻伤鉴定标准亟需修改[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
3 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
4 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
5 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
6 范严生;张媛德;;简论方法发明的保护——兼析最高法司法解释第十七条[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
7 顾长浩;;对《合同法》第286条司法解释的评析与思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年
8 张勇;;实际施工人诉权保护的法律误区——兼析法释(2004)14号司法解释第26条[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 方刚;;我看《婚姻法》新司法解释[A];性与性别研究(第4辑)——年度性与性别事件评点(2008-2010)[C];2011年
10 李梅;;从新专利法和最高人民法院最新司法解释解读现有技术抗辩的新规定[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周常志;刑事司法解释的四个问题[N];检察日报;2003年
2 汪治平 范三雪;司法解释的时效性[N];人民法院报;2001年
3 记者 陈 冰;司法解释是最高法院工作的重点[N];人民法院报;2003年
4 本报记者 倪寿明;司法解释规范了法律适用[N];人民法院报;2003年
5 新华社记者 黄庭钧;谁来“解释”司法解释[N];新华每日电讯;2001年
6 王彦东 肖冬梅;诌议未决案中刑法司法解释的适用[N];北方法制报;2006年
7 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年
8 田雨 李谦锋;最高法:公民个人可直接建议立项司法解释[N];新华每日电讯;2007年
9 魏小毛;最高法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国知识产权报;2007年
10 记者 陈菲 崔清新 裘立华 张遥 王晓磊 杨金志;两高司法解释净化网络环境[N];人民日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年
2 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年
3 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年
4 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年
5 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年
6 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年
7 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 剪相发;论我国刑法司法解释[D];湖南师范大学;2009年
2 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年
3 周洁;中国刑法司法解释机制研究[D];四川大学;2006年
4 祝存红;现行刑法司法解释问题研究[D];安徽大学;2006年
5 王文定;司法解释问题探析[D];中共中央党校;2013年
6 丁波;论刑法司法解释[D];山东大学;2008年
7 杜娟;刑法漏洞的填补与刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年
8 王晓路;论我国的司法解释现状和完善建议[D];吉林大学;2010年
9 臧洪涛;我国司法解释的法理分析[D];河南大学;2011年
10 廖活年;试论宪法语境下的联合司法解释[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026