收藏本站
《湖南大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国城市与人口匹配问题研究

胡尊国  
【摘要】:以完全专业化集聚或多样化集聚为逻辑的城市经济研究结论存在很大分歧,而本文试图以协同集聚作为出发点,尝试运用匹配思想及市场设计等实验经济学方法,并使用中国城市数据对城市与人口匹配的三方面问题展开相关讨论。问题一,以协同集聚为前提论证人口自由流动所形成均衡城市规模及结构的合理性。问题二,探寻选择效应、集聚经济与城市生产率关联性。问题三,讨论城镇化发展态势。对上述问题展开研究的基本思路依赖“一个状态、两种效应”重要框架,“一个状态”指假定中国城市产业集聚处于完全多元化和专业化之间的中性状态,这种协同集聚假设更符合我国现实情况,也避免了完全专业化或多样化所出现的对立结论。“两种效应”之一是同行业效应,假定某类型劳动人口迁入数量增加对本产业生产率提高产生更大的影响。由于与本产业更高的匹配效率更高,人口偏好迁移到同类行业主导的城市,即经济个体存在“多数追逐”现象。另一种效应是选择效应,城市生产率差异除了集聚经济影响外,还源于选择因素:首先,事先选择,转移劳动人口偏好选择行业规模更大或资源更集中的城市;其次,事后选择,这些城市里仅有高生产率企业(劳动力)经残酷竞争生存下来,结果该城市行业平均生产率更高,进而强化集聚经济。本文通过对中国特有的城市与人口匹配问题进行研究,结论概括如下:①当产业结构满足协同集聚情形时,城市纳什均衡状态与社会最优就业结构难以同时达到。这种“二元悖论”意味着人口自由流动必然同时形成最优城市规模及就业结构的观念有缺陷。由于某类型劳动人口迁入数量增加对城市不同行业生产率不对称影响,且至少有一类劳动人口因同行业劳动人口规模扩大而就业效用得以更大程度提升,那么原有的城市纳什均衡必然被破坏;而城市达到纳什均衡状态,产业集聚结构可能并没有实现社会就业效用最大化。②城市发展与产业集群、选择效应关联性很强。以特定产业集群为战略进行开发区、产业园或新区建设以推动城镇化,使“二元悖论”现象愈发凸显,因此若实施了产业集群政策,地方政府出台配套人口政策是必要的。流入集群区域转移人口的增加对本行业生产率影响大于其他行业,那么追求行业(集群)产出最大化的地方政府必然会强化该产业政策,而且这些大城市还具有另一种优势——公共资源,加剧了经济主体“多数追逐”行为。随高技能劳动人口大量涌入,尤其当集聚经济收益和成本之间差别很小时,选择效应所引发细小行业生产率变化可能会导致城市规模巨大变动。③集聚经济和选择效应共同决定中国城市生产率差异,优秀人才涌入发达城市,低技能劳动人口回流至落后地区,该人口流动模式对我国经济收敛的效果不会特别明显,甚至收入差距还会加大。经过选择效应和集聚经济相互强化,发达大城市行业平均生产率更高,纵然落后地区城镇化率也会很快提高,但是这是因为回流劳动人口在不可贸易部门就业比重扩大所引发的。更值得指出的是,因落后地区不可贸易部门产品(服务)具有不可贸易性,不仅其行业生产率不可能与大城市可贸易部门生产率相同程度增加,而且不可贸易部门生产率的增加直接转变成不可贸易品价格下降,从而这类城镇化模式对经济收敛的作用并不明显。城镇化最终态势是大城市高、低技能两种极端劳动力互补性趋势逐渐增强,出现“生产性城市”特征,而落后中小城市则走向“消费性城市”道路。本文的最主要的创新点在于:第一、首次尝试产业协同集聚为假设构造匹配模型讨论中国城市发展及城镇化相关问题;第二、将城市与人口视为独特的双边市场,大量运用匹配理论及实验经济学的方法模拟劳动人口流动,试图解释经验数据不能预测的结果。第三、首次构建农业、可贸易、不可贸易及劳动力资源四部门均衡模型,讨论落后地区劳动力回流情形后城镇化发展态势问题。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.2;C924.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张雁,王磊;集聚经济学理论及文献的简要回顾[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年05期
2 赵惜红;;集聚经济的动力源及其科学发展[J];学术交流;2008年07期
3 胡晨光;程惠芳;;要素优势与集聚经济圈的产业集聚——一个双重分工的分析框架[J];学术月刊;2012年05期
4 高永祥;;集聚经济与制造业劳动生产率研究——基于微观层面[J];现代商贸工业;2013年04期
5 桂斌;交易成本视角的城市规模与政府选择[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2002年04期
6 ;城市规模[J];城市问题;2002年05期
7 李宝梁;;城市创新与建设创新型城市刍议[J];天津社会科学;2006年04期
8 徐云;;城市足迹馆:感受世界文明的底蕴[J];公关世界;2010年11期
9 ;我国的城市规模是如何划分的?[J];浙江统计;1999年02期
10 尹达;毛淳镭;;我国城市规模对创新分工的影响分析[J];科技经济市场;2013年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 闫小培;胡敏;;从区域的角度分析珠海城市竞争力及其提升对策[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
2 解春苓;;河北省金融结构与产业集聚经济发展水平分析[A];第七届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2012年
3 曹慧;;论经营城市(节选)[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
4 梁东;李瑞华;;土地利用总体规划中城市规模问题及对策[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年
5 谭林;董海浪;张健;;创新型城市的内涵与构建[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
6 钱铭;;浅论控制城市规模与节约土地[A];中国土地科学二十年——庆祝中国土地学会成立二十周年论文集[C];2000年
7 俞滨洋;陈烨;;论新世纪哈尔滨城市品牌的重塑[A];中国城市规划学会2002年年会论文集[C];2002年
8 马颖;;发达国家发展早期与当今发展中国家人口流动比较分析[A];世界近现代史研究(第五辑)[C];2008年
9 李同德;;我国城镇化进展中的城市规模布局的探讨[A];中国人口·资源与环境2013年专刊——2013中国可持续发展论坛(一)[C];2013年
10 宋帅;;浅析民族地区人口流动问题[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈建成;总部经济与集聚经济[N];中华工商时报;2006年
2 本报记者 韩庆权;集聚经济发展新优势出“五招”[N];双鸭山日报;2013年
3 本报记者 韩庆权;集聚经济发展新优势出“五招”[N];双鸭山日报;2013年
4 记者 路遥 通讯员 赵辉;优质项目集聚经济发展新能量[N];邢台日报;2014年
5 记者 李扬 通讯员 张琳彦;城市规模跨向“大蚌埠时代”[N];蚌埠日报;2012年
6 梁倩;我国城市规模划定标准将改[N];中国建设报;2013年
7 记者 杨宝迪;塑造一座有灵魂的城市[N];长春日报;2013年
8 早报记者 欧昌梅;城市规模划定标准可能重设[N];东方早报;2013年
9 本报记者 王海霞;“中国应该重新考虑城市规模问题”[N];中国能源报;2013年
10 本报评论员;城市治理 既要看得到更要管得到管得好[N];西安日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡尊国;中国城市与人口匹配问题研究[D];湖南大学;2017年
2 陈溪;集聚经济形成的内部机制研究[D];上海社会科学院;2009年
3 刘永亮;城市规模经济研究[D];东北财经大学;2009年
4 张福磊;全球化时代的城市与国家关系研究[D];山东大学;2015年
5 丁红艳;新疆少数民族农民工的城市适应性研究[D];新疆农业大学;2015年
6 李名良;中国城市适宜规模与偏向性财政政策的影响研究[D];华中科技大学;2016年
7 李东序;城市综合承载力理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
8 王胜本;利益分析视角下的城市治理研究[D];天津大学;2008年
9 高洪;当代中国人口流动问题[D];复旦大学;2003年
10 陈媞;创新型城市的形成机理及评价指标体系研究[D];武汉理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李玉琲;跨国并购对民营企业全要素生产率的影响研究[D];浙江财经大学;2018年
2 瞿晨;外资并购影响目标企业全要素生产率的机制及效应研究[D];浙江财经大学;2018年
3 骆云巧;企业社会责任表现对制造业企业全要素生产率的影响研究[D];重庆大学;2017年
4 李晓璇;农业全要素生产率对城乡收入差距的影响[D];浙江财经大学;2018年
5 相洁;异质性企业与城市集聚经济[D];复旦大学;2014年
6 高翔;集聚经济与地区收入差异研究[D];南京师范大学;2015年
7 刘小静;市场潜力、集聚经济与服务业发展[D];南京大学;2013年
8 张志强;集聚经济与集聚成本:中国城市的工资与通勤时间[D];华东师范大学;2016年
9 李璇;集聚经济不同来源相对重要性的量化分析[D];暨南大学;2016年
10 陈伟;多元客流视角下的中囯城市网络格局[D];东北师范大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026