收藏本站
《湖南大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

组织考试作弊罪疑难问题研究

王亚彦  
【摘要】:组织考试作弊罪是指,在法律规定的国家考试中,组织三人以上实施作弊的,或者为他人实施组织作弊犯罪提供作弊器材等严重破坏国家考试秩序的行为。就其构成要件而言,本罪的主体系一般主体,不包含单位;主观方面系故意,包括直接故意与间接故意,而不包括过失;客体系复杂客体;客观方面主要是在法律规定的国家考试中实施组织作弊的行为,或者为他人实施组织作弊犯罪提供作弊器材等帮助行为。此处的法律规定是指由全国人民代表大会及其常务委会制定的规范性法律文件,即狭义的法律。而国家考试是指国家层面的教育、选拔、资格、测试等四大类考试。法律规定的国家考试就是依据狭义的法律而设立的国家层面的教育、选拔、资格、测试等类型的考试。组织行为具体表现为组织、领导、策划、指挥、指使、雇佣他人等行为,且要求组织的人数达三人以上。本罪入罪时应特别以谦抑性原则做考量,以构成要件作为具体审查标准。本罪与他罪存在着想象竞合、牵连及数罪并罚的问题。在判断本罪的既遂时应以组织行为的完成加作弊行为作为标准。将本罪的帮助行为正犯化不具有正当性,应对本罪正犯化的帮助行为进行限定,只有与提供作弊器材具有相当性的行为才能直接予以正犯化,对普通的帮助行为仍应以共同犯罪理论进行定罪处罚。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.3

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 牛福增;领导团体作弊:表现、成因及综合治理研究[J];中国行政管理;1999年07期
2 李勇;;人事考试作弊行为处罚法规中的问题探究[J];人才资源开发;2010年11期
3 张拓书;关于大学生对考试作弊态度的调查研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1995年03期
4 湛中乐;;国家教育考试中考生考试作弊行为的认定、处理及其法律救济——2003年全国硕士学位联考中的三个案例分析[J];中国教育法制评论;2004年00期
5 段涛,陈书翔;大学生考试作弊行为的成因分析与对策研究[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2004年06期
6 刘博;李小童;赵成文;;法律视野下的高校考试作弊行为及其规制[J];世纪桥;2010年03期
7 吴瑞;;考试作弊行为能否构成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期
8 何一挥;;浅析考试作弊行为的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年03期
9 杨子才;;黄金不换清贫的李汰[J];中国监察;2006年05期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 胡苏;厦门马拉松赛:吸取教训严防作弊行为[N];新华每日电讯;2011年
2 刘昊;13种作弊行为如认定将取消所有科目成绩[N];北京日报;2007年
3 记者 吕宝林;我省将严打国家教育考试中的作弊行为[N];甘肃日报;2011年
4 刘建国;透视考试作弊背后的法律短板[N];人民法院报;2014年
5 ;注册会计师全国统一考试违纪 作弊行为处理规定[N];财会信报;2005年
6 郑智文;谨防中药材基地背后“作弊”[N];中国中医药报;2002年
7 记者 陈志刚;甘肃严厉打击国家教育考试中的作弊行为[N];人民公安报;2011年
8 ;考试作弊能否规定为违法甚至犯罪[N];检察日报;2005年
9 王星;关于考试作弊的调查[N];人民政协报;2004年
10 金姗;四平警方开辟“网上战场”严打考试作弊器材[N];北方法制报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭瑞馨;考试作弊犯罪若干问题研究[D];内蒙古大学;2016年
2 李洁;考试作弊犯罪基本问题研究[D];内蒙古大学;2016年
3 唐甜;考试作弊行为的刑法规制[D];广东财经大学;2016年
4 任禹睦;组织考试作弊罪的解读[D];辽宁大学;2016年
5 沈晓琦;组织考试作弊罪研究[D];扬州大学;2016年
6 车先斌;论考试作弊行为的犯罪化[D];黑龙江大学;2016年
7 涂恬;组织考试作弊罪客观方面研究[D];南昌大学;2016年
8 王微;大学生考试作弊合理化路径研究[D];中国青年政治学院;2016年
9 殷会鹏;组织考试作弊罪的认定[D];安徽大学;2017年
10 郑艳格;考试作弊行为的刑法规制研究[D];河北师范大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026