收藏本站
《湖南大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

投资组合绩效评价及其实证研究

杨宽  
【摘要】:证券组合投资理论是现代金融学的重要部分,也是当今科学研究的难点和热点之一。其核心问题是如何在风险环境下对资源进行分配与利用。证券投资组合绩效评估理论则是针对投资组合的实际运作成果进行评估,是证券组合投资理论重要的应用部分,在业界主要应用在基金绩效的评价方面。本文对它进行了深入的研究,主要从以下几个方法进行实证检验与创新。 CAPM模型、APT理论以及Fama-French三因素模型等每个研究者都从不同角度来解释资产价格的变化过程。本文则从考虑证券市场主力—机构投资者的目标:追踪指数着手,以市场均衡理论解释了多因素定价模型。通过中国证券市场的数据实证检验了基于投资机构行为的定价因子的存在。采用实证检验通过的Fama-French三因素模型和在熊市采用了五因素模型对中国证券投资基金进行绩效评价。并用多因素模型和单因素模型计算的超额收益采用横截面回归的方法,对中国的证券投资基金的短期业绩持续性进行实证分析比较。实证结果表明多因素模型在显著性和因素置信度都优于单因素Jensen模型。 从机构投资者的目标行为:追踪指数分析着手,这种行为方式近似于经典的期望效用最大化,利用大偏差原理估计跑赢参考证券的概率,概率函数的速率函数I能够在收益服从各种情况下精确评价投资组合绩效。跑赢参考证券的概率指标和渐近期望效用函数相比,它的风险厌恶参数也像投资组合选择本身一样,是由内生最大化所决定的。通过中国证券市场基金的数据实证检验了速率函数I对基金绩效的评价。 采用对基准组合有显著影响的市场成交量作为先决信息变量,采用了单条件和全条件进行择时和选股归属分析,使用了单因素和三因素模型对中国证券投资基金进行绩效评价和分析比较。实证结果表明条件性模型在显著性和因素置信度都优于非条条件性模型,全条件性方法优于单条件性方法,并且样本基金没有表现出择时能力。 采用非参数随机折扣因子(SDF)方法评价了基金条件性绩效,这种方法除了市场无套利的假设,不象其它定价模型需要特殊的假设限制,并且根据信息变量(成交量)能够正确评价采用动态策略的基金绩效,从而能更好的了解中国基金绩效的特点。 以相对熵作为投资经理的信息量,以此评价基金绩效:进一步讨论了信息量指标和随机折扣因子变动边界以及效用函数方法的关系,相比随机折扣因子变动边界,信息量指标这种方法自动满足正约束条件;在一定条件下基于信息量指标
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:F830.91

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 文宇生;;古代CEO如何考核下属[J];管理@人;2011年06期
2 ;财政支出绩效评价和管理的探索与实践[J];行政事业资产与财务;2011年11期
3 王秋兰;;县级财政开展绩效评价的思考[J];行政事业资产与财务;2011年11期
4 郑兴文;;构建部门绩效评价考核机制的实施路径研究[J];行政事业资产与财务;2011年09期
5 王国新;刘爱华;;企业人力资源绩效评价研究[J];统计与咨询;2011年03期
6 黄睿哲;;走出奖惩困境的绩效评价[J];经营管理者;2011年13期
7 钟小茜;;绩效与薪酬关系研究及其对人力资源管理启示[J];科技广场;2011年05期
8 王道春;李永忠;;距离综合评价法在知识管理绩效评价中的应用[J];技术与市场;2011年09期
9 ;云南绩效评价的实践与建议[J];中国财政;2011年14期
10 齐晓辉;;新疆兵团农业技术创新历程、绩效与启示[J];新疆农垦经济;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王华;;供应链中物流服务的绩效评价[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 赵伟;;农村公共投资影响因素和绩效评价:一个研究综述[A];纪念农村改革30周年学术论文集[C];2008年
3 刘磊;崔会保;;基于主成分分析法的企业员工绩效评价[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
4 黎精明;邱玉莲;;企业全面预算管理绩效评价问题研究——基于湘钢集团的研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
5 雷战波;姜晓芳;;基于AHP和GRAP的电子政务公共服务能力评价研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年
6 徐天亮;徐娟;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年
7 刘黎漓;舒华英;;基于BSC的电信运营业供应链综合绩效评价体系[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
8 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年
9 王莹瑞;朱卫东;林峥;;校办企业绩效评价指标体系研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 鲁旭云 姜木金;我市出台绩效评价办法[N];镇江日报;2008年
2 ;金融国企绩效评价分五档和四项指标进行[N];中国财经报;2009年
3 红萱 孙昂 志龙;22个省级重大项目绩效评价七成优良[N];新华日报;2010年
4 记者 王国英;我区开展农业综合开发项目绩效评价研究[N];内蒙古日报(汉);2010年
5 通州工商局 孙昱;食品安全监管经费绩效评价管理探索[N];江苏经济报;2011年
6 陈自鹏 天铁集团教育委员会;由两种绩效评价方式想到的[N];天津教育报;2011年
7 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
8 记者 刘雅琼;浙江支出绩效评价有“规矩”[N];中国财经报;2009年
9 本报记者 李继学;把绩效评价打造成拳头产品[N];中国财经报;2009年
10 本报记者 谢小红;预算绩效评价需要公众参与[N];中国会计报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙彤;基于价值增长的企业绩效评价体系创新研究[D];天津大学;2009年
2 侯新培;集成化建设供应链构建及绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 史宝平;商业银行信用管理绩效评价理论研究[D];西北大学;2004年
4 熊巨洋;农村地区乡镇卫生院绩效评价研究[D];华中科技大学;2008年
5 喇娟娟;城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D];西南交通大学;2009年
6 魏明侠;绿色营销的机理与绩效评价研究[D];武汉理工大学;2002年
7 刘岳;中国中、西部县域卫生系统绩效及其评价研究[D];华中科技大学;2009年
8 张银定;我国农业科研体系的制度变迁与科研体制改革的绩效评价研究[D];中国农业科学院;2006年
9 王茜;农业产业化龙头企业绩效评价研究[D];中国农业科学院;2009年
10 蒋蓉华;企业知识管理绩效评价研究[D];中南大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李厦;沪深两市开放式指数基金绩效实证研究[D];西安理工大学;2007年
2 卜宁;我国开放式基金的绩效分析[D];南京农业大学;2007年
3 徐煜;供应链绩效评价的研究与系统开发[D];浙江大学;2004年
4 高鹏;我国证券投资基金绩效评价分析和实证研究[D];华中科技大学;2004年
5 邵炜炜;政府采购货物类项目绩效评价体系研究[D];广东商学院;2010年
6 吴伟雄;商业银行消费信贷绩效评价研究[D];湖南大学;2010年
7 朱其雄;实施质量、环境和职业健康安全整合管理体系企业的绩效评价研究[D];天津大学;2004年
8 王敏;因子分析法在上市公司绩效评价中的应用[D];石油大学(北京);2005年
9 李凯;基于平衡计分卡的高校行政人员绩效评价研究[D];吉林大学;2010年
10 尹丽;JIT采购模式下的信息系统绩效评价研究[D];北京交通大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026