收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

营业准入制度研究

肖海军  
【摘要】: 营业作为特定主体谋求以财产增值和财富增长为目的的营利性活动,具有私人性与社会性的相互统一、自利性与利他性的互为依存、国别性与国际性的一体互通等本质属性,此属性决定了营业本身的正当性。营业准入,即民事主体进入营业领域进行营业性投资或从事营利性活动受法律或政策预设条件和程序之限制程度的概称。营业准入制度是特指国家在规制民事主体和交易对象进入营业领域或交易市场过程中所形成的一系列具有内在系统性与行为约束性的相关法律规范、政策措施之总称,其要素构成包括主体要素、营业准入对象、营业准入规则、营业准入管制措施等四个方面,其内容涵盖营业主体资格准入制度、企业组织准入制度、产业领域准入制度和域外市场准入制度等四个方面。营业准入制度作为经济制度最为基础的组成部分,集中体现了制度所在地的经济自由,代表其市场开放程度,决定着国民实际的经济、法律地位。营业准入制度实质上反映了国家与民事主体在营业领域的权力与权利的划分和利益分配关系,从权源的角度来分析,营业本为民事主体之应然的、正当的权利,因之,营业准入制度的目的意义就不应对民事主体的营业权利进行限制,更不得任意禁止,而是应当保护、鼓励、促进和规范。设立营业准入制度,就决定了投资和营业的进入或退出存在制度成本,此即营业准入制度成本,特别作为营业进入的额外代价,营业准入制度成本主要由营业进入过程中额外支出的费用和不应损失的利益两方面构成,其中额外支出的费用之具体形态包括申请支出、行政许可费用、权力寻租费用以及营业规避所发生的消耗等多个方面;不应损失的利益则包括机会利益丧失、期待利益损失、资本价值闲置等多项内容,自然,改革或调整营业准入制度,就必然会对营业准入制度成本的构成变量产生影响,从而或刺激、鼓励交易,或阻碍、限制营业。与此同时,因有营业准入制度成本的存在,从而决定了营业准入制度的效应属性,即自由、开放型营业准入制度由于其准入制度成本低,会产生消费性投资向营业性投资的转化效应、动态投资的雪球效应、产业的资本集聚效应和地区集聚效应等正向效应;而限制或禁止型营业准入制度因其准入制度成本高,则会产生营业组织形式和营业方式创新的抑制效应、资本挤出效应、民间资本逆向选择效应等反向效应。因此,只有选择自由的、开放的营业准入制度,才是刺激投资积累、推动经济发展、促进贸易增长、增进社会福利、提高国家竞争力的最佳途径。基于此,我国未来应选择自由、开放型营业准入制度,从宪法、民商法、行政法、经济法等不同视角对其进行整体构建,即把“营业权”或“营业自由”载入我国宪法,以最高法律形式把应然的营业权利宣示、确认为国民基本的法定权利,为营业准入制度的设置奠定权利基础;作为专门调整营业关系的商法应以营业自由为基点来平等分配营业初始机会,保障民事主体自由获得营业资格以进入营业领域;选择并不断完善例外主义营业行政许可的制度范式,把主体投资自由、企业营业效益与社会公共利益、市场交易安全等价值有机地统合起来,充分释放投资主体和营业主体的营业权能,激发营业当事人的创业积极性;通过营业领域的普遍开放、市场一体化建设、反垄断立法等营业竞争机会平等化的制度构架和中小企业营业促进政策、产业指导政策等营业竞争效益持续化的政策支持,来构建一个自由的、公平的、既充满活力又井然有序的营业竞争环境。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 樊涛;;我国营业权制度的评析与重构[J];甘肃社会科学;2008年04期
2 蒲薇;;侵害营业权的法律救济[J];法制与社会;2008年07期
3 陶敏;沈冬军;;秩序自由主义视野下营业自由初探[J];商场现代化;2008年06期
4 王继远;;经营权新探[J];五邑大学学报(社会科学版);2009年02期
5 徐金海;;论社会责任的商法向度:基于营业自由的视角[J];中国商法年刊;2009年00期
6 高富平;经纪人立法的两个原则问题[J];经纪人;2001年06期
7 肖海军;;论营业行政许可的法律属性与合理边界[J];行政法学研究;2008年04期
8 李震东;张昊;;论商事权利的涵摄力与特别限制——兼谈商品化权的属性[J];求索;2010年05期
9 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[J];华东政法大学学报;2008年02期
10 纪素红;;鼓励投资兴业,倡导自律自治——新公司法的几个特点[J];滨州学院学报;2006年02期
11 肖海军;;论我国营业行政许可的制度变迁与改革路径[J];财经理论与实践;2009年02期
12 杨立新,蔡颖雯;论妨害经营侵权行为及其责任[J];法学论坛;2004年02期
13 张辉;;营业执照制度的检讨[J];江汉大学学报(社会科学版);2006年03期
14 王新峰;;论外国公司分支机构的法律性质[J];商场现代化;2007年04期
15 辛雅楠;;从小商贩的合法化途径看我国商主体制度的完善[J];商品与质量;2010年S9期
16 顾功耘;胡改蓉;;营业自由与国家干预交织下商主体营业资格之维度分析[J];政治与法律;2011年11期
17 林木桂;;关于收回福州大东电报公司营业权和川淡水线的斗争[J];党史研究与教学;1984年02期
18 于新循;;论我国企业经营范围之立法变革——以效力判定及核定模式为研判对象[J];江汉论坛;2007年04期
19 张翔;;商业登记与营业自由——商业登记的功能、技术及其价值基础分析[J];政治与法律;2008年02期
20 王延川;;科学发展观与商法的价值构造[J];河北法学;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
2 肖海军;;西方国家商会组织的源起与制度范式之比较[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 肖海军;营业准入制度研究[D];湖南大学;2007年
2 郑书前;企业基本经济权利论纲[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨轩;小商人营业权法律保障研究[D];西南大学;2012年
2 张敏;外国公司分支机构研究[D];中国政法大学;2008年
3 王新峰;外国公司分支机构法律地位的法理分析[D];南京师范大学;2005年
4 罗丽;小商贩立法问题研究[D];南昌大学;2011年
5 刘文娟;论宪法上的营业自由权及其限制与反限制[D];中国政法大学;2009年
6 薛大雄;流动摊贩的权利及其规制[D];西南财经大学;2010年
7 梁琴;离职后竞业禁止合同效力判断[D];西南政法大学;2007年
8 张莉力;商法视角下的营业规制[D];中国政法大学;2011年
9 蒋专平;论竞业禁止[D];西南政法大学;2003年
10 张涵;外国法人认许问题研究[D];外交学院;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南开大学法学院 宋华琳;从公法学角度谈营业自由及其限制[N];中国医药报;2008年
2 筱白;为巴黎华埠突然“被休息”鸣不平[N];中国文化报;2011年
3 江平(中国政法大学教授);法学视野中的市场经济和宏观调控[N];法制日报;2004年
4 曾献文;聚焦共和国第一个宪法修正案20周年[N];检察日报;2008年
5 文彪;执法焉能殃及无辜[N];江苏经济报;2000年
6 彭 凹;民法中的人:抽象人还是具体人[N];人民法院报;2005年
7 驻多哥使馆经商处;撤哈拉以南非洲法语国家统一商法简介(下)[N];国际商报;2001年
8 ;江平:明确公权私权关系,完善宏观调控[N];中国教育报;2004年
9 ;“黑出租车”成因调查[N];中国汽车报;2002年
10 本报记者  唐蓓茗;法学泰斗讲“企业社会责任”[N];解放日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978