收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

见危不救的法规范认知

武挪强  
【摘要】: 见危不救具有严重的社会危害性,面对生活中屡屡发生的此种行为,社会的道德底线早已不堪其“重”;然而由于缺乏明确可资适用的法律规则、法律原则,司法救济的努力也更多地表现出无奈。有鉴于此,许多人呼吁在刑法中以见危不救罪对其予以明确规定,要求见危不救情境中冷漠的“在场者”承担必要的刑事责任;然而刑法学界除少数学者予以声援外,大多对此持否定态度。在他们看来将见危不救犯罪化,追究见危不救者刑事责任,是道德的法律化,有违“罪刑法定”、“刑法谦抑性”的要求。这种争论,大多纠缠于法律与道德二元对立关系的泥潭,缺乏必要的法规范分析,有质疑的必要。 正当我们广泛质疑追究见危不救情境中“在场者”刑事责任的正当性时,欧美各国早已在刑法规范中确立了“见危不救罪”。最初,面对生活中的见危不救情境时,欧美各国的法官们也都感到苦恼、无助;作出的也大多是无罪判决。但秉持着作为人的“正义情感”,还是有部分法官创造性地提出“紧密生活共同体”理论,开辟了见危不救的法规范救济路径。随着理论的不断发展,尤其是美国学者道格拉斯.胡萨克所提出的“控制理论”,极大地丰富了见危不救的法规范救济方式。在我们面对见危不救行为束手无策的时候,有必要将目光转向欧美各国具体的司法创造。这种“创造”是对实存法律规则、法律原则的超越;用拉仑茨的话讲,这种创造构成了“超越法律的法律续造”。有必要借助这种超越,对见危不救情境进行具体的法规范认知,寻求“在场”的法规范,以获致公正的判决。在见危不救情境中,围绕“受害者”的生命权与“在场者”选择“仁慈”救助行为的自由之间进行法益衡量,要求见危不救者承担必要的刑事责任显得较为合理,而且是责任能力法规范认知的必然选择。 对见危不救的法规范分析,重要的是要证成见危不救的行为性和作用力,探求见危不救情境中各要素的规范特征。从见危不救情境本身看,见危不救这种行为,对后续事件具有作用力,具备究责的依据;其次,从作为义务法律拟制的视角审视具体的见危不救情境,围绕先行行为、紧密生活共同体、合同附随义务、绝对支配力的法规范认知,为责任能力的实现提供法规范基础;最后,从法社会学视角审视责任能力,发现其具有极大的包容性,适用于见危不救者拒绝给予救助的行为具有可能性,并且是正当的、可欲的。 文明,包括法律的发展过程,是生物性衰退和理性崛起的过程,见危不救情境必然实现从天然的道德互助关系向人类特有的法律关系转变。这种法律关系不仅是伦理道德基础上的责任、义务,更是理性人主体性彰显的必然。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王怀章;试论见危不救犯罪化[J];青海社会科学;2003年05期
2 李光辉,董玉光;关于见危不救的刑法学思考[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
3 王怀章,詹婷,何勤;见危不救犯罪化初探[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
4 张东平;见危不救犯罪化质疑[J];河北工业大学成人教育学院学报;2004年04期
5 汪力,邹兵;关于“见危不救罪”的法理学和刑法学思考[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2001年06期
6 董邦俊;;见危不救之犯罪化路径[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年03期
7 李光明;;“见危不救”行为该不该以法规范[J];政府法制;2009年27期
8 安翱;增设见危不救罪相关问题探讨[J];株洲工学院学报;2002年05期
9 ;乘客斗歹徒受伤,司乘人员见危不救是否应承担赔偿责任?[J];公安月刊;2000年07期
10 王琼雯;对见危不救行为的法律矫治[J];江苏公安专科学校学报;2001年04期
11 肖一平,金泽刚;刑法增设见危不救罪的法律探讨[J];广西政法管理干部学院学报;1996年01期
12 张春和;论“见危不救罪”[J];探求;1996年01期
13 ;见死不救应该受到惩罚[J];领导决策信息;2001年14期
14 向朝霞;;一个平庸的恶:见危不救的原因及其规制[J];云南行政学院学报;2007年01期
15 郑侠;刑法中应设立“见危不救罪”[J];铜陵学院学报;2004年01期
16 张建军;;我国刑法分则应增设不予救助罪[J];兰州交通大学学报;2006年05期
17 肖霞;;见危不救的伦理审视[J];中共郑州市委党校学报;2007年01期
18 李进平;吴晓明;;见危不救犯罪化的理论基础[J];法制与社会;2010年13期
19 邓志宏;;刑事政策视角下的医院见危不救现象剖析[J];商品与质量;2010年S9期
20 黄秋露;;见危不救刑罚化思考[J];经济视角(中旬);2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 簡資修;;自治而非管制才是侵權法的本質——评蘭德斯舆波斯纳的《侵权法的经济结構》[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈清;侵权法上救助义务研究[D];西南政法大学;2012年
2 郑丽清;一般救助义务研究[D];福建师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋文远;论见危不救法律制度探究[D];兰州大学;2011年
2 陈立冬;见危不救的立法问题探究[D];广西师范大学;2012年
3 包立平;见危不救行为不宜入刑之分析[D];吉林大学;2012年
4 何琦;见危不救应否归罪问题研究[D];华东政法大学;2012年
5 李建丽;见危不救刑法性质研究[D];西南政法大学;2012年
6 陶炜;见危不救应当纳入刑法规范[D];沈阳师范大学;2010年
7 王晓涵;“见危不救”之法理学思考[D];辽宁师范大学;2011年
8 董一凡;论见危不救的刑法规制[D];河北师范大学;2012年
9 潘明辉;见危不救行为入刑研究[D];安徽大学;2012年
10 钱航;“见危不救”入刑问题研究[D];南京大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 左坚卫 刘志伟;法律如何规制见危不救行为[N];法制日报;2003年
2 吴学兵;见危不救有说法[N];检察日报;2000年
3 付立庆;“见危不救”的合理应答[N];检察日报;2003年
4 记者 尚军;对希腊,德国见危不救陷入孤立[N];新华每日电讯;2010年
5 邾茂林;逃避盘查发生意外,警察见危不救该定何罪[N];检察日报;2004年
6 本报记者 李国民;法律真的管不着“见死不救”吗?[N];检察日报;2011年
7 记者 尚晓宇;建议刑法增加四个新罪名[N];检察日报;2001年
8 陈尧;面对“跌倒”的良知,真的无计可施?[N];工人日报;2011年
9 毛 磊;见死不救能否用法律拯救[N];人民代表报;2004年
10 毛磊;见死不救,能否用法律拯救[N];人民日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978