收藏本站
《湖南大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论信托财产所有权的法律归属

何雅琪  
【摘要】: 源自英美法系的信托制度已经被越来越多的大陆法系国家所接受和运用,这种财产管理制度特殊性在于:财产管理处分权和受益权相分离,具有财产转移与管理、长期规划财产及社会公益等独特功能。但是与此同时,围绕着信托制度的核心——信托财产所有权问题所产生的争议也一直不断。我国于颁布了《信托法》,正式引进英美法系的信托制度。我国信托法基本上秉承了英美信托的基本理念,但在信托财产所有权归属问题,像其他大陆法系国家一样,没有采纳英美法系信托财产“双重所有权”,而采取回避的态度。如何定位信托财产的权利归属,不管在理论上还是在实践上都是很有必要的。为了让信托制度本土化,大陆法系学者围绕信托财产的性质问题进行了深入的研究,主要有以下观点:“物权说”、“债权说”和“法主体说”,这些观点有一定的道理但都未能最终让人信服。要确定信托财产所有权的归属应从双重所有权产生的历史根源出发,把握英美法系的信托财产“双重所有权”的具体内容,并对其进行分析。受托人的管理处分权和受益人的受益权是一种定限物权,是从委托人对信托财产所享有的所有权中分离出来的,信托财产的所有权应归属于委托人。我国《信托法》中对信托的定义不够准确,容易与委托相互混淆,应将信托的定义予以修正,明确信托制度与代理委托制度的界限。《信托法》赋予委托人的解任权和撤销权规定不当,加大了委托人对信托的干预能力,不利于受托人正常的管理和处分信托财产。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D922.282

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 北京大学;;信托课税的问题分析与建议 许文颖[J];中国律师;2010年11期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 曹顺明 张有恒;信托理财急需制度配套[N];证券时报;2003年
2 西安交大国际经济研究所 刘大富 博士;信托业 亟待解决的七个问题[N];金融时报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曲天明;无效信托行为的理论与实践研究[D];大连海事大学;2012年
2 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 何雅琪;论信托财产所有权的法律归属[D];湖南大学;2009年
2 刘晓蕾;失去衡平法的信托财产权之性质及其应用研究[D];山东大学;2010年
3 黄东斌;信托财产权研究[D];四川大学;2003年
4 孙云霞;论信托财产权法律性质[D];天津大学;2007年
5 国廷斌;信托财产权利重构论[D];上海海事大学;2007年
6 王文功;论信托财产权利[D];山东大学;2007年
7 刘亮;信托的沿革及基本法观念比较[D];郑州大学;2001年
8 姜双双;英国信托财产独立性的引介性分析[D];北方工业大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026