收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉语儿童反身代词长距离受约束发展研究

许银  
【摘要】: 自Chomsky (1981,1986)提出约束理论后,汉语反身代词一直备受语言学家和有关研究者的关注。汉语反身代词分为简单和复合反身代词(simple reflexive complex reflexive)。由于经典约束理论不能合理解释汉语等语言中的一些现象,理论语言学家对其进行修正使其具有更广泛的解释力。Progovac(1992,1993)提出的相对化大主语观点是最具影响力的观点之一。理论上来说,该观点很好地解释了“自己”长距离受约束现象。但从儿童语言习得的角度验证该理论可行性的实证研究屈指可数。 本研究通过“对错判断”和“图片识别”等实验任务考察90名平均年龄在3;1和8;1之间的汉语儿童两类反身代词及代词长距离、近距离受约束等多种情况,侧重考察“自己”长距离受约束、主语导向性、阻碍效应等特征。同时,考察定式句与非定式句对于目标词指称关系习得的影响。 通过分析实验数据,得出以下结论: (1)汉语儿童简单反身代词长距离受约束的习得不是一个突变而是一个渐进的发展过程; (2)数据基本支持了相对化大主语观点。 首先,在反身代词习得的初级阶段,汉语儿童允许两类反身代词受近距离和长距离约束。六岁儿童开始区分两类反身代词不同的指称关系。八岁儿童对复合反身代词长距离受约束的可接受程度低,基本达到成人水平。其次,实验受试在“自己”的相关测试中表现出明显的主语导向性。随着年龄的增长,儿童对于主语作为“自己”先行语的可接受程度逐渐提高,而对于宾语作为其先行语的可接受程度逐步降低。各年龄组儿童均允许主语和宾语作为复合反身代词的先行语。最后,当一非三人称名词阻碍“自己”长距离受约束时,各年龄组儿童均较高程度地接受另一近距离名词充当其先行语。 (3)本实验得出与Chien Wexler (1990)研究不同的结论:定式句与非定式句对于儿童反身代词和代词的判断均无影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 魏芳云;英语反身代词的几种用法[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);1987年Z1期
2 黄建滨 ,张怀建;“介词+反身代词”结构举隅[J];科技英语学习;1994年09期
3 王雪英;德语反身代词的传意功能类型[J];同济大学学报(社会科学版);1996年02期
4 章丽华;;反身代词用法种种[J];英语知识;2001年06期
5 王文斌;约束理论与英汉反身代词第二语言习得的理论研究[J];当代语言学;2001年02期
6 周迪裔;;谈谈反身代词的惯用法[J];大学英语;1986年03期
7 王涛;;介词+反身代词的固定用法[J];大学英语;1993年03期
8 周晚田;反身代词的强调特征[J];湖南师范大学社会科学学报;1999年06期
9 王文斌;约束论与反身代词第二语言习得理论研究纵观[J];四川外语学院学报;2000年02期
10 王荣;;小议反身代词的用法[J];中学生英语(初中版);2002年08期
11 曾文秀;;小议反身代词的用法[J];初中生辅导;2008年28期
12 曾文秀;;小议初中教材中反身代词的用法[J];初中生辅导;2009年Z1期
13 王淑芬,程胜仙;关于反身代词[J];中学教与学;1999年12期
14 陈月红;中国学生习得英语反身代词研究——验证三种分析反身代词的语法理论[J];外语与外语教学;2001年08期
15 应春贵;;意义丰富的oneself[J];语数外学习(高中版高二年级);2007年10期
16 何春喜;;第5课时 反身代词、相互代词、指示代词[J];文教资料(初中版);2002年10期
17 杜智义;德语反身代词常见错误[J];外语教学;1988年02期
18 杨秀菊;;英语中反身代词的强调用法[J];初中生辅导;2007年32期
19 孙瑞禾;英语单句选注(续)[J];外语教学与研究;1981年01期
20 杜小惠;反身代词代替人称代词用法研究[J];湖北省卫生职工医学院学报;1998年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 周国炎;;布依语人称代词中几种特殊的称代方式[A];布依学研究——贵州省布依学会成立大会暨第一次学术讨论会论文集[C];1988年
2 肖放亮;;南昌县(塘南)方言的人称代词[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑众;现代汉语反身代词“自己”的动态照应研究[D];山东大学;2011年
2 邱明波;动词的指向对汉语第三人称代词和反身代词的句内回指的制约[D];复旦大学;2011年
3 何洁;汉语儿童早期语法中的“自己”[D];北京语言大学;2009年
4 刘礼进;视点回指和汉英长距离反身代词研究[D];上海外国语大学;2011年
5 唐均;苏美尔语的格范畴[D];北京大学;2008年
6 杨春雷;HPSG理论中“自己”和量化名词短语的语用解释的约束条件体系[D];上海外国语大学;2008年
7 阮氏秋荷;现代汉语同位短语的多角度研究[D];华中师范大学;2009年
8 张旭红;回指的DRT形式方案的问题及其解决[D];上海外国语大学;2012年
9 崔惠玲;韩国语词类学的历时研究[D];复旦大学;2011年
10 常辉;屈折词缀的缺失与中介语语法的损伤[D];上海交通大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许银;汉语儿童反身代词长距离受约束发展研究[D];湖南大学;2010年
2 黎莎;汉泰反身代词对比研究[D];广西民族大学;2012年
3 何蕾;现代汉语反身代词“自己”的研究[D];上海师范大学;2010年
4 厉丽;论汉语反身代词“自己”的约束[D];中南大学;2010年
5 邱紫儒;英汉反身意义表达手段对比研究[D];延边大学;2011年
6 唐奕;基于HPSG约束理论对汉语“自己”与英语“self-”形式的研究[D];湖南大学;2011年
7 肖海;语言迁移对中国学生习得英语反身代词的影响[D];成都理工大学;2010年
8 仰鑫;约束理论与汉语中的反身代词[D];安徽师范大学;2003年
9 牛洪卫;语言迁移对L1汉语学生习得L2英语反身代词的影响[D];对外经济贸易大学;2005年
10 李美玉;关于《反身代词》设定问题的研究[D];延边大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 四川省内江市市中区朝阳初级中学 潘俊;中考词语应用初探[N];学知报;2011年
2 潢川一中 杨文晋;把握要领,笑对完形填空[N];学知报;2011年
3 广饶街道颜徐学校 刘英;新课标下解析动词填空及阅读理解[N];学知报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978