收藏本站
《中南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于公司治理的预算松驰研究

熊艳  
【摘要】:预算这一管理控制方法在上个世纪后期从西方引入到我国企业中以来,在实务界及学术界得到很大发展。但由于预算控制带来的很多副面作用使得预算受到越来越多的批判,预算松驰行为是预算副作用的一个主要方面。预算松弛导致各层预算代理人出于私利而高估成本、低估收入,以操纵经营业绩,导致企业资源配置的效率下降,造成预算管理形同虚设。 由于我国企业预算管理实践中预算松驰问题也非常突出,近年来国内一些学者逐步借鉴国外研究成果开始探讨预算松驰成因,以便为解决预算松驰问题提供一些思路。然而已有相关研究中明显存在着一些不足,一方面在研究视角上,直接借鉴国外研究成果将预算松驰成因探讨的重点放在预算本身的设计和行为等方面,而忽视了预算执行的制度背景对预算产生的根本影响;另一方面在研究深度上,这些研究直接将某些影响预算松驰的成因找出来,而对这些因素如何影响及在什么条件下影响的影响机理缺乏深入的研究。西方相关管理会计方面研究认识到过去研究中所存在的问题,从制度视角来理解管理会计领域发生的新变化已成为当前西方管理会计研究领域的一个重要方面。 鉴于已有研究存在的问题,考虑到我国特殊的制度背景,结合企业中公司治理与预算管理系统两者的紧密联系,本文基于契约理论与管理控制理论,系统地研究公司治理(公司层面治理因素)对预算松驰行为的影响。主要的研究内容如下: (1)从理论上分析公司治理与预算松驰的关系。本文基于契约理论探讨公司治理与预算管理关系,从契约角度来看,预算管理是公司治理契约中的具体契约,公司治理这一总体契约必然影响预算契约的执行效果。从管理控制理论来看,位于企业不同层次的管理控制系统必然具有相互关系,公司治理是内部控制系统第一层次及上层建筑,对预算管理控制产生决定性影响。本文还通过建立具体地动态预算博弈模型,推导出在影响预算松驰的因素中,公司治理因素是一重要因素。 (2)通过实证研究公司治理结构对于预算松驰的影响程度与性质,同时对公司治理影响预算松驰的某些机理进行了考查。由于战略管理相关理论认为,战略管理是公司治理与企业管理的连接点,我们重点考查战略管理中多元化战略是否作为中介变量对两者关系起到一个联接作用。在影响的机理中,本文还考查环境不确定性作为两者关系调节变量的情况。通过搜集上市公司年报中自愿披露的预算信息,我们通过多元回归实证证明公司治理各因素对于预算松驰影响的大小与方向,深入考查中介变量及调节变量对两者关系的影响。 (3)研究预算松驰的经济后果。预算松驰行为产生后对企业业绩影响如何,这是对预算松驰行为性质的一个判断。先通过多元回归,认识预算松驰本身对经济业绩的影响;再通过建立联立方程,考查了公司治理、预算松驰、经营业绩三者的关系,为基于公司治理控制预算松驰行为提供进一步的理论依据。 通过实证研究,本文得出如下研究结论: (1)公司治理因素中股权性质、股权制衡、管理层持股对预算管理效果形成了显著影响。国有企业较民营企业有着更大的预算松驰值,说明总体来看民营企业的预算管理控制较国有企业做得更好。其他大股东的制衡对预算松驰有显著的抑制作用。管理层持股与预算松驰有着显著的负相关,说明管理层持股这一作为解决代理问题的激励机制能减少企业预算松驰的程度。 (2)多元化战略管理未形成公司治理各因素影响预算管理的中介效应。战略管理没能对公司治理影响预算管理产生显著的中介效应,其主要原因可能是我国多数企业的战略管理还没有对预算管理起到一个指导性作用。 (3)公司治理在影响预算松驰时受到了环境不确定性的调节。各企业所面临的环境不确定性不同时,公司治理对预算松驰的作用也不相同。股权制衡对预算松驰的影响受到环境不确定性的调节,当企业环境不确定性逐步增大时,股权制衡的抑制作用逐步降低。管理层持股与预算松驰的关系也受到了环境不确定性的显著调节。 (4)预算松驰对企业当期业绩产生了显著的负面效果。通过联立方程考查公司治理、预算松驰、经营业绩三者的关系时得出,公司治理中管理层持股、股制制衡越大时,预算松驰越小,企业经营业绩越好。说明在样本企业中预算松驰中更多部分是由于代理问题而产生的,代理人自利行为产生的预算松驰在公司治理结构良好的情况下较低,最终促使企业业绩提升
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F276.6

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张迹,张左;重视和发挥机构投资者在公司治理中的作用——安然事件的启示[J];长白学刊;2002年05期
2 陈清泰;国有企业改革:形势和重点[J];发展;2002年09期
3 殷枫;内部审计与公司治理[J];现代管理科学;2002年01期
4 欧阳韶辉;商业银行公司治理存在的问题及对策[J];中国金融;2003年07期
5 冯彩,臧宁;我国上市公司治理的发展路径选择[J];淮北职业技术学院学报;2003年03期
6 Simon Dudley,刘云鹏;大象能学会跳舞吗?[J];经济导刊;2003年10期
7 陈秋金;上市公司审计委员会在公司治理中的作用[J];中国农业会计;2004年04期
8 吕荣杰,徐玮,张晗;动态公司治理结构模式的构建与应用研究[J];科学学与科学技术管理;2004年09期
9 林有,林伟林;从公司治理看国有企业存在的问题[J];市场周刊.财经论坛;2004年09期
10 黄群财;论国有资产经营公司的公司治理[J];广东财经职业学院学报;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈晓英;李红霞;;董事会质量对上市公司价值影响的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
2 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年
3 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
4 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
5 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
6 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
8 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
9 陈锡良;;公司治理与财务运作——探讨做大做强做久企业之道[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
10 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 熊熙玲;从公司治理看跨国经营[N];中国财经报;2004年
2 王选;公司治理发展的新要求[N];中国建材报;2005年
3 国务院发展研究中心副主任、党组书记 陈清泰;国家股东应力推公司治理[N];证券日报;2004年
4 ;公司治理披露:千篇一律价值何在[N];中国旅游报;2002年
5 易兰;公司治理与风险防范[N];经济日报;2005年
6 衔华;公司治理 有章可循[N];金融时报;2002年
7 ACCA上海代表处樊晓君;200名著名CFO独立调查报告:他们眼中的亚洲公司治理[N];21世纪经济报道;2003年
8 记者 何晓晴;不创新的工厂将成“垃圾场”[N];民营经济报;2006年
9 俞靓;农行股份制改革需解决好三大课题[N];中国证券报;2008年
10 记者 董秋彤;股份公司需重新审视“公司治理”[N];中国企业报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 熊艳;基于公司治理的预算松驰研究[D];中南大学;2010年
2 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年
3 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
4 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年
5 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年
6 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年
7 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年
8 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年
9 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
10 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭曜光;公司治理与国有企业改革研究[D];东北林业大学;2002年
2 符寒峰;试论会计信息的失真与公司治理[D];长安大学;2003年
3 张永刚;公司融资与公司治理[D];山东科技大学;2003年
4 梁淑红;论公司治理与会计信息[D];广西大学;2004年
5 郑剑星;大陆与香港的公司治理年报披露制度的研究[D];暨南大学;2003年
6 余珊;敏捷企业公司治理内部机制探寻[D];华中师范大学;2005年
7 陈流江;公司治理对公司财务危机的影响分析[D];浙江大学;2004年
8 赵艳彬;我国独立董事制度的研究[D];天津师范大学;2005年
9 李艳姣;基于战略与信息的投资者关系管理研究[D];郑州大学;2005年
10 文猛;股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026