收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

D型人格—冠心病不良预后模型的实证研究

方建群  
【摘要】: 目的:(1)在冠心病人和正常人群中应用D型人格量表(DS14)中文版,检验其信、效度及其在这两个样本中的适用性。(2)D型人格在冠心病中的作用研究:包括D型人格者心理社会因素和临床资料的分析、D型人格与冠脉病变程度和冠心病危险因素聚集程度的关系、D型人格—冠心病不良预后的结构方程模型的研究,进一步探讨D型人格影响冠心病预后的作用机制和途径。 方法:(1)187名冠心病病人和453名中老年正常人完成了一般情况调查问卷、DS14、情绪强度量表、情绪表达性量表、90项症状清单(SCL-90)、Beck抑郁量表(BDI)以及A型人格量表(TAS-C)的评定;对DS14的信度检验采用Cronbach a系数、条目间平均相关系数和重测信度;效度检验包括结构效度和效标效度。 (2)对187名冠心病病人继续进行有关临床情况的测查,测查的内容包括:冠心病家族史、体重指数、心率、血压、血糖、血清总胆固醇、血甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血浆同型半胱氨酸、C-反应蛋白以及冠状动脉造影术。采用t检验或X~2检验比较冠心病人D型人格与非D型人格的心理测评结果和临床资料,采用多重回归分析检验D型人格及其与心理学变量和冠心病传统危险因素的交互作用对危险因素聚集性的预测性,采用结构方程模型研究D型人格影响冠心病预后的作用机制和途径。 结果:(1)信、效度检验:在正常组和冠心病组,DS14及其分量表消极情感(NA)和社交抑制(SI)的Cronbach a系数的范围在0.68~0.89,条目间平均相关系数的范围在0.24~0.52,NA和SI的重测信度系数分别为0.79和0.82,均在可接受范围或良好。验证性因素分析显示,DS14的两因素结构在两个样本中其X~2/df<5;CFI、IFI、GFI均大于0.90;RMSEA均小于等于0.08;DS14总量表与分量表间以及两个分量表间相关系数的范围在0.58~0.95(p<0.01)。NA分量表与消极情绪强度呈正相关(γ=0.22~0.29,p<0.01),与积极情绪强度呈负相关或无显著相关(γ=-0.12~-0.19),SI分量表与情绪表达强度呈负相关(γ=-0.26~-0.28,p<0.01)。DS14的NA和SI均与SCL-90的躯体化因子、抑郁症状因子、焦虑症状因子、恐怖症状因子和人际敏感因子呈正相关(γ=0.18~0.46,p<0.05~0.01),D型人格的NA与SCL-90的敌意症状因子呈正相关(γ=0.23~0.38,p<0.05~0.01),而SI则与SCL-90的敌意无显著性相关(γ=-0.03~0.15,p>0.05)。NA和SI均与BDI的三个因子呈显著正相关(γ=0.25~0.49,p<0.01)。NA和SI分量表均与TAS-C的竞争和敌意分量表无显著相关性(p>0.05);在冠心病组,SI与TAS-C的时间紧迫感分量表呈正相关(γ=0.18,p<0.05);在正常组,NA与TAS-C的时间紧迫感分量表呈正相关(γ=0.18,p<0.05)。 (2)D型人格在冠心病中的作用研究:D型人格中有冠心病家族史者显著高于非D型人格(X~2=6.86,p<0.05),吸烟量、空腹血糖和C反应蛋白均显著高于非D型人格(p<0.05)。D型人格的SI显示出预测危险因素的聚集性的趋势,但未达统计学显著性(β=0.20,p=0.06);抑郁、焦虑、愤怒、情绪反应强度和情绪表达强度对冠心病危险因素聚集性的预测无显著性意义(p>0.05);除了D型人格的SI与情绪表达强度的交互作用可减少对冠心病危险因素聚集性的预测外(β=-1.47,p<0.05),NA和SI与负性情绪及情绪强度等心理因素的交互作用对危险因素聚集性的预测无显著性意义(p>0.05)。SI与血清总胆固醇的交互作用可增加对危险因素聚集性的预测(β=1.81,p<0.05),而SI与吸烟的交互作用可减少对危险因素聚集性的预测(β=-1.03,p<0.05)。D型人格的SI对冠脉病变程度的预测具有显著性意义(β=2.08,p<0.05)。在D型人格—冠心病不良预后的结构方程模型假设中,基准模型和三个嵌套模型的比较显示,模型-3的拟合指标最佳(X~2/df=1.682、RMSEA=0.071、CFI=0.909、IFI=0.912、GFI=0.908),并且路径最简捷,所有路经系数的估计值均具有统计学显著性意义(p<0.01);所以,接受模型-3为最佳模型,既D型人格是通过负性情绪和生物学危险因素两个中介变量的间接作用影响冠心病预后。 结论:(1)D型人格量表(DS14)中文版在中老年正常人群和冠心病人两个样本中,均显示了良好的信、效度,适用于我国中老年人群和冠心病人的D型人格的评估。(2)D型人格的SI与总胆固醇的交互作用可增加对危险因素聚集性的预测性,而与吸烟的交互作用可减少这个预测力;D型人格的SI可预测冠脉病变的严重程度。(3)D型人格可能是通过中介变量影响冠心病预后,两条中介路径分别为负性情绪和生物学危险因素,负性情绪最终也是通过生物学机制间接影响冠心病预后。D型人格对负性情绪的影响效应大于其对生物学危险因素的影响效应。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄桂梅;黄丹媚;张敏强;;以结构方程模型构建中学教师工作满意度量表[J];中国临床心理学杂志;2008年06期
2 段书;刘轶群;肖晶;赵水平;朱熊兆;;认知性情绪调节问卷在高血压病患者中的应用(英文)[J];中南大学学报(医学版);2011年06期
3 万巧琴;尚少梅;;糖尿病自我效能量表的信度及效度研究[J];护理研究;2009年17期
4 张杰;宋振韶;;自杀意向量表在中国高中学生中的评估——信度和效度研究[J];临床精神医学杂志;2007年06期
5 戴晓阳;曹亦薇;;心理评定量表的编制和修订中存在的一些问题[J];中国临床心理学杂志;2009年05期
6 白姣姣;姚健风;王一倩;贺佩青;沈茜;;炎症性肠病患者所关注分级表的信度和效度研究[J];护理学杂志;2010年03期
7 许军;冯丽仪;罗仁;丘金彩;张金华;赵晓山;魏骞;;亚健康评定量表的信度效度研究[J];南方医科大学学报;2011年01期
8 卫杰;陈立君;赵平;刘晶;;SF-36测量战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者生命质量的信度和效度研究[J];临床军医杂志;2009年06期
9 马宁;向虎;王荣科;何鸣;程章;崔立军;梁光明;杨磊;刘永桥;严保平;张燕;李凌江;马弘;何燕玲;;简明国际神经精神访谈中文版筛查地震受灾者创伤后应激障碍的信效度[J];中国心理卫生杂志;2010年09期
10 张勇;张亚林;邹韶红;李恒芬;;D型人格量表在儿童少年情绪障碍患者中的信度效度研究[J];中国行为医学科学;2006年08期
11 成燕;李春波;冯威;吴香巍;王美娟;吴文源;;可重复的成套神经心理状态测量(RBANS)在社区老人中的信度和效度研究[J];中国临床心理学杂志;2009年05期
12 薛海波;肖世富;张明园;;老年成套神经心理测验的信度和效度研究[J];内科理论与实践;2007年02期
13 徐勇;吴海苏;徐一峰;;病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)在社区老年人群中的应用——信度与效度分析[J];上海精神医学;2007年05期
14 刘维维;赵秋利;;接受胰岛素治疗患者的生活质量量表的信效度研究[J];中华护理杂志;2009年09期
15 陈爱萍;齐晓玖;赵芹芹;朱冠楠;;护理实践量表的信效度研究[J];中华护理杂志;2010年04期
16 孙言凤;黄万琪;;大学生食物频率问卷的信度、效度及应用研究[J];武汉工业学院学报;2011年01期
17 肖世富;卜锦炎;严和駸;毕华;;一般健康问卷的信度和效度研究[J];上海精神医学;1993年03期
18 史惟;王素娟;杨红;朱默;王艺;;中文版脑瘫患儿粗大运动功能分级系统的信度和效度研究[J];中国循证儿科杂志;2006年02期
19 罗世香;苏兰若;;透析病人主要照顾者照顾性行为评估表的信效度研究[J];护理研究;2009年28期
20 梁森;张顺祥;马起山;肖和卫;;乙型病毒性肝炎病人经济负担调查问卷的信效度研究[J];中国初级卫生保健;2010年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶青青;卞冉;车宏生;;销售员情境判断测验的编制及其信效度研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 王健;邹义壮;崔介峰;;韦氏智力测验记忆测验第四版(WAIS-Ⅳ、WMS-Ⅳ)在中国的修订及信度效度研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 段明君;杨彦春;;三维人格问卷的信度和效度研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 钱英;王玉凤;;执行功能行为评定量表(BRIEF)学龄儿童家长问卷信效度研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
5 伍少玲;;标准吞咽功能评估量表的信度和效度研究[A];广东省康复医学会、广东社会学会健康研究专业委员会2007年学术年会论文汇编[C];2007年
6 李奎成;李曾慧平;;中文版Trinity截肢和假肢体验量表(C-TAPES)的信度和效度研究[A];中国康复医学会第七次全国康复治疗学术会议主题报告、学术交流论文汇编[C];2010年
7 张爱卿;;行为责任归因的结构方程模型研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
8 张首芳;;“结构方程模型”在本科课堂教学质量评价中的应用[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
9 崔雪莲;;影响武汉市高中学生吸烟因素的结构方程模型研究[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
10 冯江平;孙乐芩;;中国员工心理资本结构的实证研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 方建群;D型人格—冠心病不良预后模型的实证研究[D];中南大学;2008年
2 蓝华;基于过程的科技学术期刊质量控制系统研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
3 刘璞;电子商务应用对企业营销绩效影响的实证研究[D];河北工业大学;2007年
4 彭彦敏;上市公司收益质量测量研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
5 朱毅华;农产品供应链物流整合实证研究[D];南京农业大学;2004年
6 张月娟;中学生学习能力倾向测验的初步编制[D];中南大学;2002年
7 谭涛;农产品供应链组织效率研究[D];南京农业大学;2004年
8 宋志红;企业创新能力来源的实证研究[D];对外经济贸易大学;2006年
9 徐小斌;“自信用”视角下企业商业信用规模决策研究[D];重庆大学;2009年
10 赵显;企业安全氛围及其与员工行为的关系研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张超;综合医院急诊病人满意度量表的研制[D];第一军医大学;2005年
2 王荷;C-试题在测量第二语言学习者英语能力方面的效度研究[D];华东师范大学;2008年
3 常利;我校机助口语考试效度研究[D];东华大学;2006年
4 李宜霞;学习动机量表在初中生中的信效度研究[D];湖南师范大学;2007年
5 罗伏生;认知性情绪调节问卷中文版的信效度研究[D];中南大学;2006年
6 李富业;脑力劳动者职业紧张与职业倦怠的关系及其影响因素研究[D];新疆医科大学;2008年
7 何夏婷;高校学生乙型肝炎知识—态度—行为问卷的编制、评价以及应用[D];暨南大学;2010年
8 杨林;社区Ⅱ型糖尿病患者生存质量影响因素研究[D];山西医科大学;2010年
9 张玮;基于胜任特征模型的结构化面试信度和效度研究[D];北京邮电大学;2009年
10 瞿晓理;青少年团体罗夏墨迹测验的信度效度研究[D];苏州大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 温忠麟 华南师范大学心理应用研究中心;α系数:晃而不倒的信度标杆[N];中国社会科学报;2011年
2 本报记者 余波;创建高信度计算的未来[N];计算机世界;2002年
3 徐扬、甘霖来、孙昭荣、摄影、商铭;微软编织计算霸权[N];中国计算机报;2002年
4 乔琳;联想商用PC进入品质“高信度时代”[N];国际商报;2004年
5 南方报业传媒集团总编辑 王春芙;文化报道如何做出深度信度影响[N];黑龙江日报;2010年
6 ;进一步增强工商执法的守信度[N];中国工商报;2004年
7 本报记者 童光来;网上心理测试大多没信度[N];北京科技报;2004年
8 本报记者 王英;保健食品可信度几何?[N];苏州日报;2005年
9 ;真理的信度和效度[N];西安日报;2006年
10 徐扬、陈友梅、王龙、宇文;谁放出了Slammer[N];中国计算机报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978