收藏本站
《中南大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中华成人智力量表老年常模的制定及信效度研究

曾慧  
【摘要】: 目的:随着人口老龄化和高龄化的快速发展,老年人认知功能损害问题日益严重,目前迫切需要一套能较全面地反映老年人认知功能的系统评估工具以及常模,以便及时发现老年人认知功能的异常。中华成人智力量表(Intelligence Scale for Chinese Adult, ISCA)是我国最新研制的一套成人智力量表。ISCA包括12个分测验(1个为补充测验),其中晶体智力指数含词汇测验、相似概括、常识测验和理解测验4个分测验,流体智力指数含图画补充、积木构图、图形推理和图片排列4个分测验,记忆注意指数含数字符号、算术测验和数字广度3个分测验。该量表已完成了初步标准化研究和全国城市16-64岁人群常模的制定与信效度分析,信度和效度检验均达到了心理测量学的基本要求。本研究试图制定ISCA 65岁以上老年人群按年龄分组的全国常模,并进一步检验ISCA在老年人群中运用的信度、效度,以满足老年认知研究和实际应用的需要。 方法:根据2000年全国第五次人口普查资料统计结果,对65岁以上老年人分年龄、性别、教育程度、兼顾职业和区域等变量按比率分层抽样的方法进行采样,有效样本435人,男性208人,女性227人。常模包括分测验量表分、智商分数、指数分数和百分位四种形式,其中,分测验量表分是根据各年龄组分测验的原始分数分配转换而来。选用分半信度、同质性信度、重测信度、测量标准误、评分者信度以及概化系数检验量表的信度。效度检验主要包括结构效度和效标效度。 结果:1.条目分析:全量表条目的平均难度是0.34,绝大部分条目具有有效的区分度。2.常模:按年龄组分别制定“原始分数与量表分等值对照表”,每个年龄组1张换算表,共4张。智商分数、指数分数和百分位均已换算成表,分别制定了总量表分与言语智商、操作智商、全量表智商、晶体智力指数、流体智力指数、记忆注意指数的等值对照表,共6张换算表。常模样本结果的年龄、性别、教育程度的差异:ISCA原始总分随被试年龄的增长而下降,并从70岁开始明显下降,80岁后下降更明显。智商分数和指数分数随被试教育程度的增高而提高;智商分数和指数分数存在性别上的统计学差异,男性高于女性,但性别因素对智力的影响比教育因素的小得多,只能引起7.8%的智力变异,而教育因素能引起37.1%的智力变异。3.信度检验:(1)分半信度:各类智商平均分半信度介于0.96至0.97之间,指数分数的平均分半信度介于0.90至0.96之间;(2)同质性信度:除数字符号和数字广度分测验不适合估计同质性信度外,其余各分测验的Cronbach's a系数介于0.673至0.895之间,全量表的Cronbach's a系数为0.893;(3)标准测量误:各分测验的平均标准测量误在0.85-1.97之间,各类智商的平均标准测量误在2.37-3.09之间,指数分数的则介于3.09-4.62之间;(4)重测信度:言语智商、操作智商和全量表智商的重测相关分别是0.95、0.95、0.96,晶体智力指数、流体智力指数和记忆注意指数的重测相关分别为0.92、0.92、0.95;(5)评分者信度:词汇、相似概括、理解三个分测验的评分者信度依次是0.98、0.95、0.95;(6)概化研究:各分测验概化系数Eρ2为0.6728-0.8950,此时,由样本平均数估计总体平均数的误差变异分量,即σ2(XPI)在0.0037-0.6315间;全量表概化系数Eρ2为0.8925,由样本平均数估计总体平均数的误差变异分量σ2(XPI)为2.9481。4.效度检验:(1)构想效度:各分测验与总分的相关为0.64-0.83,各分测验之间中度相关。整个常模样本和各年龄组验证性因素分析的结果显示,三因素(晶体智力因子、流体智力因子、记忆注意因子)模型拟合最佳。(2)效标效度:ISCA总分与改良长谷川痴呆量表(HDS-R)总分、老年成套神经心理测验(NTBE)总分的相关分别是0.33、0.49,均达到统计学意义(分别为P0.05、P0.01);脑梗死患者的测试成绩明显低于常模样本的,差异具有统计学意义(P0.01)。 结论:(1) ISCA的项目分析指标、信度与效度达到心理测量学要求;(2)建立了ISCA的老年常模,可用于老年认知功能的评估。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:B841

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郜娜;;语言测试理论与大学英语测试[J];湖北广播电视大学学报;2011年07期
2 罗铮;;对交际意图的理论反思[J];文学界(理论版);2011年06期
3 王学志;宫火良;康晓然;刘雯雯;董晓静;马彦锋;;青少年自杀意念量表中文版在高中生应用的信效度分析[J];中国健康心理学杂志;2011年08期
4 刘静;;论高校口译测试中的核心问题[J];佳木斯教育学院学报;2011年04期
5 闫凤武;;齐齐哈尔市新生代农民工心理健康状况调查[J];中国健康心理学杂志;2011年08期
6 傅治夷;;论桂林市旅游景点翻译文本效度和信度的建设性理据[J];教育教学论坛;2011年26期
7 张翠玲;;中国翻译考试现状分析及反思[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年08期
8 夏船;;浅析信度与效度测量在大学英语测试中的应用[J];华章;2011年24期
9 吴小青;;从我校英语测试谈语言测试的信度和效度[J];科技信息;2011年21期
10 李小鹰;;科举考试中八股文的测量功能概述[J];西南大学学报(社会科学版);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱燕波;王琦;折笠秀树;;中医体质量表的信度和效度评价[A];2007中华中医药学会第五届全国中医体质学术研讨会论文集[C];2007年
2 叶青青;卞冉;车宏生;;销售员情境判断测验的编制及其信效度研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 徐琳;梁孟华;;提高大学英语试卷信度和效度之我见[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
4 冯辉;;积极完美主义量表的编制及与父母教养方式的相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
5 赵晓杰;盖笑松;;人学准备之运动技能测试工具的编制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 王健;邹义壮;崔介峰;;韦氏智力测验记忆测验第四版(WAIS-Ⅳ、WMS-Ⅳ)在中国的修订及信度效度研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 韦官玲;任杰;;《心理健康诊断测验(MHT)》在小学生群体中的修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 杨清艳;徐子燕;李占江;姜长青;;非理性信念量表的初步编制[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
9 王桂平;吴煜辉;;大学生自我分化量表的初步修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 宋芳;杨丽珠;;儿童行为问卷(CBQ)的中文修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 温忠麟 华南师范大学心理应用研究中心;α系数:晃而不倒的信度标杆[N];中国社会科学报;2011年
2 本报记者 余波;创建高信度计算的未来[N];计算机世界;2002年
3 徐扬、甘霖来、孙昭荣、摄影、商铭;微软编织计算霸权[N];中国计算机报;2002年
4 乔琳;联想商用PC进入品质“高信度时代”[N];国际商报;2004年
5 南方报业传媒集团总编辑 王春芙;文化报道如何做出深度信度影响[N];黑龙江日报;2010年
6 ;进一步增强工商执法的守信度[N];中国工商报;2004年
7 本报记者 童光来;网上心理测试大多没信度[N];北京科技报;2004年
8 本报记者 王英;保健食品可信度几何?[N];苏州日报;2005年
9 ;真理的信度和效度[N];西安日报;2006年
10 徐扬、陈友梅、王龙、宇文;谁放出了Slammer[N];中国计算机报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曾慧;中华成人智力量表老年常模的制定及信效度研究[D];中南大学;2009年
2 张静平;护士工作应激源量表的编制及常模的建立[D];中南大学;2006年
3 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年
4 周世杰;儿童记忆成套测验的初步编制[D];中南大学;2002年
5 杨新伟;职业紧张模式、常模及其应用研究[D];四川大学;2004年
6 张月娟;中学生学习能力倾向测验的初步编制[D];中南大学;2002年
7 聂广宁;绝经综合征评定量表的研制与考评[D];广州中医药大学;2007年
8 郭新峰;中风病临床疗效评价指标体系的初步研究[D];广州中医药大学;2001年
9 黄云台;椎动脉型颈椎病量表的建立与临床观察评价[D];广州中医药大学;2006年
10 蒋莉;中华成人智力量表全国常模的制定及信效度研究[D];中南大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 熊丽萍;公开考试中表现性评价信度和效度之研究[D];华南师范大学;2007年
2 张强;关于非倾向性系统偏差测试员原始评分的修正[D];华中师范大学;2007年
3 刘淑红;西雅图心绞痛量表(SAQ)中文译本的信度、效度、反应度[D];天津医科大学;2003年
4 郭颂;OTC网上智能咨询系统非精确推理模型的研究与设计[D];武汉理工大学;2005年
5 张善纲;脑外伤患者中洛文斯顿作业疗法认知功能评定量表(中文版)效度与信度的研究[D];第一军医大学;2005年
6 盛正群;大学生生命意义问卷修订[D];华南师范大学;2007年
7 王荷;C-试题在测量第二语言学习者英语能力方面的效度研究[D];华东师范大学;2008年
8 张玮;基于胜任特征模型的结构化面试信度和效度研究[D];北京邮电大学;2009年
9 王省;基地统计和规则的中文姓名识别系统的研制[D];大连理工大学;2000年
10 贺伟;图书馆焦虑量表的修订及应用研究[D];吉林大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026