收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

长期施肥条件下红壤性水稻土有机质特征及其与土壤质量的关系

鲁艳红  
【摘要】:本文以农业部望城红壤水稻土生态环境重点野外科学观测实验站长期肥料定位试验为平台,研究了双季稻(早稻—晚稻)种植制度下长期不同施肥制度对土壤有机质及其组分特征,有机质的动态变化,不同土层土壤有机碳特征,水稳性团聚体内有机碳分布以及土壤性质(物理、化学及生物化学性质)的影响;研究了长期不同施肥制度对水稻产量和可持续性的影响;探讨长期无机-有机肥配施下的稻田土壤有机质的演变规律及其生物效应;揭示了稻田土壤有机质与土壤质量的关系;为构建红壤性水稻土优化施肥结构和土壤培肥提供科学依据。主要研究结果如下: 在不同施肥制度下,土壤有机质总体上呈现出上升或者下降的趋势,但在不同年份间有波动。27年双季稻种植期间,CK和NP处理的有机质含量呈下降趋势,而NK、NPK、NK+PM(猪粪)、NP+RS(稻草)、NPK+RS处理呈上升趋势。NPK、NK+PM、NP+RS、NPK+RS处理土壤有机质处于稳定增长阶段,其提升量与施肥年限呈显著的直线正相关;施用氮、钾肥(NK)处理土壤有机质含量处于慢速增长阶段;不施肥(CK)处理和施用氮、磷肥(NP)处理土壤有机质含量随时间的推移呈明显下降趋势,其下降趋势与利用年限呈显著的直线负相关。氮磷钾长期平衡施用能提高土壤活性有机质含量,且有机-无机肥配施对活性有机质的累积效应大于单施化肥。 经过27年的种植,不同施肥处理之间土壤总有机碳(TOC)、易氧化有机碳(EOC)、微生物量碳(MBC)、轻组有机碳(LFOC)、胡敏酸碳(HA-C)和富里酸碳(HF-C)含量差异显著。有机无机配施(NK+PM、NP+RS、NPK+RS)处理的TOC、EOC、MBC、LFOC、HA-C和HF-C含量均显著高于相应的单施化肥(NK, NP和NPK)和无肥(CK)处理(p0.05)。不同组分活性有机碳占总有机碳的比例顺序为:MBC LFOC EOC。TOC与EOC(P0.01)和LFOC (P0.05)之间的相关性均达到显著水平。 在长期不同施肥制度下,不同施肥处理的各粒级水稳定性团聚体百分含量的差异明显。各处理耕作层水稳定性团聚体以5mmm粒径的团块含量最高,其次为0.25mm粒径团聚体。与CK处理相比,长期单施化肥(NP、NK和NPK)处理各粒级水稳性团聚体有机碳含量均出现降低,而无机肥与有机肥长期配施(NK+PM, NP+RS和NPK+RS)处理各粒级团聚体内有机碳含量显著增加。各处理不同粒级的水稳性团聚体有机碳对土壤有机碳贡献率均以5mm粒径最大(占54.31%),其次为0.25mm粒径的团聚体(占26.35%)。化肥与有机肥长期配施可提高水稳性团聚体稳定性,改善土壤团聚体的结构,提高各粒级团聚体内有机碳含量。 随土层的加深,不同施肥处理土壤有机碳、活性有机碳、高活性有机碳和中等活性有机碳含量均有较大幅度的降低,不同土层之间的有机碳、活性有机碳、高活性有机碳和中等活性有机碳含量差异显著。有机肥与无机肥长期配合施用能明显提高0~15cm和15~30cm土层的土壤有机碳含量,但对30~45cm土层的有机碳含量的作用不明显。各土层的活性有机碳、高活性有机碳和中等活性有机碳含量在不同处理之间差异显著,但土壤总有机碳仅在0~15cm土层各处理间差异显著,而在15~30cm和30~45cm土层中各处理间无明显差异。 在长期不同施肥制度下,各处理之间的土壤容重、土粒密度及土壤孔隙度等物理性质均存在显著差异。化肥与有机肥长期配施可显著地降低土壤容重和土粒密度,提高孔隙度;与不施肥(CK)处理相比,NP, NK和NPK处理团聚体平均质量直径(MWD)显著增加(p0.05),无机肥与有机肥长期配施的NK+PM,NP+RS和NPK+RS处理的MWD极显著增加(p0.01);有机-无机肥配施促进了5-0.5mm水稳性团聚体的形成,有利于改善土壤物理质量和提高土壤结构稳定性。化肥与有机肥长期配施处理的土壤pH值比试前有所下降,电导率(EC)变化不大。化肥与猪粪、稻草配施处理的土壤TOC、全N、速效N、速效P均高于CK处理和相应的单施化肥处理,水稻产量也高于相应的单施化肥处理。NPK化肥长期均衡施用比非均衡施用NP、NK处理的土壤TOC、全N、速效P和速效K养分明显增加,但土壤pH、电导率变化差异不明显。NPK长期均衡施用的水稻产量和可持续产量指数(SYI)均高于非均衡施用的处理。化肥与猪粪或稻草长期配施能明显增强土壤脲酶、磷酸酶、转化酶和脱氢酶活性,为作物稳定高产创造良好的生物化学环境。土壤有机C、全N、速效N、速效P、土壤脲酶、磷酸酶、转化酶、脱氢酶及微生物量碳和微生物量氮与水稻产量呈显著或极显著正相关关系,可以作为评价土壤质量的有用指标。 土壤有机碳、各活性有机碳组分的含量与土壤容重、土粒密度和孔隙度均有一定的相关性,其中土壤TOC和MBC与这些物理性状相关性最强,表明土壤中易氧化有机碳和轻组有机碳的积累有利于土壤物理性状的改善。土壤有机碳、各活性有机碳组分与土壤化学性质的相关分析表明,土壤TOC、EOC、MBC和LFOC均与土壤的全氮、速效氮、可矿化氮、固定态铵和速效磷存在较强的正相关。土壤有机碳、各活性有机碳的积累同时也有利于改善土壤的生物学性质,土壤TOC、EOC、MBC和LFOC与土壤呼吸、土壤酶活性等生物学参数呈一定程度的相关。土壤有机碳及各活性有机碳组分与水稻产量和可持续产量指数(SYI)呈正相关关系,但仅LFOC与稻谷产量和SYI相关性达到显著水平(P0.05)。化肥与有机肥长期配施可促进水稻对N、P、K养分的吸收,土壤TOC、EOC、MBC和LFOC与水稻吸氮量、吸磷量和吸钾量均呈正相关关系。土壤有机碳及各活性有机碳组分与土壤质量指数SQI均呈正相关关系,其中EOC和LFOC与SQI的相关性达到显著水平(P0.05), TOC与SQI的相关性达到极显著水平(P0.01)。在南方红壤水稻种植区,化肥与有机肥长期配施明显改善土壤物理、化学环境和提高土壤生物活性,从而提高了土壤的综合质量。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄庆海,赖涛,吴强,李茶苟,吴建华,赵美珍;长期施肥对红壤性水稻土有机磷组分的影响[J];植物营养与肥料学报;2003年01期
2 马境菲;娄运生;周文鳞;李忠佩;;长期施肥对红壤性水稻土根际土壤可溶性有机碳含量的影响[J];安徽农业科学;2011年16期
3 黄欠如;胡锋;袁颖红;刘满强;李辉信;;长期施肥对红壤性水稻土团聚体特征的影响[J];土壤;2007年04期
4 袁颖红;黄欠如;黄荣珍;李燕燕;廖迎春;刘文飞;;长期施肥对红壤土有机碳和全氮含量的影响[J];南昌工程学院学报;2007年04期
5 聂军;郑圣先;杨曾平;廖育林;谢坚;;长期施用化肥、猪粪和稻草对红壤性水稻土物理性质的影响[J];中国农业科学;2010年07期
6 聂军;杨曾平;郑圣先;廖育林;谢坚;向艳文;;长期施肥对双季稻区红壤性水稻土质量的影响及其评价[J];应用生态学报;2010年06期
7 李辉信;袁颖红;黄欠如;胡锋;潘根兴;樊后保;;长期施肥对红壤性水稻土团聚体活性有机碳的影响[J];土壤学报;2008年02期
8 郭恢财;廖鹏飞;陈伏生;;脐橙果园土壤养分动态与酶活性的季节变化[J];生态学杂志;2010年04期
9 李海波;韩晓增;王风;;长期施肥条件下土壤碳氮循环过程研究进展[J];土壤通报;2007年02期
10 宋春;韩晓增;;长期施肥条件下土壤磷素的研究进展[J];土壤;2009年01期
11 文顺元;王伯仁;李冬初;李本荣;;长期不同施肥对红壤微生物生长影响[J];中国农学通报;2010年22期
12 陈安磊;谢小立;王凯荣;高超;;长期有机物循环利用对红壤稻田土壤供磷能力的影响[J];植物营养与肥料学报;2008年05期
13 吴小丹;蔡立湘;鲁艳红;谢坚;廖育林;郑圣先;聂军;;长期不同施肥制度对红壤性水稻土活性有机质及碳库管理指数的影响[J];中国农学通报;2008年12期
14 李娟;赵秉强;李秀英;姜瑞波;SO Hwat Bing;;长期不同施肥制度下几种土壤微生物学特征变化[J];植物生态学报;2008年04期
15 温明霞;高焕梅;石孝均;;长期施肥对作物铜、铅、铬、镉含量的影响[J];水土保持学报;2010年04期
16 孙瑞莲,赵秉强,朱鲁生,徐晶,张夫道;长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用[J];植物营养与肥料学报;2003年04期
17 陈芳,董元华,安琼,钦绳武;长期肥料定位试验条件下土壤中重金属的含量变化[J];土壤;2005年03期
18 苗淑杰;周连仁;乔云发;曲均峰;徐文越;;长期施肥对黑土有机碳矿化和团聚体碳分布的影响[J];土壤学报;2009年06期
19 张电学,韩志卿,王介元,陈洪斌;燕山山麓平原高产粮区长期施肥对作物产量和土壤肥力的影响[J];植物营养与肥料学报;2000年03期
20 党廷辉,郭胜利,樊军,郝明德;长期施肥条件下黄土旱塬土壤NO_3~-N的淋溶分布规律[J];应用生态学报;2003年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张会民;徐明岗;;长期施肥下钾肥农学效率演变研究进展[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 宋永林;张淑香;李秀英;李小平;;长期施肥对褐潮土氮、有机质动态变化的影响[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 张翔;朱洪勋;孙春河;宝德俊;郭中义;;长期施肥对土壤养分平衡及物理性质的影响[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
4 周宝库;张喜林;;长期施肥对黑土磷素积累、形态转化及其有效性影响的研究[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
5 朱林;马友华;;生态农业建设中的土壤质量和土壤资源利用与保护[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年
6 孟凯;赵军;;长期施肥对黑土氮素形态的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
7 王改兰;段建南;张亮;;长期施肥对栗褐土腐殖质组分的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
8 马宁宁;李天来;张恩平;;长期施肥对土壤理化性质及甜椒生长发育及产量的影响[A];2008园艺学进展(第八辑)——中国园艺学会第八届青年学术讨论会暨现代园艺论坛论文集[C];2008年
9 周怀平;杨治平;李红梅;关春林;;施肥和降水年型对旱地玉米产量及水分利用的影响[A];中国农业工程学会第七次会员代表大会论文集[C];2004年
10 徐建民;汪海珍;;土壤质量指标及评价体系研究进展[A];中国土壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(面向农业与环境的土壤科学综述篇)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁艳红;长期施肥条件下红壤性水稻土有机质特征及其与土壤质量的关系[D];湖南农业大学;2011年
2 王姗娜;长期施肥下我国典型红壤性水稻土肥力演变特征与持续利用[D];中国农业科学院;2012年
3 黄欠如;长期施肥条件下红壤性水稻土氮素肥力分异特征[D];南京农业大学;2008年
4 裴雪霞;典型种植制度下长期施肥对土壤微生物群落多样性的影响[D];中国农业科学院;2010年
5 俄胜哲;西北半干旱黄绵土区长期施肥的作物产量及土壤质量响应[D];兰州大学;2012年
6 李焕春;长期施肥对农牧交错带旱耕地土壤特性及生产力影响的研究[D];中国农业科学院;2012年
7 杨曾平;长期冬种绿肥对红壤性水稻土质量和生产力可持续性影响的研究[D];湖南农业大学;2011年
8 丛日环;小麦—玉米轮作体系长期施肥下农田土壤碳氮相互作用关系研究[D];中国农业科学院;2012年
9 李昌新;长期施肥对红壤旱地玉米生产力和土壤肥力的影响及其机制研究[D];南京农业大学;2009年
10 黄博卡(Bocar Ahamadou);[D];华中农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴小丹;长期施肥下红壤水稻土活性有机质与土壤质量的关系[D];中南大学;2009年
2 申小冉;长期施肥下红壤旱地碳氮的相互作用[D];西北农林科技大学;2011年
3 骆坤;黑土碳氮及其组分对长期施肥的响应[D];华中农业大学;2012年
4 王凤菊;长期施肥对我国三种典型土壤磷素化学特征的影响[D];东北农业大学;2010年
5 李清华;长期施肥对红壤水稻土碳、氮组分及微生物多样性的影响[D];福建农林大学;2011年
6 周宝库;长期施肥条件下黑土肥力变化特征研究[D];中国农业科学院;2011年
7 雷永程;长期施肥土壤的酸碱缓冲性能及红壤石灰改良[D];福建农林大学;2010年
8 王凤仙;长期施肥对黑土锌形态转化及其生物有效性的影响[D];东北农业大学;2010年
9 苗惠田;长期施肥条件下作物碳含量及分配比例[D];西北农林科技大学;2010年
10 马境菲;长期施肥和成土母质对红壤有机碳稳定性的影响[D];南京信息工程大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张晔;问诊中国土壤质量与健康[N];科技日报;2005年
2 胡其峰;我国土壤质量趋向恶化[N];光明日报;2004年
3 凌艾;有机农业可降低能耗提高土壤质量[N];大众科技报;2002年
4 本报记者 范建;土壤质量与粮食安全关系到底有多大(二)[N];科技日报;2005年
5 本报记者 范建;土壤质量与粮食安全关系到底有多大(三)[N];科技日报;2005年
6 中国农业大学资源与环境学院教授 张福锁;保护性耕作对改善土壤质量有重要作用[N];中国农机化导报;2008年
7 记者 赵凤华通讯员 胡必强;施肥不当会加剧温室效应[N];科技日报;2007年
8 杨永春 (作者单位:延安市农业监测站);关于提升延安市苹果园土壤质量的思考[N];延安日报;2007年
9 必强桂冕;专家:合理施肥也可节能减排[N];江苏经济报;2007年
10 小边;怎样提高土壤质量[N];新疆科技报(汉);2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978