收藏本站
《中南林业科技大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

森林游憩区游憩冲击感知与游客体验之间的关系研究

罗艳菊  
【摘要】:国内外户外游憩发展的大量事实证明,不仅游憩活动对游憩区的自然生态环境、社会环境等方面产生深刻的负面影响,而且这种负面影响也会反作用于游客本身,影响游客的游憩体验。游憩活动对环境的负面影响已引起学术界的广泛重视,但是关于这种负面影响对游客体验的反作用却未得到充分关注,缺乏探讨。本研究通过对大众旅游区——张家界国家森林公园的实证分析,结合生态学、社会学、环境心理学等学科理论与研究方法,运用因素分析、聚类分析、相关分析、逐步回归分析、路径分析等数理统计方法,定量研究了游客游憩动机、环境态度对游客的游憩冲击感知的影响,游客的游憩冲击感知强度及其与游憩动机、游憩期望等因子之间的相互作用对游客总体满意度的影响,并探讨了游客游憩冲击感知与游憩冲击的实际强度之间的差异。主要研究结论如下: (1)游憩冲击感知的类型与强度因游客的游憩动机、环境意识水平的不同而有显著差异:以回归自然为主导动机的“回归自然者”对“资源冲击”的感知强度显著高于主导动机为其他类型的游客;环境意识水平较高的游客对人为破坏环境的行为与迹象更为敏感。 (2)游憩冲击感知与总体满意度之间呈负相关关系;游憩冲击感知通过直接或间接的途径降低总体游憩体验。研究发现:①游憩冲击感知会降低总体满意度,但是游憩冲击感知对总体满意度的预测能力并不高,其对旺季与平季游客总体满意度变化的解释率分别为11.5%、6.7%,同时说明了影响总体满意度因子的多样性与复杂性;②一些游憩冲击感知虽然不直接降低总体满意度,但是它们将通过相应的满意度维度间接降低总体满意度;③游憩动机与“社会性冲击”感知之间存在着交互作用影响总体满意度,两者的交互作用可以解释旺季游客总体满意度变化的10.5%。④游憩冲击感知还可能充当其他因子对总体满意度作用的中间变量。 ‘(3)通常,游客并不能准确评价客观环境因子受冲击的强度。游客对地表植被冲击、土壤冲击的感受性较低,低于实际冲击强度;而对于明显是由游客的不“规范”行为引起的非正式游道与垃圾两个冲击因子较为敏感。 (4)旺季与平季游客在游憩冲击感知类型与强度上具有显著差异。①旺季游客对所有游憩冲击因子的感知强度均显著高于平季的游客。对于植被、土壤、非正式游道因子,即使是实际受冲击强度相同,但是处于高利用水平之下的游客感知强度要高于处于低利用水平之下的游客感知强度。这与高利用水平带来的拥挤使游客产生了负面情绪效应有关。②旺季游客更倾向于注意由游客、管理者或其他人为导致的冲击,而不是对植被、土壤、水体等的资源冲击;在平季,由于利用水平较低,社会性冲突减少,游客更为关注“资源冲击”。 (5)游客对可能采取的旨在保护资源与提高游憩体验的刚性与柔性管理措施表示强烈支持。基于研究结果,本文提出了高利用水平下的户外游憩冲击管理模式,可为我国的森林游憩区管理借鉴。
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F592;F224

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹霞;吴承照;;国外旅游目的地游客管理研究进展[J];北京第二外国语学院学报;2006年01期
2 何方永;;我国旅游目的地游客管理现状与发展的思考[J];成都大学学报(社会科学版);2007年02期
3 张文;李娜;;国外游客管理经验及启示[J];商业时代;2007年27期
4 张健华;陈秋华;;试论乡村旅游中的游客体验[J];商业研究;2008年01期
5 张健华;余建辉;;森林公园游客违章行为的经济学分析[J];莆田学院学报;2008年03期
6 何丽燕;;旅游景区自导式解说系统初探[J];新西部(下旬.理论版);2011年10期
7 曹霞;吴承照;;国外旅游目的地游客管理研究进展[J];人文地理;2006年02期
8 郭红艳;;浅谈旅游景区游客管理[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期
9 贾县民;王喜莲;;基于体验经济的游客管理研究[J];安徽农业科学;2008年28期
10 刘晓燕;;对我国旅游景区游客管理的思考[J];陕西教育(高教版);2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 符全胜;贾利军;;重视游客行为的保护区游客管理研究趋势[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
2 刘薇;;生态旅游对自然保护区的影响及游客管理对策分析[A];生态安全与可持续发展——广西生态学学会2003年学术年会论文集[C];2003年
3 吴承照;;自然遗产可持续利用模式与实践[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
4 陈秋华;陈贵松;李庆龙;;生态旅游区环境管理体系研究[A];循环·整合·和谐——第二届全国复合生态与循环经济学术讨论会论文集[C];2005年
5 ;第15章 森林的文化和游憩保健功能[A];中国可持续发展林业战略研究·森林问题卷[C];2002年
6 李山;邱荣旭;吴静;;基于Agent模拟在旅游研究中的应用与展望[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 蔡邦平;王振忠;陈松河;;“3S”技术在植物园精细管理中的应用[A];中国植物学会植物园分会第十五次学术讨论会论文集[C];2000年
8 韩如冰;苗金明;黄习兵;;旅游安全问题分析及其对策探讨[A];中国职业安全健康协会2011年学术年会论文集[C];2011年
9 刘健;郭立;;借“森林重庆”之力,促森林旅游发展——重庆森林旅游的低碳与效益之路[A];第十五届全国区域旅游学术开发研讨会暨度假旅游论坛论文册[C];2010年
10 曾瑶;;北京市郊野公园建设研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨军 陕西省咸阳市文物旅游局;游客期望管理[N];中国旅游报;2010年
2 杨军 陕西省咸阳市文物旅游局;游客感知管理[N];中国旅游报;2010年
3 本报实习记者 沈仲亮;“游客需要第一”[N];中国旅游报;2011年
4 无锡商业职业技术学院旅游管理系 郭文;构建景区游客管理的多维目标体系[N];中国旅游报;2009年
5 仪孝法;景区游客管理的多维分析[N];中国旅游报;2007年
6 张文 李娜;从游客的不文明行为谈游客管理 (上)[N];中国旅游报;2007年
7 杨艳萍;景区游客管理的双重目标及其实现策略(上)[N];中国旅游报;2008年
8 记者 杨雪梅;故宫“五一”限制客流[N];人民日报;2011年
9 张文 李娜;从游客的不文明行为谈游客管理(下)[N];中国旅游报;2007年
10 杨艳萍;景区游客管理的双重目标及其实现策略(下)[N];中国旅游报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 罗艳菊;森林游憩区游憩冲击感知与游客体验之间的关系研究[D];中南林业科技大学;2006年
2 邓光玉;基于参与主体的我国森林生态旅游管理研究[D];东北林业大学;2007年
3 刘亚萍;生态旅游区游憩资源经济价值评价研究[D];中南林业科技大学;2007年
4 潘翰增;旅游服务供应链协调研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
5 张佑印;北京入境集聚扩散旅游流时空演变规律及动力机制研究[D];陕西师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈桂洪;基于游客感知的博物馆解说效果评估研究[D];华侨大学;2011年
2 许媛;神农架国家级自然保护区游客体验研究[D];中南林业科技大学;2008年
3 李锐华;遗址环境特征模型及游客路线动态调度算法研究[D];浙江大学;2011年
4 王文文;海滨沙滩旅游区游客拥挤感知对调适行为及忠诚度影响研究[D];陕西师范大学;2012年
5 朱琨;传统型景区游客管理研究[D];西安外国语大学;2012年
6 陈奉伟;森林公园游客环境态度与行为研究[D];中南林业科技大学;2009年
7 彭玺;游客旅游体验、满意度与行为意向关系的实证研究[D];河南工业大学;2010年
8 连显淼;游客对旅游区烟草销售的影响研究[D];辽宁师范大学;2012年
9 赵静静;长白山旅游景区游客满意度测评研究[D];延边大学;2010年
10 胡大凯;基于游客体验的城市遗址类博物馆公园旅游产品开发研究[D];西南财经大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026