收藏本站
《中南林业科技大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

杉木人工林生态系统长期生产力的定位研究

杨超  
【摘要】:杉木是我国特有的优良速生用材树种,已有一千多年的栽培历史,因其易繁殖、生长快、材质优、产量高、好管理而深受群众的钟爱。杉木林是我国南方集体林区主要经营的森林类型之一,其栽培范围遍及我国整个亚热带多个省(区),栽培面积约占全国人工林面积的1/4。但由于多代连栽,出现了杉木人工林地力衰退,生产力下降等生态问题,为此,对杉木人工林生物量和生产力变化过程的研究,可为杉木林的长期生产力的维持和可持续发展,提供科学依据,对杉木林的长期经营具有实践指导意义 本文采用空间一致和时间连续的定位研究方法,利用湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站20多年的实测数据,对两个世代杉木人工林速生阶段(7—11a生)、杆材阶段(14—18a生)和成熟阶段(20a生)的生物量和生产力、林下植被、死地被物层和凋落物生物产量进行了对比研究,揭示了杉木连栽两代的代际效应,主要研究结果如下: 1.7a生第2代杉木林的平均单株生物量为13.17 kg,变动范围为11.75—14.69 kg;林分生物量平均为31.10 t·hm-2,变动范围为27.03—38.48 t·hm-2;年平均净生产力为4.44 t·hm-2·a-1,变动范围为3.86—5.50 t·hm-2·a-1。与相同环境同龄第1代杉木林比较,其平均单株生物量下降2.46 kg,下降幅度为15.74%,林分生物量第2代较第1代下降14.18 t·hm-2,净生产力下降2.04 t·hm-2·a-1,下降幅度均达31.47%,干材经济系数下降幅度达40%。 2.11a生第1代杉木林单株生物量为37.54 kg,第2代为34.73 kg,下降了7.49%。第1、2代杉木林分生物量分别为85.60和71.45 t·hm-2,第2代比第1代减少了16.53%。第1代杉木林的平均生产力为7.78t·hm-2·a-1,第2代为6.49 t·hm-2·a-1,下降1.29 t-hm-2·a-1。两代杉木林生物量均以树干最大,分别占林分生物量61.09%和58.22%,其他组分生物量排列顺序依次为树根树叶树枝。 3.14a生第2代杉木林单株生物量、林分生物量和生产力分别为42.07 kg、97.18 t-hm-2和6.95 t·hm-2·a-1,第1代则分别为45.22 kg、104.45t·hm-2和7.47 t·hm-2·a-1,第2代比第1代分别下降3.15 kg、7.27 t·hm-2和0.52 t·hm-2·a-1。 4.18a生第1代杉木单株生物量为63.51 kg,第2代为62.75 kg,第2代较第1代下降1.20%;第1代林分生物量和生产力分别为146.70 t·hm-2和11.88 t·hm-2·a-1,第2代为144.96 t·hm-2和9.49 t·hm-2·a-1,第2代较第1代下降1.19%和20.1%。 5.20a生杉木单株生物量第1代为90.69 kg,林分生物量为209.50t·hm-2,生产力为10.78 t·hm-2·a-1,第2代分别为86.56 kg、199.94 t.hm-2、9.21 t·hm-2·a-1,第2代较第1代分别下降4.55%、4.56%、14.56%。干材经济系数第2代较第1代下降17.12%。 6.杉木连栽生物量和生产力的代际效应:7a生第1、2代单株和林分生物量分别为15.63、13.06kg和45.38、37.90 t·hm-2,第2代比第1代下降16.44%和16.48%;11a生第1、2代分别为37.45、31.11 kg和108.73、90.31 t·hm-2,第2代比第1代下降16.93%和16.94%;14a生第1、2代分别为45.22、42.07kg和104.45、97.18 t·hm-2,第2代比第1代下降7.0%和6.96%;18a生第1、2代分别为63.51、62.75kg和146.70、144.96 t·hm-2,第2代比第1代下降1.20%和1.19%。20a生第1、2代分别为90.69、86.56kg和209.50、199.94 t·hm-2,第2代比第1代下降了4.55%和4.56%。 7-11a生第1代杉木林的生产力是第2代的1.15倍;14-18a生第1代是第2代的1.25倍;18-20a生第1代是第2代的1.17倍。 林分生物量分配格局虽然有波动,但总体上为第2代杉木林的枝、叶、树皮生物量高于第1代林,尤其是根的生物量是第1代林的2-4倍,而树干材第2代林比第1代少20%,表明第2代杉木林的干材经济利用系数小于第1代。 7.两代杉木林从生长发育的速生阶段(7a-11a生)到杆材阶段(14a—18a生)过程中,林下植被生物量均呈现出波动性的变化状态,且规律不一致。在速生阶段,林下植被生物量第1代随林龄的加大而增加,第2代则随林龄的加大而减少;林分在杆材阶段,林下植被生物量第1代随林龄的加大而减少,第2代则随林龄的加大而增加。 杉木林下死地被物层生物量,两代杉木林均表现出随林龄的加大而增加。代际间的表现为:7a生林分的死地被物层生物量第2代较第1代低,但11a、14a、18a生的林分,却为第2代高于第1代的2—3倍。 杉木林凋落物的平均生物量第1代为4479.31 kg·hm-2,第2代为1109.86 kg·hm-2,,第1代为第2代的4倍,这主要是与两代杉木林生长差异有关外,还与同一林龄的连栽林分密度紧密相连,第2代杉木林的密度低于第1代,林木个体间竞争相对较弱,自然整枝没有第1代强烈。 8.在连栽两代杉木人工林生态系统中,生物量均以林木层(杉木层)占据绝对优势地位,第1代杉木层生物量可占系统总生物量的97.21%—97.90%,第2代占91.76%—96.02%;林下植被层第1代占0.28%—0.55%,第2代占1.21%—2.88%;死地被物层第1代占1.55%—2.27%,第2代占0.18%—5.92%。表明林地空间位置为经营目的树种所有。
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:S718.5

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚延梼;京西山区油松侧柏人工混交林生物量及营养元素循环的研究[J];北京林业大学学报;1989年02期
2 马钦彦;中国油松生物量的研究[J];北京林业大学学报;1989年04期
3 姚晓红;林分生长数据的时序分析探讨[J];北京林业大学学报;1990年04期
4 李春义;马履一;王希群;徐昕;;抚育间伐对北京山区侧柏人工林林下植物多样性的短期影响[J];北京林业大学学报;2007年03期
5 陈大珂 ,周晓峰 ,赵惠勋 ,王义弘 ,金永岩;天然次生林四个类型的结构、功能及演替[J];东北林学院学报;1982年02期
6 张家武,陈楚莹,邓仕坚,冯宗炜;估测杉木林现存量的数学模式的比较[J];东北林学院学报;1984年04期
7 杨玉盛,叶德生,俞新妥,陈光水;不同栽杉代数林分生物量的研究[J];东北林业大学学报;1999年04期
8 高志红,张万里,张庆费;森林凋落物生态功能研究概况及展望[J];东北林业大学学报;2004年06期
9 陈修官;;20年生杉木人工林干物质积累及相对生长模型研究[J];防护林科技;2007年04期
10 俞新妥;中国杉木研究[J];福建林学院学报;1988年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏尚光;梁淑英;;森林生态系统养分循环的研究进展[J];安徽林业科技;2009年03期
2 翁闲;;杉木与乳源木莲混交林生物量分布规律研究[J];安徽林业科技;2011年03期
3 房震;顾桃红;;安徽省查湾天然常绿阔叶林结构特点[J];安徽林业科技;2011年05期
4 郝焰平;苗婷婷;刘圣清;周业勇;;安徽省青阳县栎类阔叶林树木生长规律研究[J];安徽林业科技;2012年01期
5 陈养;;林地不同清理方式对18年生杉木生长的效应[J];安徽农学通报;2007年11期
6 俞立烜;张宏梓;罗雪妹;;绿肥栽植对杉木幼林地水土保持效果影响的研究[J];安徽农学通报;2007年20期
7 刘春华;;杉木观光木混交林生长及生态效益分析[J];安徽农学通报;2008年11期
8 张传钴;;杉木人工林更新研究综述[J];安徽农学通报;2008年19期
9 费鹏飞;;森林凋落物对林地土壤肥力的影响[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年13期
10 林思祖;林杞;曹光球;郭育红;丁国昌;刘宝;;铝胁迫对不同类型杉木幼苗质膜透性的影响[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王锐萍;刘强;林开豪;薛宁;文艳;;尖峰岭凋落物分解过程微生物动态变化[A];廿一世纪微生物学发展前沿与应用新技术研讨会论文摘要集[C];2003年
2 谢军飞;;1990-2010年北京城市园林树木碳储量与固碳量研究[A];2011北京园林绿化与生物多样性保护[C];2011年
3 李芬;夏春海;蔡旭华;赖玉珮;;生态新城碳收支研究——以上海市南桥新城为例[A];2011城市发展与规划大会论文集[C];2011年
4 魏晓华;周晓峰;;蒙古栎林生态系统的养分循环[A];青年生态学者论丛(一)[C];1991年
5 吴祥云;李宏昌;;固沙林采伐迹地自然恢复植物多样性的研究[A];全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会论文集[C];2008年
6 王俊波;马安平;王得祥;吕婧娴;;我国人工林经营现状与健康经营途径探讨[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
7 史军辉;史彦江;刘茂秀;王新英;;新疆“三北”防护林工程固碳效益评价——以疏附县为例[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
8 马长明;刘广营;杨飞;王欣;;燕山山地不同林龄华北落叶松人工林生物量特征[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
9 王小明;曹永慧;周本智;李正才;;雨雪冰冻灾害干扰对不同海拔毛竹林凋落物的影响[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
10 孟超;秦俊;胡永红;;单株截顶香樟树冠生物量及其分配格局[A];中国观赏园艺研究进展(2010)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王延平;连作杨树人工林地力衰退研究:酚酸的累积及其化感效应[D];山东农业大学;2010年
2 张顺恒;闽东南桉树人工林生态培育机制研究[D];福建农林大学;2010年
3 高艳鹏;半干旱黄土丘陵沟壑区主要树种人工林密度效应评价[D];北京林业大学;2011年
4 滕星;羊草草地放牧绵羊的采食与践踏作用研究[D];东北师范大学;2010年
5 尹刚强;湖南会同退耕还林生态环境效益研究[D];中南林业科技大学;2010年
6 谭骏珊;会同杉木人工林连栽生物量动态变化研究[D];中南林业科技大学;2010年
7 石军南;亚热带森林植被生物量与碳贮量特征[D];中南林业科技大学;2010年
8 方江平;西藏原始林芝云杉林群落结构与功能研究[D];中南林业科技大学;2010年
9 高述超;长沙城市森林生态系统养分循环与碳平衡研究[D];中南林业科技大学;2010年
10 柏方敏;洞庭湖区不同防护林的生态功能及生态影响评价[D];中南林业科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢正鹏;武汉市典型城市湖泊湿地植物群落生物量研究[D];华中农业大学;2010年
2 田晓堃;三峡库区两种森林中土壤细菌与环境因子的空间分布关系[D];华中农业大学;2010年
3 罗佳;枫香人工林凋落物分解速率及其对土壤养分的影响[D];中南林业科技大学;2009年
4 张杰;湘北桤木人工林水源涵养功能研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 胡孔飞;湘北桤木人工林土壤水分动态及影响因素研究[D];中南林业科技大学;2009年
6 吴珊珊;合肥环城公园不同群落类型碳贮量特点[D];安徽农业大学;2010年
7 徐纯洁;皖东低丘陵麻栎薪炭林水保水文效益研究[D];安徽农业大学;2010年
8 吴炜;枞阳大山不同演替阶段群落结构及其植物多样性研究[D];安徽农业大学;2010年
9 赵进红;泰山不同林分水源涵养功能研究[D];山东农业大学;2009年
10 杨阳;外源酚酸对欧美杨Ⅰ-107水培幼苗形态与生理生化特性的影响[D];山东农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 彭镇华;从历史文献論杉木起源[J];安徽农学院学报;1984年02期
2 罗建举;;用可持续性发展的战略眼光看广东省桉树人工林生产[J];桉树科技;1998年01期
3 翟明普;北京西山地区油松元宝枫混交林生物量和营养元素循环的研究[J];北京林学院学报;1982年04期
4 马钦彦;华北油松人工林单株林木的生物量[J];北京林学院学报;1983年04期
5 马钦彦;一块油松人工林夏日的净光合速率[J];北京林学院学报;1984年01期
6 董世仁 ,沈国舫 ,聂道平;油松人工林养分循环的研究 Ⅱ.油松人工林养分元素的动态特性[J];北京林业大学学报;1986年01期
7 刘春江;北京西山地区人工油松栓皮栎混交林生物量和营养元素循环的研究[J];北京林业大学学报;1987年01期
8 李吉跃;油松侧柏苗木抗旱特性初探[J];北京林业大学学报;1988年02期
9 马钦彦;油松林生物量—密度管理图[J];北京林业大学学报;1988年03期
10 马钦彦;油松分布区气侯区划[J];北京林业大学学报;1989年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王希群;北京山区油松、侧柏林质量调控理论与技术的研究[D];北京林业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 冯险峰;GIS支持下的中国陆地生物量遥感动态监测研究[D];陕西师范大学;2000年
2 谢华;杉木人工林抚育间伐效应研究[D];安徽农业大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈雄;;杉木林采伐迹地不炼山造杉木试验研究[J];农村经济与科技;2011年08期
2 ;杉木速生丰产栽培试验简报[J];林业实用技术;1973年09期
3 ;湖南省杉木林病害发生及防治研究概况[J];湖南林业科技;1976年06期
4 钱桂金;杉木林抚育管理技术小结[J];江苏林业科技;1982年02期
5 张鼎华,杨玉盛,邹双全;套种砂仁对杉木林土壤的改良作用[J];林业实用技术;1987年08期
6 李志寿,胡杨;薄刀峰林场杉木速生丰产技术措施[J];湖北林业科技;1987年02期
7 郭仁鉴,李坚,韦新良,程伟阳;杉木林立地类型定量划分方法初探[J];浙江林业科技;1990年01期
8 李继白;;杉木幼林速生丰产技术措施[J];湖北林业科技;1992年04期
9 康国庆;不同抚育方式杉木林效益的计量评价[J];福建林学院学报;1997年02期
10 杨玉盛,何宗明,俞新妥;杉木林取代阔叶林后土壤生物学活性变化的研究[J];应用与环境生物学报;1997年04期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王清奎;汪思龙;于小军;;亚热带地区阔叶林与杉木林土壤有机质的比较研究[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
2 向升华;高人;马红亮;刘乐中;;不同年龄杉木人工林土壤无机氮比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 周兴;;广西南宁市土地利用/覆被变化及其原因分析[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
4 邹冬生;;我国南方山丘区防治水土流失的新思路——大力推行龙须草产业化开发[A];生态学的新纪元——可持续发展的理论与实践[C];2000年
5 施德法;张荣庭;;满园茶花景色美——记中国茶花文化园[A];中国公园协会2009年论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梁仰贞;杉木林的营造与管理[N];广东科技报;2001年
2 金可选;杉木林间伐要适时适度适量[N];农民日报;2001年
3 赵有朝;放火炼山殃毗邻 造成损失要赔偿[N];法治快报;2009年
4 通讯员 向能来;春风又绿九峰岭[N];黄石日报;2009年
5 林盛 朱融 林晔 林雨晴;“土专家”成扮靓家园播绿人[N];中国绿色时报;2010年
6 林秀英 李宝成;笋壳回山 肥了青山[N];中国绿色时报;2009年
7 杜应堂;五大产业助推“山水册页 幸福亨通”[N];黔西南日报;2009年
8 日报通讯员 谭凯兴 韦邦顺;栽下一片林 泽被万代人[N];柳州日报;2011年
9 吕义德;笋壳回山 建瓯农民的“免费绿肥”[N];福建日报;2009年
10 郭志平;他改写了传统育种术[N];大众科技报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨超;杉木人工林生态系统长期生产力的定位研究[D];中南林业科技大学;2011年
2 张群;人工修枝对提高杉木木材质量影响的研究[D];中国林业科学研究院;2011年
3 谭骏珊;会同杉木人工林连栽生物量动态变化研究[D];中南林业科技大学;2010年
4 杨馥宁;江西省靖安县森林经营模式研究[D];北京林业大学;2008年
5 卢康宁;基于生理生态模型的杉木形态结构变化可视化模拟研究[D];中国林业科学研究院;2012年
6 徐秋芳;森林土壤活性有机碳库的研究[D];浙江大学;2004年
7 陈光水;杉木林年龄序列土壤呼吸与地下碳分配[D];福建师范大学;2009年
8 郭剑芬;皆伐火烧对杉木林和栲树林碳、氮动态的影响[D];厦门大学;2006年
9 项文化;杉木林采伐迹地人工造林与自然恢复的生态功能过程研究[D];中南林学院;2003年
10 王艳霞;福建主要人工林生态系统碳贮量研究[D];福建农林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐桂林;杉木林地不同更新方式土壤碳氮垂直分布及碳库管理指数[D];中南林业科技大学;2009年
2 吴昊;基于材料物理属性的杉木家具造型设计研究[D];中南林业科技大学;2011年
3 陈细贞;全国“杉木王”种质资源调查及其遗传多样性分析[D];福建农林大学;2012年
4 贾东宇;高温热处理对杉木声学性能的影响[D];北京林业大学;2010年
5 黄木生;福建杉木王种质资源的调查及其遗传多样性分析[D];福建农林大学;2010年
6 李卿叁;杉木林生态系统转换对土壤铝形态的影响及其机制[D];福建农林大学;2011年
7 李丹;杉木端粒相关序列和5S rDNA序列分析及染色体定位[D];南京林业大学;2010年
8 张美妙;若干土壤修复模式对不同林分类型土壤特性及杉木幼苗叶绿素荧光参数的影响[D];福建农林大学;2010年
9 赵梅芳;基于3-PG机理模型的杉木林碳固定及蒸散量模拟研究[D];中南林业科技大学;2008年
10 秦国宣;湖南会同第2代杉木林地土壤酶活性与土壤肥力[D];中南林业科技大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026