杉木人工林生态系统长期生产力的定位研究
【摘要】:杉木是我国特有的优良速生用材树种,已有一千多年的栽培历史,因其易繁殖、生长快、材质优、产量高、好管理而深受群众的钟爱。杉木林是我国南方集体林区主要经营的森林类型之一,其栽培范围遍及我国整个亚热带多个省(区),栽培面积约占全国人工林面积的1/4。但由于多代连栽,出现了杉木人工林地力衰退,生产力下降等生态问题,为此,对杉木人工林生物量和生产力变化过程的研究,可为杉木林的长期生产力的维持和可持续发展,提供科学依据,对杉木林的长期经营具有实践指导意义
本文采用空间一致和时间连续的定位研究方法,利用湖南会同杉木林生态系统国家野外科学观测研究站20多年的实测数据,对两个世代杉木人工林速生阶段(7—11a生)、杆材阶段(14—18a生)和成熟阶段(20a生)的生物量和生产力、林下植被、死地被物层和凋落物生物产量进行了对比研究,揭示了杉木连栽两代的代际效应,主要研究结果如下:
1.7a生第2代杉木林的平均单株生物量为13.17 kg,变动范围为11.75—14.69 kg;林分生物量平均为31.10 t·hm-2,变动范围为27.03—38.48 t·hm-2;年平均净生产力为4.44 t·hm-2·a-1,变动范围为3.86—5.50 t·hm-2·a-1。与相同环境同龄第1代杉木林比较,其平均单株生物量下降2.46 kg,下降幅度为15.74%,林分生物量第2代较第1代下降14.18 t·hm-2,净生产力下降2.04 t·hm-2·a-1,下降幅度均达31.47%,干材经济系数下降幅度达40%。
2.11a生第1代杉木林单株生物量为37.54 kg,第2代为34.73 kg,下降了7.49%。第1、2代杉木林分生物量分别为85.60和71.45 t·hm-2,第2代比第1代减少了16.53%。第1代杉木林的平均生产力为7.78t·hm-2·a-1,第2代为6.49 t·hm-2·a-1,下降1.29 t-hm-2·a-1。两代杉木林生物量均以树干最大,分别占林分生物量61.09%和58.22%,其他组分生物量排列顺序依次为树根树叶树枝。
3.14a生第2代杉木林单株生物量、林分生物量和生产力分别为42.07 kg、97.18 t-hm-2和6.95 t·hm-2·a-1,第1代则分别为45.22 kg、104.45t·hm-2和7.47 t·hm-2·a-1,第2代比第1代分别下降3.15 kg、7.27 t·hm-2和0.52 t·hm-2·a-1。
4.18a生第1代杉木单株生物量为63.51 kg,第2代为62.75 kg,第2代较第1代下降1.20%;第1代林分生物量和生产力分别为146.70 t·hm-2和11.88 t·hm-2·a-1,第2代为144.96 t·hm-2和9.49 t·hm-2·a-1,第2代较第1代下降1.19%和20.1%。
5.20a生杉木单株生物量第1代为90.69 kg,林分生物量为209.50t·hm-2,生产力为10.78 t·hm-2·a-1,第2代分别为86.56 kg、199.94 t.hm-2、9.21 t·hm-2·a-1,第2代较第1代分别下降4.55%、4.56%、14.56%。干材经济系数第2代较第1代下降17.12%。
6.杉木连栽生物量和生产力的代际效应:7a生第1、2代单株和林分生物量分别为15.63、13.06kg和45.38、37.90 t·hm-2,第2代比第1代下降16.44%和16.48%;11a生第1、2代分别为37.45、31.11 kg和108.73、90.31 t·hm-2,第2代比第1代下降16.93%和16.94%;14a生第1、2代分别为45.22、42.07kg和104.45、97.18 t·hm-2,第2代比第1代下降7.0%和6.96%;18a生第1、2代分别为63.51、62.75kg和146.70、144.96 t·hm-2,第2代比第1代下降1.20%和1.19%。20a生第1、2代分别为90.69、86.56kg和209.50、199.94 t·hm-2,第2代比第1代下降了4.55%和4.56%。
7-11a生第1代杉木林的生产力是第2代的1.15倍;14-18a生第1代是第2代的1.25倍;18-20a生第1代是第2代的1.17倍。
林分生物量分配格局虽然有波动,但总体上为第2代杉木林的枝、叶、树皮生物量高于第1代林,尤其是根的生物量是第1代林的2-4倍,而树干材第2代林比第1代少20%,表明第2代杉木林的干材经济利用系数小于第1代。
7.两代杉木林从生长发育的速生阶段(7a-11a生)到杆材阶段(14a—18a生)过程中,林下植被生物量均呈现出波动性的变化状态,且规律不一致。在速生阶段,林下植被生物量第1代随林龄的加大而增加,第2代则随林龄的加大而减少;林分在杆材阶段,林下植被生物量第1代随林龄的加大而减少,第2代则随林龄的加大而增加。
杉木林下死地被物层生物量,两代杉木林均表现出随林龄的加大而增加。代际间的表现为:7a生林分的死地被物层生物量第2代较第1代低,但11a、14a、18a生的林分,却为第2代高于第1代的2—3倍。
杉木林凋落物的平均生物量第1代为4479.31 kg·hm-2,第2代为1109.86 kg·hm-2,,第1代为第2代的4倍,这主要是与两代杉木林生长差异有关外,还与同一林龄的连栽林分密度紧密相连,第2代杉木林的密度低于第1代,林木个体间竞争相对较弱,自然整枝没有第1代强烈。
8.在连栽两代杉木人工林生态系统中,生物量均以林木层(杉木层)占据绝对优势地位,第1代杉木层生物量可占系统总生物量的97.21%—97.90%,第2代占91.76%—96.02%;林下植被层第1代占0.28%—0.55%,第2代占1.21%—2.88%;死地被物层第1代占1.55%—2.27%,第2代占0.18%—5.92%。表明林地空间位置为经营目的树种所有。
【关键词】:杉木人工林 生态系统 生物量 空间结构 代际效应 【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:S718.5
【目录】:
- 摘要4-7
- Abstract7-13
- 1 文献综述13-28
- 1.1 森林生物量和生产力的概念13
- 1.2 森林生物量和生产力研究的目的和意义13-14
- 1.3 森林生物量和生产力的研究概况14-15
- 1.4 杉木人工林生态系统生物量和生产力研究的追溯和发展方向15-28
- 1.4.1 杉木人工林生物量和生产力研究的追溯15-26
- 1.4.2 杉木林生物量和生产力研究的发展方向26-28
- 2 选题的目的与意义28-30
- 2.1 选题的背景28
- 2.2 选题的目的与意义28-30
- 3 研究区自然概况30-32
- 4 研究方法32-35
- 4.1 集水区的试验处理32
- 4.2 生物量测定32-35
- 4.2.1 杉木林生物量的测定32-33
- 4.2.2 林下植被生物量测定33
- 4.2.3 凋落物生物量测定33
- 4.2.4 死地被物生物量测定33
- 4.2.5 数据处理33-35
- 5 结果与分析35-87
- 5.1 杉木林生物量、生产力的动态变化35-53
- 5.1.1 两代7a生杉木林的生物量和生产力35-38
- 5.1.2 两代11a生杉木林生物量和生产力38-43
- 5.1.3 两代14a生杉木林生物量和生产力43-46
- 5.1.4 两代18a生杉木林的生物量和生产力46-50
- 5.1.5 两代20a生杉木林的生物量和生产力50-52
- 5.1.6 杉木人工林生物量和生产力的代际效应52-53
- 5.2 杉木林下植被层生物量53-72
- 5.2.1 连栽杉木林林下植被生物量动态格局54-63
- 5.2.2 连栽杉木林不同生育阶段林下植被生物量动态变化63-71
- 5.2.3 两代杉木林林下植被生物量比较71-72
- 5.3 杉木林地死地被物层生物量72-75
- 5.3.1 不同集水区连栽杉木林地死地被物层生物量72-74
- 5.3.2 两代杉木林地死地被物层生物量比较74-75
- 5.4 两代杉木林生态系统中生物量的空间结构75-76
- 5.5 两代杉木人工林的凋落物生物产量76-87
- 5.5.1 第1代杉木林凋落物生物产量77-80
- 5.5.2 第2代杉木林凋落物生物量80-86
- 5.5.3 两代杉木林凋落物生物产量的比较86-87
- 6 结论87-91
- 6.1 两代7a生杉木林的生物量和生产力87
- 6.2 两代11a生杉木林的生物量和生产力87
- 6.3 两代14a生杉木林的生物量和生产力87-88
- 6.4 两代18a生杉木林的生物量和生产力88
- 6.5 两代20a生杉木林的生物量和生产力88-89
- 6.6 杉木林生物量和生产力的代际效应89
- 6.7 两代杉木林下植被层、死地被物层和凋落物生物量的比较89-90
- 6.7.1 林下植被层生物量89-90
- 6.7.2 林下死地被物层生物量90
- 6.7.3 凋落物生物量90
- 6.8 两代杉木林生态系统生物量的空间结构90-91
- 7 创新点91-92
- 8 研究展望92-93
- 参考文献93-110
- 附录110-111
- 致谢111
|
|
|
|
| 1 |
姚延梼;京西山区油松侧柏人工混交林生物量及营养元素循环的研究[J];北京林业大学学报;1989年02期 |
| 2 |
马钦彦;中国油松生物量的研究[J];北京林业大学学报;1989年04期 |
| 3 |
姚晓红;林分生长数据的时序分析探讨[J];北京林业大学学报;1990年04期 |
| 4 |
李春义;马履一;王希群;徐昕;;抚育间伐对北京山区侧柏人工林林下植物多样性的短期影响[J];北京林业大学学报;2007年03期 |
| 5 |
陈大珂
,周晓峰
,赵惠勋
,王义弘
,金永岩;天然次生林四个类型的结构、功能及演替[J];东北林学院学报;1982年02期 |
| 6 |
张家武,陈楚莹,邓仕坚,冯宗炜;估测杉木林现存量的数学模式的比较[J];东北林学院学报;1984年04期 |
| 7 |
杨玉盛,叶德生,俞新妥,陈光水;不同栽杉代数林分生物量的研究[J];东北林业大学学报;1999年04期 |
| 8 |
高志红,张万里,张庆费;森林凋落物生态功能研究概况及展望[J];东北林业大学学报;2004年06期 |
| 9 |
陈修官;;20年生杉木人工林干物质积累及相对生长模型研究[J];防护林科技;2007年04期 |
| 10 |
俞新妥;中国杉木研究[J];福建林学院学报;1988年03期 |
|