收藏本站
《中南林业科技大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

违约责任与侵权责任竞合问题实证研究

田赛  
【摘要】:随着社会的不断发展,社会生活变得复杂多样,合同法与侵权法的双向扩张,使违约责任与侵权责任的竞合渐成常态。面对《民法总则》第186条规定的择一请求权,权利人是依《合同法》提起违约之诉,还是依《侵权责任法》提起侵权之诉,或将产生截然不同的法律后果。本文通过对国内外研究现状的梳理,比较和分析学说中的不同见解。违约责任与侵权责任竞合有三种不同的立法模式,禁止竞合模式、限制竞合模式、允许竞合模式,我国采取允许竞合模式。基于此,笔者从裁判文书网搜集了 300多个中院以及高院的有关责任竞合的案例,根据损害类型将案例分为人身损害型、财产损害型以及人身和财产交叉损害型进行分类统计分析。通过对搜集案例的整理与分析,发现我国司法审判中违约与侵权责任竞合存在支持当事人二审改变责任主张、违约责任与侵权责任竞合的主体不统一等问题;在竞合选择中,当事人的主要考量因素为诉讼时效、责任构成要件以及赔偿范围。关于违约责任与侵权责任竞合的解决方案,在法解释学路径方面,应对违约责任赔偿范围作扩大解释,将某些特定情形下的精神损害赔偿纳入其中;对择一请求权应解释为对当事人在原审中应获得却没有获得损害赔偿的在上诉时可以变更诉求。在法律创制路径方面,应对责任竞合加以限制,旅游合同、租赁合同、以愉悦精神为目的的合同以及当事人约定了违约金的合同只允许当事人主张违约责任;医疗合同、买卖合同、运输合同只允许当事人主张侵权责任;其它不具有典型性或者案情复杂的合同采取允许竞合模式。限制竞合模式不但可以节约诉讼成本、便捷诉讼,也能平衡双方当事人的权利义务,在司法实践中相较之前而言也更易操作、更为明确。
【关键词】:违约责任 侵权责任 责任竞合 限制竞合
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.6
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 1 绪论9-15
  • 1.1 课题背景9-10
  • 1.2 国内外研究现状10-13
  • 1.2.1 国内研究现状10-13
  • 1.2.2 国外研究现状13
  • 1.3 存在的问题13
  • 1.4 研究目的和意义13-14
  • 1.5 研究内容和方法14-15
  • 1.5.1 研究内容14
  • 1.5.2 研究方法14-15
  • 2 违约责任与侵权责任竞合概述15-20
  • 2.1 违约责任的界定15
  • 2.2 侵权责任的界定15
  • 2.3 违约责任与侵权责任的异同15-17
  • 2.3.1 违约责任与侵权责任的共同点15-16
  • 2.3.2 违约责任与侵权责任的区别16-17
  • 2.4 违约责任与侵权责任竞合的构成17-20
  • 2.4.1 竞合的界定18
  • 2.4.2 责任竞合的界定18-19
  • 2.4.3 违约责任与侵权责任竞合产生的原因19
  • 2.4.4 违约责任与侵权责任竞合的构成要件19-20
  • 3 违约责任与侵权责任竞合的立法与学说20-26
  • 3.1 违约责任与侵权责任竞合的不同立法模式20-21
  • 3.1.1 禁止竞合20
  • 3.1.2 限制竞合20
  • 3.1.3 允许竞合20-21
  • 3.2 违约责任与侵权责任竞合的理论学说21-26
  • 3.2.1 违约责任与侵权责任竞合的基础21-22
  • 3.2.2 违约责任与侵权责任竞合的适用范围22-24
  • 3.2.3 违约责任与侵权责任竞合的法律效果24-26
  • 4 我国司法实践中责任竞合案件的类型化梳理26-34
  • 4.1 数据来源与总体情况26
  • 4.2 案例分类统计26-34
  • 4.2.1 财产损害型28
  • 4.2.2 人身损害型28-29
  • 4.2.3 财产损害与人身损害交叉型29-34
  • 5 我国司法实务中的责任竞合问题分析34-45
  • 5.1 竞合选择中当事人的主要考量因素34-37
  • 5.1.1 诉讼时效34
  • 5.1.2 构成要件34-37
  • 5.1.3 赔偿范围37
  • 5.2 责任竞合案件中的裁判分歧37-45
  • 5.2.1 是否支持当事人二审改变责任主张37-40
  • 5.2.2 是否要求违约责任与侵权责任主体统一40-41
  • 5.2.3 是否支持后合同责任与侵权责任竞合41-42
  • 5.2.4 是否支持违约精神损害赔偿42-45
  • 6 我国违约责任与侵权责任竞合问题的解决方案45-50
  • 6.1 法解释学路径45-47
  • 6.1.1 法解释学的概念45
  • 6.1.2 《民法总则》第186条的解释45-47
  • 6.2 法律创制路径47-50
  • 6.2.1 原则上应限制责任竞合47-48
  • 6.2.2 归属合同法保护的情形48
  • 6.2.3 归属侵权法保护的情形48
  • 6.2.4 其它情形48-50
  • 结论50-51
  • 参考文献51-55
  • 致谢55

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 裘晓音;责任竞合及其解决机制[J];人民司法;2001年10期
2 高鲁军,李迎春;侵权责任和违约责任竞合之管辖权确定——构建责任竞合时管辖权确定的模式[J];山东审判;2005年04期
3 罗方方;徐娜;;我国侵权责任和违约责任竞合之选择[J];商业文化(上半月);2011年06期
4 李海龙;;论责任竞合、聚合与抗辩[J];现代物业(中旬刊);2012年04期
5 黄云霞;违约与侵权责任的竞合[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期
6 邱房贵;论产品责任竞合[J];学术论坛;2001年04期
7 彭金发,张再芝;论《合同法》中责任竞合规则[J];江西社会科学;2003年07期
8 肖磊,祝平衡;试论行政责任竞合[J];衡阳师范学院学报(社会科学);2004年01期
9 曹冬子;;我国现行责任竞合规定的不足与建议[J];科协论坛(下半月);2008年05期
10 傅巍;;论侵权责任与违约责任竞合[J];法制与社会;2008年27期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 沈晖;;违约责任与侵权责任竞合探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张锦武;浅谈责任竞合[N];江苏经济报;2003年
2 吴喆;责任竞合制度的法律适用[N];人民法院报;2005年
3 丁大志 赵桂兰;侵权责任与违约责任竞合探微[N];检察日报;2000年
4 郭林   ;违约与侵权责任竞合的处置[N];江苏经济报;2012年
5 刘赫男;违约与侵权责任竞合,如何维护受害人权益[N];检察日报;2006年
6 朱树英;违约与侵权责任竞合时应注意的法律问题[N];建筑时报;2010年
7 黄立嵘 吉林大学法学院博士研究生、广东省高级人民法院法官;违约责任与侵权责任竞合的诉讼限制[N];人民法院报;2014年
8 武汉大学国际法研究所 屈凌;论国际航空运输中的承运人责任竞合[N];人民法院报;2011年
9 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;责任竞合的法理构造[N];人民法院报;2004年
10 姚天健;租借车辆发生事故 车主有过错须担责[N];中国石化报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张绍鸿;侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张敏;王某诉四川某建筑公司等物件损害纠纷案分析[D];西南政法大学;2014年
2 李宁;涉外合同违约与侵权责任竞合案件中诉讼与仲裁管辖权之冲突与解决[D];华东政法大学;2016年
3 王凯凯;论产品责任与违约责任竞合情形下法律责任承担[D];西南科技大学;2016年
4 牟健英;论违约责任与侵权责任竞合下陪练责任的承担[D];西南政法大学;2015年
5 林晨;论涉外违约责任与侵权责任竞合[D];中国社会科学院研究生院;2017年
6 田赛;违约责任与侵权责任竞合问题实证研究[D];中南林业科技大学;2017年
7 斯丽丹;违约和侵权损害赔偿责任竞合研究[D];华东政法大学;2009年
8 丁晓峰;论侵权与违约的责任竞合[D];华东政法学院;2004年
9 姜以明;侵权责任和违约责任竞合研究[D];湘潭大学;2005年
10 虞一先;违约与侵权责任竞合问题研究[D];华东政法大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026