收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《红楼梦》中的自然教育思想

石莎莎  
【摘要】:《红楼梦》作为我国杰出的古典经典著作,有着丰富的内容和深刻的思想。当既定的历史文化泯灭了人的生命感觉及其活动的时候,他恰恰要去追问人的被历史文化所泯灭了的自然的生命存在及其本质。所以他向当时盛行的一切说不,希望把一切推倒重来,走自然主义之路,归教育以正途。以人来自自然,又回归自然,作为人生的理想和归宿,以自然界作为理想的坐标,来揭露和批判作为社会人生的污浊以及对人性的扭曲。曹雪芹要写的不是人间社会中忠臣与奸臣、义士与贪官、英雄与恶霸等某一类人之间的矛盾,而是整个人类社会与大自然的对立,确切地说,是封建统治与人的自然本性的对立。本文从自然的角度来重新探讨《红楼梦》的教育意蕴,来试图重新赋予人的教育的意义。本文分为三个部分进行。 第一部分,背景问题交代。本章节从我国传统社会教育背景以及人的生存状态出发,梳理了我国的自然教育历史发展脉络,探讨了曹雪芹的自然教育思想的生成。这章节是对本文的一个背景研究,是本文研究的起点。 第二部分,《红楼梦》自然教育思想内涵的解释。本章节,试图在理论上,来对《红楼梦》自然教育思想的理论意义的建构,在以贾宝玉为中心教育姿态中,《红楼梦》凸显了所在社会最为尖锐,最为严酷的教育拷问:生命是附和于当下社会的平庸,还是不断的回返到生命的源头,重拾生命之为生命的要义,从而来甄定人之为人的意义本源。在这个意义上而言,《红楼梦》所拷问的教育意义不仅仅是曹雪芹当下的时代,更是超时代,跨时空的大教育概念。 第三部分,曹雪芹的教育重建,以贾宝玉为中心。本章节以贾宝玉为中心,反思天理社会下人的生存现状,从诗社读书活动,闺阁游戏,对自然物的爱怜三个角度,来阐述曹雪芹教育建构。 自工业革命以来,理性逐渐成为一种与科技相结合,控制社会和追逐利益的工具。尤其在西方实证主义哲学的推波助澜下,理性逐渐扩展到社会各个领域,支配和主导着人们的生活与观念。工具理性借助于我国现代化建设大潮,与市场经济追逐利益的特点相结合,日益演变为社会追求经济效益、个人谋求自身利益的基础它的目的主要是为了满足一种经济、社会需求。因此,工业化的今天,教育由此变成了一种适应性的教育,一种引导人片面追求利益(金钱、权力等)的教育,日益成为经济的附庸,成为实利下贱的使女,成为追逐欲望的工具。在其中,我们很难看到对人的整体精神培养的迫切性。这样就必然导致把其所直接指向的求教者看作一种达到社会经济利益目的的手段,人由此成为了计算和追逐欲望的工具,从而丧失了人之为人的内在价值和品行,丧失了人的尊严,人也不再是一个完整的人,而是被割裂为日渐远离自身精神性的客观物的存在。 教育如果只关注学生实用生存的知识、技能,那么无论物质生活多么多彩纷呈、吸引人的注意力,仍然无法掩盖丰盛物质背后精神的空虚和迷茫。虽然曹雪芹的时代和我们这个时代不一样,但面临的教育问题其实质是一样的。今天来谈《红楼梦》的自然教育思想,就是要在民族古典经典著作中,来重新思考当下教育,和挖掘人的本源意义以及教育的本质。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韩进廉;;红学史话(六)[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);1979年03期
2 刘梦溪;小说批评派红学的崛起与发展(下)[J];红楼梦学刊;1989年02期
3 陈曦钟;《王国维<红楼梦评论>说》序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期
4 李凤仪;;“红学”中不包括“小说学”吗?——向周汝昌先生请教[J];大庆高等专科学校学报;2002年01期
5 史求真;;关于《红楼梦》的启蒙主义精神[J];汕头大学学报(人文社会科学版);1988年04期
6 马海燕;;迷悟之间:《红楼梦》与解脱之道[J];佛教文化;2010年04期
7 曾镇南;评王国维的《红楼梦评论》[J];福建论坛(人文社会科学版);1984年04期
8 史求真;;关于《红楼梦》的人道主义精神——兼谈王国维的《红楼梦评论》[J];汕头大学学报(人文社会科学版);1987年01期
9 邱艳艳;;王国维《红楼梦评论》的悲剧思想[J];中共郑州市委党校学报;2006年01期
10 孔刘辉;;陈铨的《读王国维先生〈红楼梦评论〉之后》及其“红学”研究[J];红楼梦学刊;2011年02期
11 吕启祥;;楚辞大师的“红楼”情结[J];文史知识;1999年12期
12 舒芜;悲观主义解释不了悲剧——重读王国维《红楼梦评论》[J];文艺理论研究;1980年01期
13 李小兰;;《红楼梦评论》和《人间词话》的文体比较[J];理论月刊;2010年03期
14 李云峰;论《红楼梦》的重复美[J];南都学坛;2005年05期
15 邹淑娟;;欲的发现——王国维《红楼梦评论》再解读[J];南方论刊;2008年05期
16 庆佑;;王国维[J];红楼梦学刊;1984年04期
17 高淮生;王国维《红楼梦》研究的评价与反思述论[J];红楼梦学刊;2005年06期
18 高淮生;;王国维《红楼梦》研究的启示[J];红楼梦学刊;2006年05期
19 程富环;;《红楼梦评论》批评体系的现代性[J];辽宁教育行政学院学报;2009年05期
20 叶艳明;;一场规划新的审美主体的实践——重读王国维《红楼梦评论》[J];阅读与写作;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 卢善庆;;梁启超与王国维、蔡元培社会功利观比较研究[A];中国现代美学与文论的发动:“中国现代美学、文论与梁启超”全国学术研讨会论文选集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 车瑞;20世纪《红楼梦》文学批评史论[D];山东大学;2010年
2 陶小红;张爱玲小说与《红楼梦》[D];中国艺术研究院;2010年
3 李丽霞;《红楼梦》岁时节令文学功能研究[D];中国艺术研究院;2013年
4 朱维;王国维文学批评的接受史研究[D];华中师范大学;2011年
5 高阿蕊;战国策派的美学思想初探[D];西南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 熊瑶;《红楼梦》谶语研究[D];厦门大学;2014年
2 余渊;《红楼梦》中的佛学思想探析[D];安徽大学;2014年
3 赵嘉;《红楼梦》中的金、玉文化及其对现代首饰设计的借鉴[D];中国地质大学(北京);2014年
4 陈欢;乾隆嘉庆之际题红诗研究[D];集美大学;2010年
5 王潞伟;从《红楼梦》看康乾时期戏曲文化[D];山西师范大学;2010年
6 朱田艳;新时期红学新方法论[D];浙江师范大学;2011年
7 陆斌;论王国维的中国小说研究[D];华东师范大学;2013年
8 丁瑜;20世纪下半叶港台红学研究[D];浙江师范大学;2012年
9 邓辉;论《红楼梦》前八十回的原型及其文化阐释[D];暨南大学;2010年
10 缪君君;20世纪上半叶社会学视野中的《红楼梦》研究[D];浙江师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 骆冬青;美学的感悟与深思[N];文艺报;2009年
2 王先霈 华中师范大学文学院;做学问不能“贪大”“求全”[N];中国社会科学报;2009年
3 主讲人 上海大学教授、博士生导师 朱恒夫 本报记者 蒋廷玉 编辑 整理;《红楼梦》:一个家庭的盛衰故事 一个时代的真实写照[N];新华日报;2010年
4 单正平 海南师范大学文学院;冗征赘引:八十年代的学风问题[N];中国社会科学报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978