收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

2009-2011年湖南省高考英语完形填空测试的效度对比研究

张永发  
【摘要】:高考作为我国最重要的一种选拔人才的方式,一直是社会和家庭关注的焦点,也是专家和学者们关注的对象。随着新课程改革和各省自主命题的发展,对高考的研究也进入了一个新的阶段。 作为占高考英语总分20%的完形填空题,其效度的高低直接影响着高考英语试卷的质量,因此对完形填空的研究也不在少数,但对湖南省高考英语试题进行实证研究的却很少。 湖南省从2005年开始自主命题,2007年加入新课程改革的浪潮,2010年湖南省高考是湖南省实施新课程标准后的第一次高考。如今三年过去,三年来试题的效度如何?对教学和命题工作是否有积极的反拨作用? 本文在前人研究的基础上,根据最新效度验证方面的方法,对湖南省新课程改革前后即2009-2011年的高考英语完形填空(湖南卷)试题的效度从实证的角度进行对比研究。本研究采用定性与定量的研究方法,尝试解决四个问题:(1)新课程改革前后2009-2011年湖南省英语试题完形填空部分的卷面效度如何?(2)2009-2011年湖南省英语试题完形填空部分的内容效度如何?专家对试卷的评价如何?(3)三年的试卷之间有何关系?是否存在连贯性或稳定性? 本研究的对象是永州市3名英语教师和某中学高中三年级的100名学生。学生需完成一份包含2009年--2011年湖南省高考英语完形填空的测试题。根据SPSS分析得出三位专家(教师)的评判结果的吻合率都在66%以上,这说明三位教师对三年试题的各个方面的评判断指数即肯德尔协同系数(Kendall's W coefficient)基本一致。 基于研究,有以下发现:首先,试卷的卷面效度较高,所选材料无偏颇之嫌,长度适中,干扰项设置较为合理。其次,通过对难度和区分度的对比分析,得出结论:三套题的区分度都很好,2009年的试题相对较难,2010年和2011年的区分度比2009年相对更高。通过SPSS分析发现,2009年完形填空与2010年和2011年卷的两种完形填空题之间两两均呈显著正相关,说明2009年的高考英语卷中完形填空与2010年和2011年试卷中的完形填空之间有较好的稳定性和连贯性。 虽然该研究在取样和调查问卷的调查等方面还有不足之处,但主要成果在于用实证的方法检验了湖南省课程改革前后高考英语试卷完形填空题的效度及三年间完形填空题的相互关系,提供了关于效度和高考英语试卷设计的有益启示,能帮助研究者、试卷开发者以及英语教师对完形填空的效度有更多了解并提高英语测试和教学的效果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胥少先;;高考英语阅读的走向及教学应对策略初探——以2010年四川高考英语卷为例[J];英语广场(学术研究);2011年Z4期
2 温建兰;肖劲;;高考英语口试的应试准备——以2010年贵州高考英语口试为例[J];海外英语;2011年05期
3 杨建国;;我们为什么学习[J];中学生天地(C版);2014年01期
4 许润芳;;2011年全国高考英语试题阅读理解分析探究及高考备考建议[J];教育教学论坛;2014年02期
5 苗淑艳;芮利文;;谈如何培养和提高英语应用能力——写在2007年广东新高考之后[J];中国考试(高考版);2007年09期
6 周伦;;2007年四川省高考英语试卷单词列表[J];时代英语(高三);2009年10期
7 李俊和;;高考英语各大题型得分要点[J];高校招生;2009年Z1期
8 罗群;;如何赢在高考英语阅卷场[J];广东教育(高中版);2010年Z1期
9 王幼平;冯建国;;浅议2010年高考英语湖北卷短文写作[J];中学生英语(高中版);2010年Z7期
10 刘国庆;;我的英语我做主——备战高考英语之我见[J];新课程学习(基础教育);2010年07期
11 吴海燕;;近3年江苏高考英语听力分析及备考建议[J];校园英语(教研版);2012年10期
12 ;2012年湖北省高考英语试题评析[J];湖北招生考试;2012年34期
13 张媛芬;;贴近生活 耳目一新——2012年湖北省高考英语试题评析[J];湖北招生考试;2012年34期
14 徐国新;;英语考前临门脚 调出高考好状态[J];陕西教育(教学版);2012年12期
15 顾玲萍;;对江苏省高考英语任务型阅读试题的分析与思考[J];中小学教学研究;2012年12期
16 赵国祥;;正确应对高考英语听力之我见[J];校园英语;2012年12期
17 金海芳;刘本龙;;高考常考交际应答语50[J];青苹果;2013年02期
18 杨正;;备战高考:长风破浪会有时[J];新高考(高三英语);2013年01期
19 聂小涛;;高考英语前置现象的易错句型[J];高中生之友;2013年Z1期
20 蔡新发;龚春莺;;2013年高考英语调研试卷[J];高中生之友;2013年Z3期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 俞菊仙;;高考英语听力测试及解题技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
2 林鹰;;高考英语听力教学、训练与应试技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
3 ;浅议现行高考英语听力测试改革的必要性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
4 晋永利;;浅谈高考英语试题的测试方向[A];教研撷华——青海师大附中建校45周年论文集[C];1999年
5 朱俊爽;;高考英语阅读理解常见问题解答[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(英语专辑)[C];2006年
6 刘桂云;李金平;;试谈“听力测试”的相关因素[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
7 向秀娟;;浅谈中职高考英语词汇教学策略[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集(下册)[C];2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王莉;线性回归模型在高考英语研究中的应用[D];云南师范大学;2008年
2 燕翔宇;高考英语写作评分员培训效果的研究[D];山西大学;2010年
3 赵述评;高考英语口语测试研究[D];辽宁师范大学;2005年
4 李宁;山东省高考英语写作测试的理论效度和内容效度研究[D];鲁东大学;2008年
5 赵素芳;陕西高考英语阅读测试的特点及内容效度研究[D];延安大学;2011年
6 石燕波;近三年江苏省高考英语试题效度分析[D];南京师范大学;2011年
7 刘瑶;高考英语阅读中客观题型比较研究[D];沈阳师范大学;2012年
8 董海鹏;高考英语对高中英语教学反拨作用的调查研究[D];南京师范大学;2013年
9 贾锦瑛;陕西2012年高考英语试卷评估[D];陕西师范大学;2013年
10 张贤洪;高考英语山东卷阅读表达测试内容效度研究[D];山东师范大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 郑欣;福建移动推出“高考直通车”[N];人民邮电;2010年
2 驻苏记者 何连弟;江苏明年高考英语“一年多考”[N];文汇报;2011年
3 梁恕俭;以高考的名义还能干出哪些荒唐事[N];黄石日报;2012年
4 决胜网董事长 阙登峰;托福替代高考英语是一种必然[N];北京商报;2013年
5 王家全;高考英语减分:能否成为加分的改革?[N];兰州日报;2013年
6 舟子;“高考英语减分”让外语学习“归位”[N];中国妇女报;2013年
7 记者 艾福梅;洪梅香委员:改革高考英语一刀切制度[N];新华每日电讯;2010年
8 胡乐乐;遵守规则也是一种考试[N];中国教育报;2012年
9 张霖生 张昕;焦虑的高考和高考的焦虑[N];中国社会报;2012年
10 钟倩;高考英语改革引发的新焦虑[N];东方早报;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978