收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

2012高考英语(湖南卷)完形填空测试的构念效度实证研究

杨灵  
【摘要】:本文主要研究2012高考英语(湖南卷)完形填空测试的构念效度。目前国内关于完形填空构念效度的研究多以定性分析为主,且主要以大学英语四、六级考试为对象,较少有研究涉及到高考英语完形填空的构念效度。完形填空作为选拔性高考英语的必考题型,其构念效度的高低直接影响着高考英语试卷的质量。鉴于此,本文采用定性与定量的研究方法,从专家评判、受试答题过程和试题的验证性因子分析这三个方面探讨高考英语湖南卷完形填空测试的构念效度。本研究期望能为今后的构念效度的验证提供一个参照,并为今后高考英语完形填空命题及日常英语教学提出一些可行性建议。 本文在构念效度验证的理论框架及方法指导下,以冗余信息理论为基础,着重研究以下问题:(1)2012高考英语(湖南卷)完形填空测试题在多大程度上考到了预期要考的能力?(2)受试使用频率最高的是哪个层次的信息?(3)高水平组与低水平组在使用信息层次方面有差异吗?如果有,差异在哪些方面? 本研究选取常德市武陵区一所中学高三某班的40名学生为研究对象,通过以下三个方面收集结构效度方面的证据:(1)通过专家评判对完形填空预期答题行为进行判定,肯德尔协同系数(Kendall'sW coefficient)显示专家评判结果基本一致,可以作为学生答题质量的参照。(2)根据Bachman对完形填空冗余信息四个层次的划分,利用“回忆性口头报告”的方法对其中18名学生(高、中、低组各6人)的真实答题心理过程运用SPSS19.0软件进行频率分析,并与专家评定的预期答题行为进行对比。(3)采用结构方程软件AMOS7.0对完形填空题作验证性因子分析。 研究发现,受试的实际答题过程与预期答题过程基本一致,结构方程模型中完形填空各题目的因子负荷值在0.34到0.83之间,模型拟合度为0.914,这说明两种完形填空都具有较好的构念效度。多项选择完形填空能较好的测量受试的语篇理解能力和词汇辨析能力;开放式完形填空则较好的测试受试的语言知识运用能力。在多项选择完形填空中,受试使用频率最高的是语篇层次。在开放式完形填空中,受试使用频率最高的是句子层面。此外,“回忆性口头报告”显示,除开放式完形填空的语篇内层面之外,受试高水平组的表现均高于低水平组。 由于本次研究对象仅为某高中一个班的学生,采集数据地区单一,样本量有限,故结论具有一定的局限性。笔者认为有必要采集更大的样本量,结合构念效度验证中的其他方法做进一步研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胥少先;;高考英语阅读的走向及教学应对策略初探——以2010年四川高考英语卷为例[J];英语广场(学术研究);2011年Z4期
2 温建兰;肖劲;;高考英语口试的应试准备——以2010年贵州高考英语口试为例[J];海外英语;2011年05期
3 杨建国;;我们为什么学习[J];中学生天地(C版);2014年01期
4 许润芳;;2011年全国高考英语试题阅读理解分析探究及高考备考建议[J];教育教学论坛;2014年02期
5 苗淑艳;芮利文;;谈如何培养和提高英语应用能力——写在2007年广东新高考之后[J];中国考试(高考版);2007年09期
6 周伦;;2007年四川省高考英语试卷单词列表[J];时代英语(高三);2009年10期
7 李俊和;;高考英语各大题型得分要点[J];高校招生;2009年Z1期
8 罗群;;如何赢在高考英语阅卷场[J];广东教育(高中版);2010年Z1期
9 王幼平;冯建国;;浅议2010年高考英语湖北卷短文写作[J];中学生英语(高中版);2010年Z7期
10 刘国庆;;我的英语我做主——备战高考英语之我见[J];新课程学习(基础教育);2010年07期
11 吴海燕;;近3年江苏高考英语听力分析及备考建议[J];校园英语(教研版);2012年10期
12 ;2012年湖北省高考英语试题评析[J];湖北招生考试;2012年34期
13 张媛芬;;贴近生活 耳目一新——2012年湖北省高考英语试题评析[J];湖北招生考试;2012年34期
14 徐国新;;英语考前临门脚 调出高考好状态[J];陕西教育(教学版);2012年12期
15 顾玲萍;;对江苏省高考英语任务型阅读试题的分析与思考[J];中小学教学研究;2012年12期
16 赵国祥;;正确应对高考英语听力之我见[J];校园英语;2012年12期
17 金海芳;刘本龙;;高考常考交际应答语50[J];青苹果;2013年02期
18 杨正;;备战高考:长风破浪会有时[J];新高考(高三英语);2013年01期
19 聂小涛;;高考英语前置现象的易错句型[J];高中生之友;2013年Z1期
20 蔡新发;龚春莺;;2013年高考英语调研试卷[J];高中生之友;2013年Z3期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 俞菊仙;;高考英语听力测试及解题技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
2 林鹰;;高考英语听力教学、训练与应试技巧[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
3 ;浅议现行高考英语听力测试改革的必要性[A];招生考试科研论文集[C];2005年
4 晋永利;;浅谈高考英语试题的测试方向[A];教研撷华——青海师大附中建校45周年论文集[C];1999年
5 朱俊爽;;高考英语阅读理解常见问题解答[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(英语专辑)[C];2006年
6 刘桂云;李金平;;试谈“听力测试”的相关因素[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
7 向秀娟;;浅谈中职高考英语词汇教学策略[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集(下册)[C];2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王莉;线性回归模型在高考英语研究中的应用[D];云南师范大学;2008年
2 燕翔宇;高考英语写作评分员培训效果的研究[D];山西大学;2010年
3 赵述评;高考英语口语测试研究[D];辽宁师范大学;2005年
4 李宁;山东省高考英语写作测试的理论效度和内容效度研究[D];鲁东大学;2008年
5 赵素芳;陕西高考英语阅读测试的特点及内容效度研究[D];延安大学;2011年
6 石燕波;近三年江苏省高考英语试题效度分析[D];南京师范大学;2011年
7 刘瑶;高考英语阅读中客观题型比较研究[D];沈阳师范大学;2012年
8 董海鹏;高考英语对高中英语教学反拨作用的调查研究[D];南京师范大学;2013年
9 贾锦瑛;陕西2012年高考英语试卷评估[D];陕西师范大学;2013年
10 张贤洪;高考英语山东卷阅读表达测试内容效度研究[D];山东师范大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 郑欣;福建移动推出“高考直通车”[N];人民邮电;2010年
2 驻苏记者 何连弟;江苏明年高考英语“一年多考”[N];文汇报;2011年
3 梁恕俭;以高考的名义还能干出哪些荒唐事[N];黄石日报;2012年
4 决胜网董事长 阙登峰;托福替代高考英语是一种必然[N];北京商报;2013年
5 王家全;高考英语减分:能否成为加分的改革?[N];兰州日报;2013年
6 舟子;“高考英语减分”让外语学习“归位”[N];中国妇女报;2013年
7 记者 艾福梅;洪梅香委员:改革高考英语一刀切制度[N];新华每日电讯;2010年
8 胡乐乐;遵守规则也是一种考试[N];中国教育报;2012年
9 张霖生 张昕;焦虑的高考和高考的焦虑[N];中国社会报;2012年
10 钟倩;高考英语改革引发的新焦虑[N];东方早报;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978