收藏本站
《湖南师范大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

鹤城区检察院2013年不批准逮捕案件实证研究

陈菲菲  
【摘要】:逮捕是最严厉的刑事强制措施,严厉性体现在司法机关在法定期限内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并进行羁押审查。由于逮捕的羁押期限相对较长,可以有效地保证刑事诉讼活动的顺利进行,为公安机关查清案件真实和惩处犯罪分子提供了时间保障,因而为公安机关所青睐,将不捕率的高低作为考核办案质量的一个重要标准,而逮捕措施的消极作用也彰显无遗,一旦错捕则严重侵犯公民合法权益,面临国家赔偿压力。审查逮捕成为检察机关履行侦查监督职能保障公民人权的关键环节,而不批准逮捕更是由于体现控制犯罪与保障人权矛盾的直接冲突而备受关注,成为侦、检、辩、被害人四方审前博弈的焦点。 任何不捕案件的出现,都是公安机关的积极诉求和检察机关的审慎审查的冲突结果,也是在查处犯罪过程中检警双方最大的分歧所在,如何在打击犯罪和保障人权中寻求平衡,统一公安、检察执法标准,提高司法公信力是本文选题的切入点。本文以鹤城区检察院2013年审查逮捕案件为例,提出不批准逮捕决定的正面效应,包括有利于贯彻宽严相济刑事政策,有利于减少司法资源浪费,有利于防范错案,分析检察机关作出不批准逮捕决定面临的问题,包括:权力监督、救济体系不完善,公安、检察机关执法标准不一,不批准逮捕决定作出后的监督有配套制度执行不到位等,提出完善对策,包括:统一不批准逮捕决定的适用标准,加强对不批准逮捕定的后续跟踪监督,如引导存疑不捕案件侦查取证,将构罪不捕案件嫌疑人纳入社区矫正范围,完善取保候审监督执行体系,完善对不批准逮捕决定的制约体系,如建立不批准逮捕案件双向说理制度、有异议不批准逮捕案件公开听证制度、科学有效的错案责任追究机制,立足解决司法实践中遇到的实际问题,促进司法公平公正。
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 严励;司法权威初论[J];中国司法;2004年06期
2 孙笑侠;法律程序剖析[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年06期
3 周伟;保释解读与我国取保候审制度改革[J];法学;2004年12期
4 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期
5 左宁;;建构检察机关对不批准逮捕决定执行情况的跟踪监督机制[J];河南公安高等专科学校学报;2008年03期
6 刘计划;;逮捕审查制度的中国模式及其改革[J];法学研究;2012年02期
7 张晶;周芳建;;浅议不批准逮捕的适用条件及其完善[J];湖北第二师范学院学报;2011年07期
8 房国宾;;审前羁押定期复查制度:透析与前瞻[J];前沿;2010年05期
9 张清鸿,茆素青;不批准逮捕决定应告知被害人[J];人民检察;2005年13期
10 艾建国;闫俊瑛;;和谐视野中的审查逮捕机制优化——轻刑公诉案件中逮捕适用情况的调查分析[J];人民检察;2006年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 马保卫;我国侦查模式的特点及其重构[J];安徽教育学院学报;2004年04期
7 汪良敏;侦查阶段的司法审查机制[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期
8 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
9 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期
10 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 钱海舟;王宇航;;论检察机关职务犯罪侦查监督制约机制的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 李自民;翟延平;;和谐社会构建与检察业务工作机制完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
9 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
10 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年
6 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
7 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
9 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
2 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
3 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
4 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
5 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年
6 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
7 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年
8 张晟;改革我国未决羁押制度的若干思考[D];华东政法大学;2010年
9 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年
10 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨联华;简论英国注重程序法的缘由[J];比较法研究;1991年04期
2 周伟,汤晖;从例外到寻常:英国的附和件保释[J];当代法学;2003年12期
3 吕世伦;贺晓荣;;论程序正义在司法公正中的地位和价值[J];法学家;1998年01期
4 周伟;公民人身自由的宪法保护[J];法学;2003年07期
5 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期
6 ;二十一世纪司法制度面临的基本课题[J];法学;1998年12期
7 贺日开;司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J];法学;1999年07期
8 顾永忠;;关于未决羁押的几个理论与实践问题——兼谈我国逮捕制度的改革思路[J];河南社会科学;2009年06期
9 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期
10 陈瑞华;超期羁押问题的法律分析[J];人民检察;2000年09期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张清鸿,茆素青;不批准逮捕决定应告知被害人[J];检察实践;2005年03期
2 黄海波;;论不批准逮捕案件中的检警分歧[J];法制与经济(中旬刊);2008年09期
3 季明洋;赵慧;;不批准逮捕的适用及理由分析、改革建议[J];学理论;2009年18期
4 张曦;张海峰;;不批准逮捕制度的缺陷与完善[J];成都理工大学学报(社会科学版);2010年01期
5 薛培;杨辉刚;;不批准逮捕案件说理机制之探讨[J];中国刑事法杂志;2011年06期
6 雷丽玲;;试论不批准逮捕[J];创造;2008年04期
7 鲍玲红;戴素君;;被害人对不批准逮捕决定的申诉权剖析[J];经济与社会发展;2008年04期
8 董雄健;彭杭燕;;不批准逮捕若干问题研究[J];中国刑事法杂志;2009年05期
9 黄小闽;;公安机关执行不批准逮捕决定不当的原因及检察监督[J];中外企业家;2010年08期
10 熊伟;;不批准逮捕案件说理机制亟待建立——从深入推进“三项重点工作”的角度谈起[J];法制与经济(下旬);2011年07期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张海军;退查不能代替不批准逮捕决定[N];检察日报;2004年
2 通讯员 杨永浩谷荣;北京石景山:对不批准逮捕案件公开说理[N];检察日报;2008年
3 贵阳市南明区人民检察院 黄天新 王筑煜;不批准逮捕措施的适用及理由分析、改革建议[N];法制生活报;2011年
4 记者 卢志坚 通讯员 王宇;向被害人答疑说理赢得公信[N];检察日报;2014年
5 通讯员 孟似虎;鹤峰检察院“不批说理”效果好[N];恩施日报;2009年
6 辽宁省鞍山市立山区人民检察院 孙英男鞍山市铁东区人民检察院 姚晓滨;不批捕理由说明书不应送达被害人[N];检察日报;2008年
7 本报通讯员 李晓波本报记者 田杰;用“不捕说理”制度提升办案水平[N];工人日报;2007年
8 李明耀 通讯员 李剑;江苏:对4621人不批准逮捕[N];检察日报;2006年
9 卢金增 华波 高华;德州德城:不捕案件公开审查[N];检察日报;2005年
10 福建省龙海市人民检察院 李建生 林志标;不捕理由应告知被害人[N];检察日报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈菲菲;鹤城区检察院2013年不批准逮捕案件实证研究[D];湖南师范大学;2014年
中国知网广告投放
相关机构
>湖南师范大学
相关作者
>陈菲菲
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026