收藏本站
《湖南师范大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

继承还是背叛

周飞  
【摘要】:SSK将社会学引进到科学知识的考察当中,并对它进行充分的发挥,社会学视角在他们的手里开出了璀璨的花朵,SSK认为,科学知识的本质是社会性,社会中的利益、权势对于科学知识起着决定性的作用。本文第一章概述的是库恩思想对于SSK的影响,从两方面对SSK内的四个学派进行了分析。SSK的学者们认为,库恩的思想对于他们起到了相当大的作用,把它作为他们的理论源泉。由范式之间的不可通约性,推导出SSK学派的相对主义,并将相对主义极端化;敏锐地发现库恩的“外部史”论述,将“外部史”纳入自己的认识论体系中,掀起科学是由社会因素决定的大旗。不管是将相对主义极端化,还是将社会因素纳入科学知识的产生过程中,都颠覆了以往关于科学知识的论断,在科学的解释说明领域占据了一席之地。库恩对于SSK所说的吸收了自己的相对主义以及“外部史”思想的反应如何,库恩在《结构之后的路》一书中做出来回应。对于自己思想具有相对主义的倾向做出来反驳,也集中对“强纲领”的相关论断给予了批判。这构成了本文的第二章。最后一章是本文的主旨所在,在对SSK与库恩思想都进行了深入的分析之后,清晰地看到了这样一幅画面,库恩范式思想的不可通约性,并不是相对主义的基础,不可通约性并不是完全封闭的,并不是完全的不可通约,范式与范式之间可进行局部通约。而SSK对于“外部史”作用的极度放大,在历史观上,又完全背离了库恩。可以说,SSK对于库恩的思想本质上是背叛的。
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:C02

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;笔谈:“强纲领”SSK与科学哲学的冲突与弥合[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 赵明;;范式“不可通约性”解析[J];和田师范专科学校学报;2008年02期
3 陈方;关于不可通约性问题的分析[J];江西社会科学;1997年04期
4 陈真;论道德和精明理性的不可通约性[J];求是学刊;2004年01期
5 马醒初;李曙华;;互补原理视域下的不可通约性——兼谈科学革命中的连续性[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2013年02期
6 李醒民;;论科学哲学中的“不可通约性”概念[J];辽宁教育学院学报;1993年01期
7 金吾伦;科学进步和“不可通约性”[J];丝路学刊;1994年04期
8 陈方;关于不可通约性问题的分析[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1997年03期
9 黄文杰;论“无”和“空”的本质维度的不可通约性——现代西方非理性哲学与佛教禅宗比较的可能性[J];江西社会科学;2004年07期
10 毛建儒;;论范式的不可通约性[J];山西师大学报(社会科学版);2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 黄少安;黄凯南;;论演化与博弈的不可通约性[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
2 张玉清;;中西医的不可通约性与可统一性[A];2006井冈山中西医结合发展研究论坛论文集[C];2006年
3 崔海灵;;实践与文化:科学哲学的现代经验[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 朱庆;“虚拟社会”与“现实社会”[N];光明日报;2001年
2 刘华杰 北京大学哲学系;库恩与SSK的关系[N];中国社会科学报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周飞;继承还是背叛[D];湖南师范大学;2017年
2 费名扬;库恩思想发展及影响研究[D];宁夏大学;2016年
3 党姣;从指称角度回应科学理论的不可通约性[D];昆明理工大学;2010年
4 李伟;库恩不可通约性理论的文化意义及对中国社会转型期的启示[D];燕山大学;2012年
5 贾美云;库恩不可通约性理论的比较研究[D];贵州大学;2008年
6 刘小傑;不可通约性在库恩范式理论中的演变[D];云南大学;2015年
7 张伟尉;库恩“不可通约性”思想探析[D];山东师范大学;2015年
8 李宛;论库恩“范式”的社会学维度之源[D];湖南师范大学;2017年
9 李玲;库恩不可通约性理论研究[D];南京航空航天大学;2014年
10 薛永强;普特南内在实在论真理观透视[D];黑龙江大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026