收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

俄汉政治隐喻的文化—认知特性分析

冯金凤  
【摘要】: 早在亚里斯多德时代人们就开始对隐喻进行研究了,传统对隐喻的定义为:隐喻是一种语言修辞格,是一种事物与另一种事物在共性基础上的特征转移,是一种形象的表达方式。19世纪80年代美国著名学者M.Джонсон和Дж.Лакофф提出了认知隐喻理论。他们认为隐喻是一种认识、结构形成、评价和解释世界的方式。人们不仅仅借助于隐喻来表达自己的思想,而且用隐喻来思考,通过隐喻来了解人类赖以生存的世界。 大众传媒是大众沟通的主要方式,人们可以借助这一媒介发表自己的观点和看法。为了使自己的表达更具说服力,人们往往借助隐喻来表达。在报刊中出现的隐喻尽管喻体各不相同,但隐喻的本体却大都不离“政治”一从“政治”这一最广泛的概念到每一个具体的政治现象和政治人物。我们将这类隐喻称为“政治隐喻”即“политическаяметафора”。俄罗斯著名学者А.Н.Баранов和Ю.Н.Караулов(1994)形象并且具体地对解体后现代俄罗斯大众传媒中的政治隐喻进行了分析和统计。А.П.Чудинов(2001)运用大量的语料系统分析了现代政治隐喻的发展历程,并预测它的未来。但是,就目前的资料来看,国内学者对政治隐喻的研究还不是很深入。特别是从两种文化特点的角度对政治隐喻进行对比分析还不很充分。目前这类研究大多集中在俄美、俄英政治隐喻的对比分析上。所以我们认为俄汉政治隐喻的认知文化对比分析具有典型性。 文章认为,政治隐喻被广泛运用于报刊政论文中。报刊政论文中的政治隐喻具有集中性、扩展性、动态性、大众性和体系性等特点。通过俄汉政治隐喻的对比分析我们认为政治隐喻具有意识形态功能。俄汉政治隐喻在认知本质上具有一致性,俄汉政治隐喻模式本身也是人类思维一致性的表现,同时,其隐喻性转换也具有共同规律性。政治隐喻不单单是一种语言现象,它还是一种社会文化现象。政治隐喻是随社会不断变化发展的,它反映社会的现实。不同的社会历史背景和民族文化传统对俄汉政治隐喻的使用和理解也有影响。特别是由于经济体制、政治传统以及历史各阶段的不同,俄汉政治隐喻有各自的特点,而各民族的文化积淀、风俗民情和审美价值取向的差异,也使得俄汉政治隐喻的对比分析具有典型性。借助政治隐喻我们可以更深刻地了解俄罗斯和中国的民族文化、社会现状以及民族意识和社会心理等。 本论文旨在尝试从文化认知的角度对比分析俄汉政治隐喻的特性。 本论文由引言、正文、结语三部分构成。 引言开头概述论文选题的现实意义,指出本研究的目的、对象、研究方法和研究价值,研究的理论基础等。 第一章讨论政治隐喻的基本特征。分别介绍了政治隐喻在报刊政论文中的广泛使用,政治隐喻的特点以及政治隐喻的意识形态功能。学术界至今对政治隐喻没有很明确的定义。我们将本体具有浓厚的”政治色彩”,反映政治现象和政治人物的这类隐喻称为“政治隐喻”。政治隐喻被广泛运用于报刊政论文中,具有集中性、扩展性、动态性、大众性和体系性等特点。通过对“государство—дом”这一俄汉政治隐喻的具体分析,文章认为政治隐喻具有意识形态功能,即:提供团体成员共同奋斗的目标,以确保团体内部的团结,进而同心协力,实现共同目标;使社会心理(人民的愿望)具体化和明确化,使其成为社会文化规范的一部分,从而使成员的行为有一个共同的准绳而不致动摇和崩溃。 在第二章作者认为,基于人类感官共同的生理机制,人类有着共同的感知经验和心理反映,这决定着人们共同的思维定势。所以,作为人类认知世界活动中重要的思维方式,隐喻认知具有一致的生理和物理基础,因而,俄汉政治隐喻具有认知本质性。同时政治隐喻模式本身也是人类思维一致性的表现,其隐喻性转换也具有共同规律性。在这个意义上,我们认为:隐喻是客观世界与人的经验与思维相互作用、建立联系的结果。在这一过程中,人们的社会经验、文化环境、心理趋向以及思维习惯都起着重要作用。 隐喻根植于一定的社会文化土壤,社会的变迁与发展影响着隐喻的生成、作用和理解。同时,隐喻是贮藏、传承、发展文化的载体。它不仅蕴含着丰富的民族传统文化,而且促进着现代文化的交流与发展。不同的民族文化沉淀在隐喻中留下截然不同的深刻痕迹。所以,在第三章中我们主要探讨不同的社会历史背景,不同的民族文化传统和不同的风俗习惯等对俄汉政治隐喻的使用的影响。通过分析我们发现,每个历史时期都会产生具有时代特色的隐喻,而国家政治传统甚至经济体制的不同也会导致俄汉政治隐喻使用的差异。另外,各国风俗民情、审美价值以及传统文化的积淀也会使得俄汉政治隐喻的取象有差异。这一方面反映了社会群体对社会现象的认知,另一方面也体现了中俄民族特有的思想观念、文化传统、风俗民情等。 在结语部分,我们对论文的主要内容作出概括总结:隐喻是人类认知重要的方式之一,俄汉政治隐喻揭示了人类的认知一致性。同时,隐喻的理解与文化关系密切,隐喻取象也会因各国文化的差异而不同。另外,政治隐喻是一种积极的语言现象,它是随时代的变化而变化发展。通过认知观对俄汉政治隐喻进行对比分析,使我们能够更深刻地了解该国及对方的民族文化传统、社会发展状况及其社会心理等。同时,政治隐喻作为一种语言现象,我们可以从不同角度对它进行研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙厌舒;论隐喻在政治语篇中的功用[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年03期
2 曹春春;;政治隐喻的文体功能探讨[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
3 冯萌萌;;文学隐喻模式探微[J];吉林省教育学院学报(学科版);2009年05期
4 施沁怡;;合成空间理论和神话隐喻模式——析莫里森《柏油孩子》[J];商情(教育经济研究);2007年04期
5 李静莹;;Alice Deignan《隐喻与语料库语言学》评介[J];牡丹江大学学报;2011年06期
6 赵洁;新时期俄语报刊政论语言中的隐喻[J];外语学刊;2002年02期
7 武利茹;;论政治语篇中的隐喻及其功能——以俄罗斯政治语篇为例[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年01期
8 朱小安;;政治隐喻探讨——以德语和汉语隐喻为例[J];解放军外国语学院学报;2007年02期
9 陈勇;刘肇云;;隐喻政治与政治隐喻:论美国政治家的政治隐喻[J];外语教学;2009年01期
10 刘婷婷;刘丰;;政治隐喻的主观性解读——以克林顿就职演说为例[J];长春理工大学学报(高教版);2009年04期
11 马潇;;《柏油孩子》中的隐喻模式[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期
12 肖莉;;政治隐喻的语境意义[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2010年04期
13 王学森;;隐喻与哲学的亲缘关系[J];语文学刊(外语教育与教学);2010年07期
14 郭蕾蕾;;通感隐喻的认知分析[J];文学界(理论版);2010年12期
15 王倩倩;;隐喻的神话和神话的隐喻——弗莱神话原型理论的实质[J];商业文化(上半月);2011年06期
16 张美伦;张清;;汉语电子商务语篇中的概念隐喻[J];牡丹江教育学院学报;2010年03期
17 李钢;陈勇;;《论语》中的政治隐喻及其“来源域”的翻译特点[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2010年05期
18 李玉萍;俄语报刊政论文中隐喻的特点[J];解放军外国语学院学报;2000年05期
19 朱淑芹;;英汉隐喻的共性与个性比较[J];徐州工程学院学报;2005年06期
20 郑岩;;谈托妮·莫里森《柏油娃》的隐喻模式[J];鞍山师范学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 杨波;;跨感官感知与通感形容词[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
2 卢水林;;隐喻在英语成语意义形成过程中的作用[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集(上)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 司建国;认知隐喻、转喻维度的曹禺戏剧研究[D];上海外国语大学;2009年
2 张蕾;英汉大众经济语篇中奥运经济的隐喻表征[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 段多姣;现代俄罗斯大众传媒中的政治隐喻[D];广东外语外贸大学;2006年
2 黄秋凤;俄语报刊中的政治隐喻[D];吉林大学;2007年
3 冯金凤;俄汉政治隐喻的文化—认知特性分析[D];湖南师范大学;2008年
4 周昕;《人民日报(1949~2008)》元旦社论隐喻研究[D];华东师范大学;2009年
5 王琳;俄语空间隐喻模式研究[D];吉林大学;2005年
6 孙厌舒;隐喻与文化——关于美国当代政治隐喻和经济隐喻的研究[D];山东师范大学;2001年
7 卢烨;颜色隐喻在政治语篇中的功能及其使用[D];吉林大学;2006年
8 黄秋林;政治隐喻的历时分析[D];浙江师范大学;2009年
9 郭芳睿;俄语“人体成语”的认知语义分析[D];吉林大学;2007年
10 杨志霞;隐喻的相似性基础及其在不同文化各层面的应用研究[D];上海外国语大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 颜慧;电影《寻枪》拍健康好看的作品[N];文艺报;2002年
2 高峰枫;《雅歌》和读经的顺序[N];中华读书报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978