收藏本站
《暨南大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双相障碍患者小脑结构和功能异常的多模态MRI研究

赵莲萍  
【摘要】:第一章 基于扩散峰度成像和灌注成像的未服药双相障碍小脑及其相关神经环路的微观结构研究目的:利用扩散峰度成像(diffusional kurtosis imaging,DKI)和三维动脉自旋标记(Three dimensional arterial spin labeling,3D ASL)灌注技术研究未服药双相障碍(bipolar disorder,BD)小脑及其相关神经环路的微观结构及血流灌注的改变。材料与方法:收集未服药双相Ⅱ型障碍(bipolar II disorder,BD-Ⅱ)患者及正常对照各27例行DKI、3D ASL及常规MR扫描,数据传送至GE Advantage Workstation 4.5工作站,采用Functool软件(version 9.4.05a)以内嵌的DKI及3D ASL计算模型进行后处理,人工选取双侧小脑上脚、小脑中脚、小脑齿状核、小脑扁桃体、小脑蚓、红核及丘脑为感兴趣区(regions of interest,ROIs),分别计算记录每个ROIs的DKI参数,即:平均扩散峰度(mean kurtosis,MK)、轴向峰度(axial kurtosis,Ka)、径向峰度(radial kurtosis,Kr)、各向异性分数(fractional anisotropy,FA)、平均扩散率(mean diffusivity,MD)、轴向扩散系数(axial diffusivity,Da)和径向扩散系数(radial diffusivity,Dr)及3D ASL参数脑血流量(cerebral blood flow,CBF)。两组间诸参数的比较采用两独立样本t检验,以P值小于0.05为有统计学意义,并将DKI参数及CBF与BD-Ⅱ患者临床变量之间进行皮尔森相关分析。结果:(1)诸ROIs组间DKI参数比较差异有统计学意义的结果:右侧小脑中脚的MK(P=0.029)、Kr(P=0.047)及FA值(P=0.003)BD-Ⅱ组显著低于对照组,Dr值(P=0.003)高于对照组;左侧小脑齿状核MK值(P=0.010)及双侧小脑齿状核Kr值(左:P=0.017,右:P=0.030)BD-Ⅱ组显著低于对照组;左侧小脑扁桃体Kr值(P=0.018)BD-Ⅱ组显著低于对照组;小脑蚓MK(P=0.015)及Kr值(P=0.004)BD-Ⅱ组显著低于对照组;左侧丘脑MK值(P=0.031)BD-Ⅱ组显著低于对照组,右侧丘脑Ka值(P=0.040)BD-Ⅱ组显著高于对照组;右侧红核MK值(P=0.047)BD-Ⅱ组显著低于对照组。(2)诸ROIs组间3D ASL(CBF)参数比较差异有统计学意义的结果:双侧小脑齿状核CBF值BD-Ⅱ组显著低于对照组(左:P=0.007,右:P=0.020);右侧红核CBF值BD-Ⅱ组显著低于对照组(P=0.033),左侧红核CBF值两组间差异无统计学意义。(3)BD-Ⅱ组临床变量与DKI参数及CBF间行皮尔森相关分析均未见显著相关。结论:(1).BD-Ⅱ患者存在小脑、红核及丘脑DKI参数的异常,提示这些脑区的水分子扩散受限程度减低,组织复杂程度减低,微观结构完整性受损。(2).本研究以DKI技术发现丘脑、红核及小脑这些在前额-丘脑-小脑环路中的重要脑区在BD-Ⅱ患者存在微观结构受损,从结构影像学角度间接提示前额-丘脑-小脑环路在BD-Ⅱ的发病中具有重要作用。第二章 基于超高b值e DWI成像的未服药双相障碍的小脑水通道蛋白及其相关指标研究目的:利用增强版扩散成像(enhance DWI,e DWI)水通道蛋白三指数模型研究未服药双相障碍小脑的水分子弥散特征,探讨水通道蛋白(aquaporin,AQP)及其相关指标在双相障碍(bipolar disorder,BD)发病中的重要作用。材料与方法:收集未服药BD患者36例和性别、年龄匹配的正常对照37例行e DWI及常规MR扫描,数据传送至GE Advantage Workstation 4.5工作站,采用Functool软件(version 9.4.05a)以内嵌的e DWI计算模型进行后处理,人工选取双侧小脑上脚、小脑中脚、小脑齿状核、小脑扁桃体、小脑蚓、红核及丘脑为ROIs,分别计算记录每个ROIs的慢弥散系数(pure water diffusion,D)值、快弥散系数(pseudo-diffusion,D*)值、超高b值表观弥散系数(ultra-high apparent diffusion coefficient,ADC_(uh))及快弥散分数(fraction of pseudo-diffusion,f)值。两组间诸参数的比较采用两独立样本t检验,以P值小于0.05为有统计学意义,并将e DWI参数与BD患者临床变量之间进行皮尔森相关分析。结果:(1)BD组与对照组诸ROIs的e DWI参数(D、D~*、ADC_(uh)及f值)两样本t检验比较差异有统计学意义的结果:双侧小脑上脚(左:P=0.004,右:P=0.001)、双侧小脑中脚(左:P=0.010,右:P=0.033)的D值BD组显著高于对照组;双侧小脑齿状核的D值(左:P=0.001,右:P=0.000),ADC_(uh)值(P=0.041)及f值(P=0.049)BD组显著高于对照组;左侧小脑扁桃体的D值(P=0.024)BD组显著高于对照组,双侧小脑扁桃体的ADC_(uh)值(左:P=0.045,右:P=0.048)及f值(左:P=0.008,右:P=0.014)BD组显著高于对照组。小脑蚓的D值(P=0.010)及f值(P=0.007)BD组显著高于对照组;双侧丘脑的D值(左:P=0.001,右:P=0.001)及ADC_(uh)值(左:P=0.004,右:P=0.003)BD组显著高于对照组;双侧红核的D值(左:P=0.001,右:P=0.000)及ADC_(uh)值(左:P=0.007,右:P=0.003)BD组显著高于对照组。(2)BD组临床变量与e DWI诸参数间行皮尔森相关分析均未见显著相关。结论:(1)BD患者存在小脑齿状核、小脑扁桃体、丘脑及红核ADC_(uh)值升高,说明这些脑区水分子主动转运功能增加,提示AQP4的表达上调,其导致的水平衡受损可能参与了BD的病理生理过程;(2)本研究以e DWI技术发现BD患者小脑、丘脑及红核诸ROIs的D值均升高,说明水分子在细胞膜上跨膜运动受限程度减低,提示组织学上细胞微观结构屏障的损伤,支持本研究第一章的结论,且进一步验证了丘脑、红核及小脑这些前额-丘脑-小脑环路中的重要脑区在BD的发病中具有重要作用。第三章 基于静息态fMRI的未服药双相障碍患者小脑与默认网络功能连接研究目的:采用静息态功能磁共振成像(rs-fMRI)基于种子点的功能连接分析方法研究BD小脑与大脑之间的功能连接,尤其是与默认网络(default mode network,DMN)之间功能连接的差异。材料与方法:收集未服药BD-Ⅱ抑郁相患者30例和性别、年龄匹配的正常对照37例行rs-fMRI及常规MR扫描,采用种子点功能连接分析方法,根据文献报道,种子点选择与DMN密切相关的三个小脑亚区:左侧小脑Crus I、右侧小脑Crus I及小脑Lobule IX,分别计算每个球形种子点的平均时间序列与全脑各体素时间序列之间的皮尔森相关系数r,然后通过Fisher's r-to-z变换将此相关系数转为z功能连接图,进一步分别行单样本及双样本t检验。结果:单样本t检验结果显示BD-Ⅱ组与对照组的小脑三个种子点与大脑之间的静息态功能连接主要分布于前额叶、前后扣带回、楔叶、楔前叶、顶下小叶、颞中/下回、梭状回、海马/海马旁回、枕叶、丘脑、小脑等多个与DMN密切相关的脑区。两样本t检验显示,与对照组相比,BD-Ⅱ组左侧小脑Crus I种子点与右侧顶下小叶之间功能连接显著减低,右侧小脑Crus I种子点与左侧小脑Crus I及右侧颞下回之间功能连接显著减低,小脑Lobule IX与全脑各体素及脑区之间功能连接未见显著差异,各种子点与全脑未见功能连接显著增高的脑区。患者组与对照组差异显著脑区时间序列相关系数与临床变量及受教育年限之间无显著相关性。结论:(1).BD-Ⅱ患者存在小脑的功能连接受损,主要是小脑与大脑之间的功能连接受损,尤其是在小脑-DMN之间。(2).本研究以基于种子点功能连接分析方法进一步证实了小脑在BD发病中的重要作用。
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R445.2;R749.3

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏巧荣;;青春期双相障碍[J];中国实用儿科杂志;2007年03期
2 陈昊;;双相障碍研究进展[J];科技信息(科学教研);2007年26期
3 刘玉平;郑洪波;肖爱祥;李侠才;刘恩益;;双相障碍患者血管紧张素转换酶基因多态性研究[J];中国民康医学;2008年24期
4 周云飞;刘铁榜;;双相障碍临床特征的遗传学研究进展[J];国际精神病学杂志;2008年01期
5 王晓萍;王宗琴;;儿童及青少年双相障碍的研究进展[J];临床精神医学杂志;2010年01期
6 黄楠;陆峥;;双相障碍的遗传学研究进展[J];上海精神医学;2010年03期
7 倪红;邓钧;;43例双相障碍的临床分析[J];中外医疗;2010年21期
8 王晓萍;王宗琴;白雪光;;为什么青少年双相障碍容易误诊?[J];临床精神医学杂志;2011年01期
9 洪武;方贻儒;;双相障碍免疫机制的研究进展[J];上海交通大学学报(医学版);2011年11期
10 胡莺燕;方贻儒;;双相障碍与脑源性神经营养因子信号通路研究进展[J];上海交通大学学报(医学版);2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 司天梅;舒良;于欣;马崔;王高华;白培深;刘协和;纪丽萍;师建国;陈宪生;梅其一;栗克清;张鸿燕;马弘;;中国十省市双相障碍患者药物治疗现况调查[A];中国神经科学学会精神神经专业委员会成立大会暨第一届学术会议论文集[C];2004年
2 白燕;;双相障碍新进展[A];玉溪市第四届精神科学术年会暨心身疾病综合治疗研讨会讲义汇编[C];2010年
3 钮富荣;钱敏才;;快速循环型双相障碍的治疗[A];2007年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2007年
4 吴廷娟;关念红;;双相障碍患者自杀意念相关因素的研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
5 汪作为;李则挚;王凌霄;吴志国;苑成梅;洪武;禹顺英;方贻儒;;双相障碍Ⅰ型患者治疗前后微小RNA206基因表达水平变化[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
6 汪作为;李则挚;林治光;吴志国;苑成梅;洪武;李春波;方贻儒;;双相障碍Ⅰ型患者治疗前后血浆脑源性神经营养因子水平变化[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
7 李则挚;汪作为;禹顺英;张晨;易正辉;方贻儒;;双相障碍外周血白细胞脑源性神经营养因子基因表达研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
8 蒋泽宇;李水洪;刘文滔;肖頔;符卫仙;郑施诗;叶碧喻;苗国栋;徐贵云;;家庭健康教育对恢复期双相障碍患者的疗效维持和自尊水平的影响[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
9 陀柠瑜;刘铁榜;;双相障碍患者社会认知及其与社会功能相关性研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
10 刘波;;双相障碍诊断与规范化治疗[A];全国精神疾病新进展高级论坛资料汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 赵津;关注孩子情绪警惕双相障碍[N];天津日报;2005年
2 江西省心理康复中心 主任医师 胡斌;警惕儿童和青少年的双相障碍[N];家庭医生报;2006年
3 记者 靖九江;喹硫平治疗双相障碍躁狂发作优势明显[N];中国医药报;2008年
4 赵德恒 郑冬瑞 杨焕 杨志敏;全面研究验证 重视不良事件[N];中国医药报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵莲萍;双相障碍患者小脑结构和功能异常的多模态MRI研究[D];暨南大学;2017年
2 李豪喆;炎症因子与双相躁狂急性期疗效的相关性研究[D];上海交通大学;2015年
3 简佳;HTR3A及HTR3B Tag SNP与中国汉族双相障碍及其认知功能的关联研究[D];山东大学;2016年
4 肖茜;青少年双相障碍的脑结构和功能磁共振研究[D];中南大学;2013年
5 叶尘宇;脑源性神经营养因子与双相障碍及药物治疗急性躁狂疗效的研究[D];复旦大学;2009年
6 陈志祺;原发性开角型青光眼中枢形态学及功能学改变的MRI研究[D];华中科技大学;2012年
7 卢大力;儿童青少年双相障碍的脑功能磁共振和DNA甲基化研究[D];中南大学;2014年
8 宋宁;女性生殖系统肿瘤的MRI研究[D];第二军医大学;2006年
9 谢朝晖;双峰驼大脑形态的体视学和MRI研究[D];兰州大学;2008年
10 朱娟;TOF解剖形态和心功能变化的MRI研究[D];广西医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭鹏燕;双相障碍混合状态患者的临床特征对照研究[D];山东大学;2015年
2 郭晓曦;ICD-10与DSM-5诊断双相障碍的一致性比较[D];济宁医学院;2015年
3 刘滔;双相障碍缓解期患者认知功能和磁共振氢质子波谱的研究[D];暨南大学;2015年
4 巩存奇;双相障碍共病调查及半年随访对比研究[D];山东大学;2016年
5 陈志宁;2-D FDR在神经影像数据中的应用[D];湖南师范大学;2016年
6 刘静;基于动脉自旋标记技术的双相障碍Ⅰ型与Ⅱ型抑郁相患者脑血流量差异的磁共振成像研究[D];浙江大学;2016年
7 相燕静;双相障碍前驱期症状特点的研究[D];济宁医学院;2016年
8 王领军;2014年度河南省精神病医院双相障碍住院患者药物使用现状调查及分析[D];新乡医学院;2016年
9 赵栋;童年创伤对缓解期双相障碍患者情绪认知的影响[D];河北医科大学;2017年
10 郑冬瑞;利用人工神经网络预测双相障碍的诊断效能分析[D];河北医科大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026