收藏本站
《暨南大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论美国妖魔化中国

田炳信  
【摘要】: 冷战的终结改变了世界的政治版图和国际政治的进程。苏联的解体,使美国脱颖而出成为当今世界惟一的超级大国。在短暂的疲惫期结束后,美国强行推动以美国模式为代表的资本主义经济制度、政治制度和军事制度体系向全球的扩张。而妖魔化现象恰恰是在这一推进过程中的一种必然反映和凸现的特征。 妖魔化现象表面看,是一场东西方意识形态领域的“唾液战”,是美国外交调整期的“钟摆战”,其实质应是一场新的没有销烟炮火的利益战。 综观美国200年的历史,走过的是一条争取独立、大陆西进、海外扩张、与苏争霸、称霸全球的扩张史,争夺资源、争夺利益、巩固利益的历史。总之,用战争所掠取的经济收益大于战争造成的损失时,就用战争,用非战争所掠取的经济收益大于战争所掠取的经济收益时,就用非战争手段,而妖魔化只不过是非战争中一种成本低廉但杀伤力强大的武器。我们必须认识,近200年的历史上,伟大的数学家和富贾天下的资本家大多出于美国,这是一个比商人和数学家更能精心计算的国家,是一个无时无刻不窥视别国财富的国家,这又是一个实用、灵活而极富扩张性的国家。 妖魔化现象是美国文化和价值观的一种外渗现象。美国文化的实质是自由与扩张。从个人角度讲,是个性的自由展现;从资本的角度讲,是利润的最大化和扩张性;从市场的角度讲是商品的占有率;从自由的角度讲是一种精神价值的拓展性。归根结底,以牺牲他人和穷国、弱国、小国、战败国的利益为代价,在全球实现美国的价值观和利益观。妖魔化即是手段也是目的,即是意识形态问题又是经济利益问题,即是美国政客、议员的需要,也是美国利益集团的需要。 “美国妖魔化中国”是美国在后冷战时期,在东西方意识形态对峙的主要对手苏联消失后,出现的空旷期中,对付社会主义阵营硕果仅存的中国而采取的一种政治上丑化,道德上矮化,文化上贬化,经济上冷化,先声夺人的低成本战略,打着人权的幌子,视共产主义、社会主义制度一概为非人道、独裁、邪恶,动员所谓的西方民主国家展开的一种新的围剿,并制造“中国威胁论”,为利益集团推销军火商品打开一道畅通无阻长驱直入的绿色通道。 从冷战时代看,中美双方意识形态最对立时,美国反而没有妖魔化中国,基- 督徒也没有妖魔化中国,应该说,意识形态的对立,差异并不是妖魔化的主要动 机。主要原因是利益集团在起作用,政客是妖魔化的主宰,政客是吃利益集团奶 水长大的,为了拿到政治捐献,政客也是利益集团的打工一族。反共并不一定妖 魔化中国,昧着良心的人才会妖魔化中国,夸大事实,歪曲真相,从中渔利。总 之,妖魔化一个坏蛋国家,利益集团就可以获利,媒体收视率就会上升,政客选 票也多了,美国的价值观也从被妖魔化的国家中得到反证。通过以上分析,可以- 说,美国媒体不是妖魔化的主体,主体是美国的利益集团。中美关系中出现的妖_. 魔化现象,归根到底是利益冲突问题。_- 本文将主要依照马列主义、毛泽东思想和邓小平理论及“三个代表”的立场上 观点和方法,并借鉴西方相关理论和方法,对美国妖魔化中国现象分层展开研究。- 在具体研究方法上,通过“多无因素分析法”,从意识形态,利益集团,传媒~_ 美国国会,政客等层面上揭示妖魔化现象的本质及特征;通过“横向对比法”~ 对美国妖魔化中国及其它国家的手段、内容做了对比、剖析,研究美国妖魔化中 ~- 国的演变规律及今后的走向。通过“综合归纳法”,揭示了妖魔化现象是和利益_ 集团的利益密不可分;妖魔化现象不会在短时间内消失。
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D871.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李希光;;出版前后《妖魔化中国的背后》[J];科技潮;1997年03期
2 宋小萌;妖魔化的媒体因素及其思考[J];中国科技信息;2005年20期
3 本刊编辑部;江有汜;;“妖魔化婚姻”,让我们谈婚色变[J];现代妇女;2007年01期
4 王蓓敏;;院外活动集团——德国政治的秘密操纵者[J];国际展望;1993年22期
5 胡平仁;政策接受主体及其集团化趋势[J];行政与法;2000年05期
6 沈颂东;;论市场经济下行政权力的运用与监督[J];学习与探索;2005年06期
7 张宇;刘伟忠;;利益集团与公共政策制定[J];学习与探索;2006年06期
8 郭道久;;利益集团显性化引发的问题及对策思考[J];学习与探索;2006年06期
9 黄豁;;警惕房地产利益集团扭曲国家政策[J];瞭望;2007年28期
10 ;零食:被妖魔化的休闲伴侣[J];人生与伴侣(月末版);2007年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江春;许立成;;金融发展的政治经济学——兼论中国国有商业银行改革的逻辑[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 孙颖;;利益博弈视角下的新型农村医疗合作制度[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
3 柳剑平;刘威;;美国对外经济制裁决策过程的经济学分析[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
4 沈剑平;;为什么全球化中民主国家的选举不那么“民主”了?[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 夏恩君;;企业技术创新激励的博弈分析[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
6 李荣林;马海;;美国对华贸易政策的政治经济分析[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
7 周海生;;转型时期的利益集团:成因、利弊[A];江苏省科学社会主义学会2002年会议论文集[C];2002年
8 吴光炳;;城乡收入差距变化与城市利益集团[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
9 方然;;利益表达机制是建构社会主义和谐社会的基础——以瑞典模式为例[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
10 陈戈寒;;论中国利益集团博弈中的政府角色定位[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘文燕;被妖魔化了的艾滋病[N];中国社会报;2005年
2 尹祝寿;觉醒的巨人不应被妖魔化[N];国际商报;2003年
3 早报评论专栏作者 童大焕;妖魔化房东是个历史性错误[N];东方早报;2007年
4 盛大林;何为“妖魔化”,如何面对“妖魔化”[N];嘉兴日报;2008年
5 央视评论员 郑根岭;为何总妖魔化央视[N];经济视点报;2007年
6 汪林义 王文韬;不应“妖魔化”温州商人[N];民营经济报;2006年
7 记者 汪林义 王文韬;温州财团团长呼吁别“妖魔化”温州商人[N];新华每日电讯;2006年
8 本报记者 李晨 柯卉;戴尔营销“妖魔化”了谁[N];第一财经日报;2005年
9 朱玲;母亲形象为何被妖魔化[N];北京科技报;2005年
10 秋实;地产外资的“妖魔化路径”[N];第一财经日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙大雄;政治互动:利益集团与美国政府决策[D];华中师范大学;2002年
2 夏冕;利益集团博弈与我国医疗卫生制度变迁研究[D];华中科技大学;2010年
3 徐云鹏;利益集团视角下的政府管制研究[D];浙江大学;2009年
4 田炳信;论美国妖魔化中国[D];暨南大学;2003年
5 李风圣;中国制度变迁的博弈分析(1956-1989)[D];中国社会科学院研究生院;2000年
6 周小虎;利益集团视角下的美国教师组织对教育政策影响的研究[D];东北师范大学;2006年
7 黄兴年;企业制度的历史变迁与技术创新[D];中国社会科学院研究生院;2003年
8 史小龙;我国自然垄断产业规制改革中的利益集团研究[D];复旦大学;2005年
9 张惠玲;当代美国政治中的新基督教右翼运动[D];华东师范大学;2007年
10 唐昊;利益集团政治变迁与美国霸权的转型[D];暨南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石庆方;美国国内贸易政治与国际贸易体制互动关系研究[D];对外经济贸易大学;2004年
2 张娟;美国利益集团对政府决策的影响[D];上海外国语大学;2008年
3 欧阳志兵;宗教利益集团对美国对外政策的影响[D];外交学院;2000年
4 杨解朴;欧盟层面的利益集团[D];中国社会科学院研究生院;2001年
5 温俊萍;利益集团与经济转轨[D];山西大学;2003年
6 毕信仁;利益集团的发展对立法体制的影响及相应对策[D];华东政法学院;2004年
7 宋山丹;冷战后利益集团对美国对华政策的影响研究[D];华中师范大学;2004年
8 孟祺;中美贸易摩擦的政治经济分析[D];安徽大学;2005年
9 顾美红;论美国利益集团在美对华决策中的影响[D];南京师范大学;2005年
10 谷诚;美国外交决策中的利益集团因素[D];武汉大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026