收藏本站
《暨南大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

沉水植物与富营养湖泊水体、沉积物营养盐的相互作用研究

谢贻发  
【摘要】: 沉水植物是湖泊生态系统的重要组成部分,具有十分重要的生态功能,沉水植物的消失将使湖泊生态系统发生一系列变化。因此,沉水植物的恢复与维持在湖泊生态系统保护与恢复中占有重要的地位。造成沉水植物消失的重要原因之一是由于水体富营养化,而水体富营养化的限制因子主要是氮、磷,因而研究沉水植物与氮、磷营养盐的相互作用具有重要的意义。 本文选择常见的沉水植物——苦草(Vallisneria natans)和黑藻(Hydrillaverticilla)为实验材料,通过室内模拟试验,首先,研究了沉水植物对水体氮、磷和悬浮物含量的影响,探讨了沉水植物对沉积物中不同赋存形态磷的影响,其后研究了沉水植物对外源性P在生态系统中分配的影响,最后研究了水体营养盐和沉积物营养对沉水植物生长的影响,探讨沉水植物生长所需要的水质条件和沉积物条件。主要结果如下: (1)沉水植物对水质有一定的改善作用,能有效降低水体中氮、磷、叶绿素含量以及悬浮物浓度。水质改善的效果与外源负荷的强度以及沉水植物的种类有关。与对照组相比,在低营养盐负荷条件下,苦草组的水体总氮、总磷、叶绿素和悬浮物含量分别下降56.9%、39.1%、17.2%和20.5%;黑藻组的水体总氮、总磷、叶绿素和悬浮物含量分别下降82.4%、93.4%、94.2%和93.5%。在中营养盐负荷条件下,苦草处理的水体总氮、总磷、叶绿素和悬浮物含量分别下降37.1%、28.6%、38.0%和8.6%;黑藻处理的水体总氮、总磷、叶绿素和悬浮物含量分别下降73.2%、93.5%、96.6%和90.2%。在高营养负荷盐条件下的效果最差,苦草处理的水体总氮和叶绿素分别降低了9.7%和14.0%,总磷和悬浮物含量则分别上升了37.1%和1.4%。黑藻处理的水体总氮和叶绿素分别降低了24.8%和75.9%,总磷和悬浮物含量则分别上升了64.5%和5.1%。 (2)存在外源营养负荷时,沉水植物的生长显著地降低了沉积物中TN、TP的含量,原因可能主要是通过根直接吸收沉积物中的磷作为营养。此外,沉水植物通过改变根区微环境影响磷在沉积物中的赋存形态,与对照相比,沉水植物使沉积物中不同赋存形态的磷均有不同程度的降低。 (3)沉水植物对外源性P在水生态系统中的分配具有重要作用。在沉水植物生长旺盛的系统中,沉水植物可以很好地吸收外源性P,是系统中重要的营养库。而在没有沉水植物的或沉水植物生长差的系统中,系统中的浮游植物占优势,外源性P主要沉降于沉积物中,同时有很大部分滞留在水体并以颗粒态的形式存在。沉水植物对外源性P在系统中的分配的影响受到营养负荷强度的影响:在低营养负荷强度下,沉水植物生长良好,外源性P主要分配于沉水植物中。当营养负荷增强至一定程度时,沉水植物生长受到抑制,外源性P分配于植物中的比例下降,而分配于沉积物和水体浮游植物中的比例则相应上升。 (4)水中营养盐含量的增加对沉水植物的生长具有抑制作用,这种抑制作用与外源营养负荷的强度及沉水植物的种类有关。苦草在低营养负荷条件下可以正常生长,在中营养条件下生长开始受到限制,其生物量只有低营养负荷的72.3%,在高营养负荷条件下则完全受到抑制。黑藻在各种营养负荷条件下,开始阶段皆能正常生长,适当的营养负荷还能促进其生长,但随着营养负荷的不断增强,生长逐步受到抑制。 (5)沉积物营养盐对苦草形态特征、生物量积累及分配格局的具有影响明显。在营养盐较丰富的湖泥中,苦草的生物量、分株数量和匍匐茎总长度等指标显著大于粘土和沙土,也显著大于营养盐和有机质更高的河泥;沙土中生长的苦草根系纤细,根系直径显著小于其他三种基质类型上的苦草;河泥和沙土上生长的苦草叶绿素含量显著地低于湖泥和粘土上的苦草。由此可见,基质条件对苦草的生长和形态有较大的影响,苦草在一定程度上能够适应肥沃的基质条件,但当氮、磷、有机质含量过高时,苦草的生长受到抑制。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 彭虹,郭生练;南水北调对汉江下游藻类生长的影响及对策研究[J];环境科学与技术;2003年03期
2 林继辉,许忠能,林小涛,周小壮,于赫男,廖志洪,潘本兴;养虾废水生物处理过程中营养负荷的动态变化[J];生态科学;2003年02期
3 陈芳;夏卓英;宋春雷;李建秋;周易勇;;湖北省若干浅水湖泊沉积物有机质与富营养化的关系[J];水生生物学报;2007年04期
4 李怀恩,蔡明;非点源营养负荷—泥沙关系的建立及其应用[J];地理科学;2003年04期
5 段晓男,王效科,欧阳志云,苗鸿,郭然;乌梁素海野生芦苇群落生物量及影响因子分析[J];植物生态学报;2004年02期
6 李怀恩;沈晋;;非点源污染负荷计算的单位线法[J];水资源与水工程学报;1991年04期
7 黄道建;黄小平;黄良民;;海南岛新村湾营养负荷对海菖蒲的影响研究[J];海洋科学进展;2007年02期
8 Peter R.F.Bell;Brian E.Lapointe;Ibrahim Elmetri;井润贞;;重新评价ENCORE:支持对珊瑚礁的富营养化阈值模型[J];AMBIO-人类环境杂志;2007年05期
9 Tuula Aarnio;Sif Johansson;Veijo Jormalainen;Simo Laakkonen;Jorma Kuparinen;Elisabeth Kessler;Fred Wulff;张凡;;编者按[J];AMBIO-人类环境杂志;2007年Z1期
10 ;渔业生态环境[J];南方水产;2001年04期
11 Nancy N.Rabalais;李康民;;水生生态系统中的氮[J];AMBIO-人类环境杂志;2002年02期
12 赖格英;于革;桂峰;;太湖流域营养物质输移模拟评估的初步研究[J];中国科学D辑;2005年S2期
13 Emil Vahtera;Daniel J.Conley;Bo G.Gustafsson;Harri Kuosa;Heikki Pitknen;Oleg P.Savchuk;Timo Tamminen;Markku Viitasalo;Maren Voss;Norbert Wasmund;Fredrik Wulff;陈欣然;;内部生态系统反馈加重了固氮蓝藻细菌藻华并使波罗的海管理复杂化[J];AMBIO-人类环境杂志;2007年Z1期
14 Fredrik Wulff;Oleg P.Savchuk;Alexander Sokolov;Christoph Humborg;Carl-Magnus Mrth;张冬奇;;管理选择及对海洋生态系统的影响:评估波罗的海的未来[J];AMBIO-人类环境杂志;2007年Z1期
15 窦艳艳;王保忠;张浏;尹大强;;碳酸氢根缓解高营养负荷下苦草(Vallisneria natans)胁迫的作用[J];生态环境;2008年04期
16 李飞跃;;水体富营养化问题的探讨[J];科技信息;2010年06期
17 董双林;鲢鱼的放养对水质影响的研究进展[J];生态学杂志;1994年02期
18 董双林,王芳,王俊,齐振雄,卢静;海湾扇贝对海水池塘浮游生物和水质的影响[J];海洋学报(中文版);1999年06期
19 由文辉;螺类与着生藻类的相互作用及其对沉水植物的影响[J];生态学杂志;1999年03期
20 牛海燕;“江湖杀手”——含磷洗衣粉[J];安徽科技;1999年07期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王绪鹏;石春力;沙健;李青;王玉秋;;BATHTUB水质模型及其应用研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
2 秦伯强;;太湖富营养化发生的原因与治理对策[A];第三届环境与发展中国论坛论文集[C];2007年
3 陈吉江;严永红;陈起红;;陆埠水库人工湿地生态系统设计及探讨[A];中国原水论坛专辑[C];2010年
4 杨宇峰;;我国养殖海域环境状况与管理对策[A];中国海洋湖沼学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
5 毕永红;朱孔贤;余博识;袁希功;黄文敏;冯瑞杰;吕靖;胡征宇;;三峡水库蓄水对藻类群落结构和水环境的影响[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 M.C.柯里默周恩华 张建;80∶20模式以豆粕型饲料养殖草鱼[N];中国渔业报;2008年
2 本版编辑 秦伯强 中国科学院南京地理与湖泊研究所 教授 董艳红;解密湖泊富营养化[N];中国水利报;2007年
3 本报记者 王量迪 实习生 卢江丽;象山港难留“保洁菜”?[N];宁波日报;2006年
4 云南省环保局局长 李现武;湿地———湖泊富营养化治理的首选[N];中国环境报;2004年
5 雷阿林;综合控制技术治理水华[N];中国水利报;2003年
6 泊生物学家研究员陈伟民;治理太湖:一万年太久,只争朝夕[N];科技日报;2002年
7 肖琼;磁湖示范区水质有望提升等级[N];黄石日报;2006年
8 北木;要想太湖变清先把责任弄清[N];中国绿色时报;2007年
9 本报记者 王凯;女生学习下降与贫血有关[N];中国妇女报;2003年
10 李现武;湿地——湖泊富营养化治理的首选[N];云南日报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王兆礼;深澳湾浅海养殖生态效应及服务价值的初步研究[D];上海海洋大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978