收藏本站
《暨南大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罗夏测验抑郁指数在抑郁症治疗前后的变化

洪慧娟  
【摘要】: 抑郁指数(DEPI)是Exner的综合系统中的指标,由一些被认为与抑郁有关的变量组成,用以预测抑郁症。抑郁指数的效度一直以来都受到争议。一些研究支持其诊断功能,但也有研究表明它诊断效力不佳,假阴性率高,敏感性较低。 鉴于以上对于DEPI效度的两种情况的分析,本研究拟在本土进行准实验研究,考察DEPI的效度,主要通过以下方式进行:1.对抑郁症患者治疗前后的抑郁指数进行差异性分析;2.对抑郁症患者治疗前后的DEPI值,SDS分数,EPQ各维度分数进行相关分析;3.分析DEPI的诊断符合率和它与SDS、EPQ的N维度的诊断一致性程度。 研究发现:被试的治疗后的DEPI分数显著低于治疗前,且DEPI分数与SDS有中等偏高程度的正相关(r=0.582,P=0.000),但是DEPI值和EPQ的各量表分数均不存在显著相关。这证明DEPI具有一定的实证效度。此外,对DEPI值前后测的诊断符合率进行考察,发现DEPI值以4分为诊断界值时其假阴性率和假阳性率都相对较低,分别为42.9%和31.3%。最后探索DEPI,SDS,EPQ的N维度三者之间的诊断一致程度,发现DEPI和SDS的诊断结果一致性较高,达到73%。在研究的最后,本文提出了一些对今后研究的建议,方便后续研究者对该领域的继续探索。
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:B841

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孔德生;蔡丽;刘辉;金璐璐;李术红;张琳琳;;罗夏测验在西方近10年的最新发展[J];心理科学进展;2011年09期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙茗;罗夏测验抑郁指数和应对缺陷指数的研究[D];暨南大学;2011年
2 洪慧娟;罗夏测验抑郁指数在抑郁症治疗前后的变化[D];暨南大学;2008年
3 余筱;罗夏测验抑郁指数研究[D];暨南大学;2008年
4 李德慧;对罗夏测验在管理人员测评中应用的研究[D];暨南大学;2011年
5 刘国华;罗夏测验攻击变量研究[D];暨南大学;2004年
6 阎燕燕;罗夏测验攻击变量与BPRS敌意因子的相关研究[D];暨南大学;2005年
7 唐迎婵;罗夏测验自我功能指数的信度效度研究[D];暨南大学;2011年
8 蒋艳华;罗夏测验攻击变量研究[D];暨南大学;2006年
9 王传芳;罗夏测验攻击内容变量AgC:效度研究[D];暨南大学;2006年
10 尹东宁;罗夏测验攻击变量与A型行为问卷的相关研究[D];暨南大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026