收藏本站
《暨南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

有限理性与审计质量

曹细钟  
【摘要】: 受财务会计目标的权威观点——决策有用的计量观的指引,财务会计正在逐步摒弃历史成本计量模式,朝着基于价值的方向大步迈进,公允价值计量得到广泛的推崇和日益增多的应用,估值成为财务会计最前沿的问题,财务会计正越来越多地把公司对未来的预期纳入财务报表中反映,而非在表外作为附注批露。审计是对会计确认的再确认、对公司管理层行为的判断和对审计主体自身行为的判断,是财务信息进入资本市场的最后一道也是最关键的一道屏障。尽管审计是一个要依靠市场有效需求才能生存的行业,尽管现行会计审计准则和相关法规对审计有较为详细的规范,尽管各国政府监管机构和国际组织对审计都寄予了厚望,但遗憾的是,审计并没有发挥其预期的效用。特别是此次主要由25家公司引起的金融危机,其核心金融产品——信用违约掉期产品(CDS)的真实交易的净头寸仅1.7万亿,却导致许多国家经济衰退、国际金融动荡甚至国家破产,许多大公司动辄损失以几十亿、数百亿美元计,即可见其已经审计的财务报告中所蕴含的系统性风险、资产误定价和误导性信息的严重性,也表明审计的合理期望差距仍在进一步加大,期望差距产生的主要方面是审计主体的能力。而中国2007年公允价值计量的实施又是强制性制度变迁的结果。因此深入研究审计主体的职业能力,尤其是职业判断能力及其行为规律也就显得尤为迫切。 审计是过程与结果的结合,也是行为与技术的结合,技术可以标准化,但行为不易观察且无法标准化,只能通过可验证性程序和方法来合理保证,所以影响审计判断质量进而影响审计质量的决定性因素是对审计技术、程序和方法的选择与综合运用,即审计行为。论文在相关文献综述和理论分析的基础上,围绕公允价值审计的过程与结果,特别是围绕审计过程,从审计对会计确认的再确认、对公司管理层行为的判断及对审计主体自身行为的判断三个方面,详细分析了有限理性在公允价值审计中的体现及其对审计工作质量的影响。在对公允价值审计过程职业判断的有限理性进行分析时,本文发现,通用财务报告目标也是一般目的的审计目标,即合法性、公允性,是不合理的,审计质量判断标准不明确,某些专家主张的“程序理性”是不恰当的,会误导审计实务,因此对目前的通用财务报告目标和审计质量判断标准展开了讨论。审计判断的有限理性在审计过程中得以体现,在审计结果中得到综合反映,故论文最后通过对审计质量的检验对两个理论进行了验证,结论证实了相应的理论分析。 研究发现,公允价值审计涉及的判断绝大多数是结构的不确定性问题,而非参数的不确定性问题,故造成审计主体职业判断有限理性的主要原因是公允价值计量下的会计审计环境有异于历史成本计量的复杂性,审计主体对环境的认知与计算能力的有限性,以及信息的不完全、非对称性所致的判断偏误,能力不足是其主要表现,而非审计主体的机会主义所致的审计舞弊。风险导向审计是公允价值审计最好的审计模式,但目前审计实务对经营风险的评估存在缺陷,忽视了衍生工具的运用所带来的对企业经营风险特征的改变就是其中之一,因而有必要重新认识重要性、重大错报风险和财务报告目标、独立性等概念,强化对审计行为规律的研究。论文的实证研究发现,我国当前公允价值审计的质量与历史财务信息审计的相比有着显著的差异;而且外在环境的变化如证监会经济处罚对审计质量的改善未必一定有效,从而验证了审计判断有限理性的前景理论和企业能力理论。由此作者认为,重视审计主体的能力建设才是治本之策。能力建设包括注册会计师个体的能力建设和事务所整体的能力建设。
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F239.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李苏坡;黄倩;;公允价值的评价及建议[J];东方企业文化;2011年06期
2 杨艳梨;;公允价值在我国会计准则中的应用[J];中国乡镇企业会计;2011年07期
3 杨艳梨;;公允价值的计量属性分析[J];中国乡镇企业会计;2011年09期
4 曾明威;;公允价值运用范围研究[J];会计师;2011年08期
5 李锋皋;;公允价值在非货币性资产交换中的应用[J];会计师;2011年09期
6 姜金霞;;试论新会计准则中公允价值的应用[J];中国乡镇企业会计;2011年06期
7 张争祥;;对公允价值审计问题的思考[J];中国审计;2010年15期
8 方孝娟;任洁;;关于公允价值的几点思考[J];中国集体经济;2011年22期
9 莫琳;;浅析公允价值的应用对企业盈余管理的影响[J];海峡科学;2011年08期
10 张焕成;;浅析公允价值的计量属性[J];中国农垦;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 饶雅君;;审计风险导向观下的公允价值审计[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 尉然;;公允价值计量:谁是最终受益者[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
3 孙洪强;樊黎明;;基于选择处理权的公允价值计量修正[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
4 尉然;;价格·价值·公允价值——基于价格与价值的视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 谭洪涛;蔡春;蔡利;;公允价值与股市过度反应——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 于永生;;美国救市法案中的会计谬误[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 张妍;;金融危机下的公允价值:立场、观点及应对[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
8 王竹泉;王秀华;;公允价值列报:概念、技术与策略[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
9 李高波;张新玲;;公允价值计量对上市公司业绩的影响:理论研究与实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 王君彩;袁萍;;我国上市银行公允价值应用现状及难点——基于财务报告的视角[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员 王丽英;“公允价值”面临生死考验[N];财会信报;2008年
2 黄湘源;公允价值缘何从香饽饽变成烫手山芋[N];上海证券报;2008年
3 本报记者 王维波;“非经常”公允价值将更“公允”[N];中国证券报;2008年
4 王诚军;“公允价值”之争缘何暂时平息[N];中国证券报;2009年
5 朱明辉 王微;公允价值在我国的应用[N];财会信报;2009年
6 吴成良;用好公允价值准则[N];人民日报;2009年
7 本报评论员 周飙;公允价值准则的存废之争[N];21世纪经济报道;2009年
8 专题策划 姜建华 石海娥;公允价值:一道不可或缺的风景线[N];财会信报;2009年
9 本报记者 李威;公允价值:修正或坚守[N];中国财经报;2008年
10 本栏特邀嘉宾 唐爱军;投资时被投资单位公允价值如何确认[N];中国会计报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹细钟;有限理性与审计质量[D];暨南大学;2010年
2 孙翯;公允价值信息的价值相关性[D];东北财经大学;2010年
3 张凤元;上市公司价值与公允价值变动的相关性实证研究[D];吉林大学;2012年
4 康萍;公允价值会计的应用及其对公司治理的影响研究[D];浙江工商大学;2012年
5 胡振国;产权保护与会计计量[D];湖南大学;2010年
6 刘奕均;金融危机背景下的机构投资者与公允价值研究[D];上海交通大学;2011年
7 王肖健;公允价值计量研究[D];厦门大学;2008年
8 苏莉;改进公允价值应用研究[D];复旦大学;2007年
9 宋德亮;商业银行会计与信息披露研究[D];上海财经大学;2002年
10 陈秧秧;IASC/IASB金融工具会计准则制定之演进[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙鑫;公允价值准则在我国的应用研究[D];杭州电子科技大学;2010年
2 刘晓娟;公允价值在我国的应用研究[D];天津财经大学;2010年
3 路香平;公允价值信息与股价相关性研究[D];河南大学;2011年
4 李辉;我国公允价值审计准则修订的相关研究[D];西南大学;2010年
5 阴海明;公允价值对会计信息价值相关性影响的实证研究[D];兰州大学;2010年
6 张慧;公允价值对金融类上市公司会计信息含量的影响[D];西南财经大学;2010年
7 梁媛媛;公允价值会计信息的相关性和可靠性研究[D];贵州财经学院;2010年
8 王娟;公允价值的价值相关性研究[D];云南财经大学;2010年
9 姜婷译;公允价值应用对企业账面利润影响研究[D];东北大学;2008年
10 张诺;银行业上市公司公允价值的价值相关性分析[D];东北财经大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026