收藏本站
《华南理工大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论电子商务商业方法的专利保护

曾细琼  
【摘要】:信息技术的进步与发展,给人类的传统生活模式带来了前所未有的冲击,电子商务的诞生与发展即为典型。电子商务实现了传统商业方法和计算机网络技术的结合,使商业活动突破了时间和地域的限制,成为一种崭新的商业模式。这种高效的商业模式在给人类社会整体带来效益的同时,与其他技术创新一样,随之产生了保护问题,也就是日渐引起重视的电子商务商业方法的专利保护课题。 在传统的专利制度条件下,商业方法一直被各国排除于可专利性主题之外,但是20世纪末期以来,美国、日本和欧洲等发达国家都陆续修改专利法,将电子商务商业方法纳入专利制度保护范畴。为什么传统的商业方法在各国都不属于专利客体范畴,而电子商务商业方法却可以获得专利权呢?这一问题的回答最终归结为对于专利条件的正确理解。本文拟围绕电子商务商业方法的专利保护这一论题,循着是否保护能否保护怎样保护的思路,从两方面入手,在立足我国实际,分析我国在电子商务知识产权保护制度和申请现状上的问题的同时,“师夷长技以自强”,比较分析美、欧、日的做法,借鉴国外相关经验,对完善我国电子商务商业方法专利保护的相关法律法规提出浅见。 鉴于以上考虑,全文主体部分拟分为三大块,即必要性分析、可行性分析和制度构建三部分。 第一部分,论述了电子商务商业方法知识产权保护方式的选择。其一,专利制度的目的是刺激创新和推进技术传播,而是否授予专利,则是看授予该项专利后,因鼓励创新和发明所得到的收益是否超过因阻碍竞争所付出的社会成本,即社会效益与社会成本的对比。从国外背景和专利作用层面来看,实施电子商务商业方法专利保护的社会效益应当大于社会成本。其二,对电子商务商业方法进行著作权和商业秘密保护模式存在局限性,专利保护也是一种必然的选择。其三,在知识产权战略日益体现国家意志关乎国家利益的今天,对电子商务商业方法进行专利保护,不仅事涉巨额商业价值,更因为它同建立我国自主技术标准息息相关而倍显重要。 第二部分,对电子商务商业方法专利保护的条件进行了分析。本文拟从国外的相关制度和实践,以及我国的现实基础论证专利保护的可行性。立足专利保护的基本理论和专利保护的宗旨,分析美国立法转变和司法实务运作、欧洲专利公约的解释和专利局上诉委员会的裁决、日本立法规定和特许厅的见解,考察将电子商务商业方法纳入专利保护所走过的漫漫长路。重点考察专利保护的条件,分别具体地分析电子商务商业方法是否符合专利法规定的具体条件,即从新颖性、创造性和实用性三个方面对电子商务商业方法专利保护的可行性进行分析。 第三部分,制度构建和完善。在分析我国目前电子商务商业方法专利保护制度和申请的现状及存在的问题的基础上,借鉴国外的经验并结合我国的实际,提出了完善建议。
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D923.42

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 张平;商业方法软件专利保护:美国的实践及其启示[J];法商研究;2005年04期
2 张平;;论商业方法软件的可专利性——特别分析美日欧在BMP上的立场和价值取向以及中国的应对策略[J];网络法律评论;2002年00期
3 杨为国 ,戚昌文;互联网信息对专利新颖性的影响[J];知识产权;2001年06期
4 张平;论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[J];知识产权;2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 王重远;;美国职务发明制度演进及其对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
3 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期
4 崔立红;;P2P技术相关版权侵权问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2007年04期
5 阳平;;论商标的创造性[J];中华商标;2006年03期
6 彭学龙;张奕峰;;“蓝色风暴”考量“反向混淆”[J];中华商标;2006年11期
7 宋慧献;;商标保护与艺术表达自由——评“Barbie(芭比)”玩具商标侵权纠纷案[J];中华商标;2007年03期
8 姜海洋;;角色商品化的商标法保护[J];中华商标;2007年08期
9 祝建军;;美国对人格标识商业化利用的规制[J];中华商标;2008年12期
10 蒋利玮;;商标个案审查评析[J];中华商标;2009年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 徐海燕;;中日近现代专利制度的比较[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 李菊丹;;美国植物发明专利保护实践及其启示[A];专利法研究(2010)[C];2011年
6 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
7 韦东;;人胚胎干细胞相关发明可专利性研究[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
8 陈炜;亓云;李小芳;周敏;;浅议“缺少必要技术特征”的判断标准[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
9 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
10 符正平;常路;;企业集群环境下专利保护的制度选择[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年
2 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年
3 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年
4 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年
5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年
6 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
7 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
8 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年
9 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
10 于家富;清乾隆朝强化“国语”法律保护问题研究[D];中央民族大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
3 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年
4 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年
5 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 张文娟;域名与商标冲突解决机制[D];华东政法大学;2010年
7 郑先彬;版权法下计算机软件反向工程制度的构建[D];华东政法大学;2010年
8 高玉萍;商标商业性合理使用研究[D];华东政法大学;2010年
9 林立峰;外观设计专利侵权判定研究[D];华东政法大学;2010年
10 李隆军;论功能性限定特征解释规则[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李颖怡,林艳;论商业方法可专利性的利益平衡[J];中山大学学报(社会科学版);2004年05期
2 吴冬晖,吕志合;试论网络商业方法专利的必要性及其立法构想[J];兰州学刊;2003年05期
3 张平;论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[J];知识产权;2003年01期
4 郑万青 ,姜文鹏;简论电子商务的商业方法专利[J];知识产权;2001年02期
5 王金丽;论商业方法的专利化[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年01期
6 瞿哲;商业方法可专利性的法律思考[J];电子商务世界;2001年06期
7 张炳生;商业应用软件的可专利性评析[J];法律适用;2005年03期
8 李媛;电子商务商业方法专利的保护及界限[J];税收与企业;2003年01期
9 唐昭红;美国商业方法~1专利制度正当性分析[J];电子知识产权;2004年03期
10 金勇军;网上银行类商业方法是否是专利客体?[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马放;;商业方法的专利性问题[A];专利法研究(2004)[C];2005年
2 宋献涛;刘国伟;;美国的Bilski案与中国的商业方法可专利性判断[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
3 张平;;美日欧商业方法软件专利保护创造性标准讨论[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年
4 郦锡文;武剑;张阳;林朝晖;王健;杨雨;;商业银行专利保护的策略分析与政策建议[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集(2002—2003年度)[C];2003年
5 张平;;美、日、欧在商业方法软件上的专利保护之争[A];专利法研究(2002)[C];2002年
6 Joseph Straus;Simon Klopschinski;黄洪佳;王增岩;;当前金融危机下的商业方法保护和其他专利法问题[A];专利法研究(2009)[C];2010年
7 王敏;;浅析专利法第二条第二款的审查原则及修改对策[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
8 杨红菊;;欧洲计算机程序专利保护状况的总体分析[A];专利法研究(2004)[C];2005年
9 何越峰;;美国计算机程序专利保护的历史演进[A];专利法研究(2004)[C];2005年
10 包海波;盛世豪;;20世纪80年代以来美国专利制度创新及其绩效[A];专利法研究(2003)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 缪荣;专利化锁定商业方法价值[N];第一财经日报;2006年
2 郎贵梅;商业方法专利保护的主要动向[N];中国社会科学院院报;2006年
3 贾丹明;欧洲商业方法专利的审查规划研究[N];中国知识产权报;2006年
4 本报记者 裴宏 张海志;谁能破解商业方法可专利性之惑?[N];中国知识产权报;2010年
5 郑友德 伍春艳;卷土重来的商业方法专利[N];中国知识产权报;2002年
6 朱敏;美国专利:呵护网络商业方法[N];中国知识产权报;2001年
7 陈峥嵘;证券业创新缘何不足[N];中国经济导报;2008年
8 陈力航 林日 失静;解读花旗银行“抢注”专利事件[N];中国知识产权报;2003年
9 朱瑾;美日欧在商业方法专利问题上的分歧[N];中国知识产权报;2002年
10 赵晓强  ;银行知识产权状况堪忧[N];经济日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年
2 恽轶群;电子商务中知识产权国际保护之研究[D];中国政法大学;2007年
3 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年
4 刘珊;中德企业软件专利申请行为及影响因素实证研究[D];华中科技大学;2009年
5 胡胜蓉;专业服务业创新独占性机制及其与保护绩效关系研究[D];浙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈嫚莉;商业方法的法律保护方式研究[D];广东商学院;2013年
2 李炎铎;商业方法可专利性分析[D];中国政法大学;2011年
3 褚宗明;商业方法专利审查制度研究[D];华南理工大学;2010年
4 李成万;金融商业方法的专利策略研究[D];华南理工大学;2012年
5 郭晓倩;论商业方法的专利保护[D];沈阳师范大学;2013年
6 远洋;云计算商业方法可专利性问题研究[D];重庆大学;2013年
7 任超;商业方法的可专利主题地位的判断标准研究[D];苏州大学;2013年
8 阳开亮;商业方法的专利保护研究[D];西南政法大学;2010年
9 章景;银行业金融商业方法专利研究[D];对外经济贸易大学;2005年
10 何侃;商业方法可专利性审查研究[D];南京大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026