收藏本站
《华南理工大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

混凝土结构落层倒塌碰撞的试验研究与分析

黄仕香  
【摘要】:以往人们评估结构的抗倒塌性能多采用突然移除某一主要竖向构件的做法,较少涉及掉落构件(或上部结构)对下部结构的碰撞作用。结构发生落层倒塌(即结构某层或该层绝大部分突然整体下挫,该层楼盖与下层楼盖发生大面积接触碰撞的倒塌形式)时,上部结构撞击下部结构产生巨大的碰撞荷载,只有当下部结构足以承受该碰撞荷载时才能防止连续倒塌。本文从模型试验、数值模拟、简化评估方法等方面,对混凝土结构落层倒塌碰撞问题进行了初步探讨,主要工作和结论如下: 1.开展了3个单层空间混凝土框剪结构模型的抗震试验,考察了框剪结构在楼板参与作用下的破坏过程,并与弹塑性分析结果进行了对比,初步考察了楼板对抗侧力构件剪力分配的影响。研究表明:①水平荷载作用下剪力墙附近楼板损伤较大,该处楼板钢筋承受较大拉应力;②考虑实际楼板和忽略楼板作用相比,前者情况下框剪结构所能承受的最大水平荷载有所增大,同时剪力墙在所有抗侧力构件中的贡献比例也有所提高;③具有相同横截面积和配筋的不同位置框架柱所承受的剪力总体上相差不大。 2.在前述抗震试验的基础上,进行了该3个混凝土框剪结构模型的落层倒塌碰撞试验,考察了模型结构的落层倒塌模式和相应的碰撞荷载时程及其平面分布。研究表明:①剪力墙面外折断和柱轴压比增大是诱发落层倒塌的重要原因;②落层倒塌碰撞是一个多体接触的复杂动态过程,碰撞荷载时程包含两组波动;③碰撞荷载的大小与碰撞双方材质密切相关,混凝土构件撞击钢板产生的总碰撞荷载最大值是倒塌层及其以上总重力荷载的7.90倍,而混凝土构件撞击钢-混凝土组合板产生的总碰撞荷载最大值仅为倒塌层及其以上总重力荷载的3.58倍。 3.开展了混凝土框架梁-楼板组合体3个不同碰撞高度共9次(每个高度3次)自由落体碰撞试验,考察了相应的碰撞荷载时程,提出了等效碰撞荷载的近似估算方法并给出了相关参数的初步参考取值,同时对自由落体碰撞试验进行了数值模拟。研究表明:①若忽略混凝土框架梁—楼板组合体在每次碰撞中的累积损伤,总碰撞荷载最大值与碰撞高度近似成正比关系;②由于剪力墙和框架柱等竖向构件的存在,落层倒塌碰撞时总碰撞荷载最大值与下落体总重力荷载之比仅为自由落体碰撞时相应比值的16%左右。 4.基于能量平衡原理提出了一种评估楼板落层倒塌碰撞效应的简化方法,该方法包括两个步骤:一是进行被撞击楼板(下板)的非线性静力分析,得到该楼板的荷载—板中心点挠度曲线;二是根据下板中心点在静荷载作用下的最大允许位移,以及碰撞时掉落楼板(上板)动能转移至下板的动能转移百分比(简称下板动能转移百分比),估算上板的最大允许重力荷载,将此最大允许重力荷载与上板实际重力荷载进行对比即可评估下板的碰撞安全性。针对两种碰撞极限状态——完全塑性碰撞和完全刚性碰撞,理论推导了相应的下板动能转移百分比,考察了相关因素对该百分比的影响,同时采用ABAQUS有限元软件对两种碰撞极限状态进行了下板动能转移百分比的数值计算。研究表明:①上、下板质量比等于1时,完全塑性碰撞后的总动能转移百分比和下板动能转移百分比分别为33.3%和16.7%;②完全刚性碰撞后的下板动能转移百分比与碰撞前上板速度、碰撞后上板周边反弹速度等参数有关,上、下板质量比等于1时下板动能转移百分比介于44.4%~97.1%之间;③计算得到的两种极限状态对应的下板动能转移百分比,总体上与理论分析结果较为接近。 5.采用上面所提楼板碰撞效应简化评估方法,考察了下板边界约束条件、钢筋强化、下板动能转移百分比等因素对上板最大允许重力荷载的影响,比较了两种措施增强下板抗碰撞能力的效果。研究表明:①考虑钢筋强化效应后,四边固结板的最大允许位移相比未考虑强化效应时增大近50%;②对应不同的下板动能转移百分比,四边简支板可承受的上板最大允许重力荷载是四边固结板的2.3~2.6倍;考虑钢筋强化时四边固结板可承受的上板最大允许重力荷载约为未考虑钢筋强化时的1.8倍;③增大板厚可显著增强下板的抗碰撞能力,提高配筋率虽然也可在一定程度上增强下板的抗碰撞能力,但增强幅度有限。
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:TU375

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万红;;PK程序中“地震计算参数—附加重力荷载”在具体工程中的应用[J];河南电力;1999年02期
2 刘文珽;姚谦峰;;重力荷载对板柱连接抗震性能影响的分析[J];工业建筑;2009年05期
3 宣伟慧;汪崖;刘嘉祥;杨富强;;轿车车身输送台车结构分析及其加固方案[J];机械制造;2010年06期
4 李树林;李书祥;万博;李莹;;既有框架建筑顶部安装塔吊设计分析[J];工业建筑;2006年11期
5 张素贞;;基于PKPM的利华酒店结构设计[J];国外建材科技;2008年03期
6 卓斌;;预应力混凝土T梁桥面板受力分析[J];北方交通;2010年09期
7 于素君;水塔重力荷载效应对钢筋混凝土筒壁可靠度的影响[J];特种结构;1996年03期
8 刘冠亚,李达欣;带转换层的超高层建筑的施工模拟分析[J];浙江建筑;2004年04期
9 杨永强;李爽;谢礼立;;构件跌落碰撞的数值模拟研究[J];振动与冲击;2010年06期
10 童根树;罗桂发;张磊;;横梁未加强型人字撑框架体系的抗侧性能[J];工程力学;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗小华;陈扬骥;;一种住宅钢结构体系-错列桁架体系[A];第三届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2003年
2 李叶;郭冬娟;张文芳;;砌体结构抗震墙截面的平均压应力分析[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2010年
3 赵福顺;赵玉星;;下刚上柔多层砌体房屋地震作用的讨论[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年
4 钱鹏;王建;周建龙;;换流站阀厅结构设计动力系数研究[A];建筑结构(2009·增刊)——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2009年
5 孟少平;吴京;;预应力混凝土框架结构的抗震能力设计方法的探讨[A];新世纪预应力技术创新学术交流会论文集[C];2002年
6 叶国平;;超长板梁设计[A];中国钢结构协会锅炉钢结构分会第五届年会论文集[C];2004年
7 闫宗学;梁可新;包可宏;;电除尘器结构的受力分析及优化[A];第十一届全国电除尘学术会议论文集[C];2005年
8 黄小坤;;玻璃幕墙及采光顶结构设计若干问题探讨[A];2008年全国铝门窗幕墙行业年会论文集[C];2008年
9 李彩霞;邢华雷;杜雷鸣;李海旺;;某体育场看台罩棚核算与隐患处理[A];第九届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2009年
10 李建勋;韩庆华;;预应力拉索网壳结构布索方式分析[A];庆祝刘锡良教授八十华诞暨第八届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 田力;有效防止钢结构建筑在火灾中倒塌[N];人民公安报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 黄仕香;混凝土结构落层倒塌碰撞的试验研究与分析[D];华南理工大学;2011年
2 胡习兵;半刚性连接平面钢框架结构弹塑性分析及抗震性能研究[D];湖南大学;2007年
3 乐丛欢;海洋平台基于结构碰撞损伤的风险评估[D];天津大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 向在兴;仅按重力荷载设计的钢筋混凝土框架柱的抗震能力及加固方法试验研究[D];重庆大学;2002年
2 席莉娅;非均匀变轴力下的梁、杆问题的积分方程方法[D];中南大学;2011年
3 吴继伟;基于力的抗震设计方法与基于位移的抗震设计方法比较研究[D];西安建筑科技大学;2006年
4 王明;茶胶寺单体结构稳定性研究与修复加固技术初探[D];湖南大学;2011年
5 王竞乾;某火车站大型屋盖施工过程有限元分析[D];太原理工大学;2012年
6 许锦燕;砌体结构抗震鉴定和加固设计CAD系统的开发与应用[D];清华大学;2009年
7 李建成;板柱隔震住宅体系设想及地震作用简化计算方法研究[D];北京工业大学;2007年
8 委旭;钢筋混凝土核心筒抗侧力性能的非线性数值模拟分析[D];西安建筑科技大学;2009年
9 林嘉;都江堰破碎站防护工程的研究与设计[D];清华大学;2009年
10 邱斌;高炉框架地震反应分析[D];西安建筑科技大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026