收藏本站
《广州中医药大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

椎动脉型颈椎病量表的建立与临床观察评价

黄云台  
【摘要】:随着疾病谱的改变,慢性病、退行性疾病、老年性疾病等已成为危害人类健康的主要疾病。临床研究中发现,由传统的实验室检查指标作为疗效评价标准难以反映这些疾病的治疗情况。如,脊柱退行性病变的放射线检查结果难以解释临床表现;类风湿关节炎的改善情况与实验室检查结果相关性不大。因此越来越多的学者认识到,在这些多因素导致的疾病中传统疗效评价标准的局限性,并开始从另外一个层次上——患者整体层次上研究:直接测量患者的主观感受和完成日常生活的能力,将其作为疗效评价的一个结局指标。 根据Wilson,的观点,目前评价疾病的结局指标可分为五个层次:生物生理(病理)学的各种检查(Biological and Physiological Varibles)、症状(Symptom Status),功能状态(Functional Status),一般健康状态(General Health Perceptions)、生存质量(Overall Quality of Life)。前两个层次是西医评价疾病疗效的传统结局指标,主要以细胞、器官及相对独立的各个系统为研究对象;而后三个层次是以日常生活活动能力(Activities of Daily Life,ADL)量表,生存质量量表为代表的评价疾病疗效的结局指标,主要以患者个人整体作为研究对象,这类结局指标正越来越受到人们的重视。如对肿瘤药物治疗的疗效评价,关节炎药物治疗的疗效评价,整体层次的结局指标已确定为疗效评价体系中必不可少的疗效评价标准。 为了更全面的评价眩晕患者的治疗,国外从九十年代开始从患者整体层次上评价眩晕的治疗。研究最早、具有代表性的是Jacobson制订的头晕问卷调查表(Diziness Handicap lnventory,DHl)。DHI量表有较好的信度、效度,与疾病的严重程度有较好的相关性。该量表已经被国外一些临床研究者用于评价前庭功能障碍患者的治疗。国内目前仅“颈性眩晕症状与功能评估量表”有对椎动脉型颈椎病的整体层次疗效评价内容,但该量表的日常生活功能方面过于简单,只分为“日常生活需要帮助情况”、“工作情况”两个条目,难以全面反映患者受损的前庭功能情况。 方法: 1.量表制作的理论基础 由于历史条件所限,中医主要是从宏观整体上认识疾病,并通过长期临床实践而总结出的一套理论。中医评价疾病疗效与西医逐渐开始重视的从整体角度评价疾病疗效,我们认为,从理论上讲是有差别的。 西医的整体理论认为:整体是由分散的要素“组合”而成的“总和”、“集合体”、“复合体”;中医的整体理论认为:整体具有不可分解性,整体是“先天的”,
【学位授予单位】:广州中医药大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:R274

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孟丽萍;;运动食疗护颈椎[J];中国校医;2011年10期
2 宋一同,刘士佩;耳穴“颈椎区”形态变化与颈椎病(附34例颈椎病人与21例正常人对比观察)[J];安徽中医学院学报;1985年01期
3 梁永汉;颈椎病防治操治疗作用的探讨[J];按摩与导引;1985年02期
4 张涌;马壮;杨碑龙;;颈椎病98例心电图分析[J];贵州医药;1985年05期
5 冯其林;;我国对颈椎病研究和治疗进入一个新的阶段[J];上海医学;1986年12期
6 邓振明;;试谈颈椎病的中医药治疗[J];吉林中医药;1986年06期
7 王惠;;颈椎病的中医治疗——附91例疗效分析[J];湖北中医杂志;1987年02期
8 张效良,赵定麟;对100例拟诊颈椎病者CT扫描的研讨[J];西北国防医学杂志;1988年04期
9 旷时恩;;手法治疗颈椎病110例临床总结[J];江苏中医药;1988年08期
10 张大同;;骨赘与颈椎病关系的探讨(附186例分析)[J];贵州医药;1989年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张静;罗永宝;周文新;;自我穴位推拿治疗颈型颈椎病40例的疗效评价[A];中国针灸学会第八届全国中青年针灸推拿学术研讨会论文汇编[C];2008年
2 张鸣生;许伟成;林仲民;陈茵;;颈椎病临床评价量表的信度与效度研究[A];中国康复医学会第七次全国颈椎病学术会议论文汇编[C];2002年
3 王诗忠;陈水金;蔡树河;李长辉;仲卫红;;颈椎康复单元——基于中医整体观的颈椎病临床防治方案[A];中国康复医学会第十一次全国颈椎病学术会议论文集[C];2009年
4 龙南辉;;针刺配合手法治疗颈椎病98例[A];中国针灸学会全国中青年针灸推拿学术经验交流会论文汇编[C];1999年
5 龙南辉;;针刺配合手法治疗颈椎病98例[A];中国针灸学会第五届全国中青年针灸推拿学术研讨会论文汇编[C];2001年
6 周爱明;;综合治疗颈椎病68例疗效观察[A];第十九届航天医学年会暨第二届航天护理年会论文汇编[C];2003年
7 吴恙;;高龄颈椎病患者的手术治疗[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年
8 熊茂林;尹久;;从肩胛带肌着眼对颈椎病肩周炎诊治的再认识[A];第十二次全国推拿学术年会暨推拿手法调治亚健康临床应用及研究进展学习班论文集[C];2011年
9 朱其彬;勾萍;;针刀治疗颈椎病的临床研究[A];2011年全国第三届微创针刀学术年会论文汇编[C];2011年
10 白及;;颈椎病病因新说——胸背损伤——韦以宗提出扩胸运动预防颈椎病[A];中华中医药学会整脊分会成立大会文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈亚伟;颈椎病怎样治疗好[N];健康时报;2003年
2 本报记者 罗辉;眩晕是颈椎病引起的吗?[N];健康时报;2003年
3 李尚;颈椎病的运动疗法[N];中国体育报;2008年
4 李医师;预防颈椎病[N];中国教育报;2002年
5 陈东;颈椎病自我保健法[N];中国老年报;2001年
6 ;颈椎病防治[N];上海中医药报;2003年
7 张峥嵘;中药贴穴治颈椎病[N];中国信息报;2002年
8 盘和林 张小玲;颈椎病防治五大误区[N];中国中医药报;2004年
9 项东海;导致颈椎病的因素有哪些[N];医药养生保健报;2008年
10 武警总医院脊柱动力平衡科主任 杨传铎程莹整理;动力平衡系统可改善颈椎病[N];健康报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄云台;椎动脉型颈椎病量表的建立与临床观察评价[D];广州中医药大学;2006年
2 翁琴雅;我国中学校长职业幸福感研究[D];华东师范大学;2012年
3 钟鼎文;针刀松解法对颈椎病兔颈后肌纤维化影响的研究[D];北京中医药大学;2012年
4 井慧如;英文版中医体质量表开发与美加人群中医体质流行病学调查研究[D];北京中医药大学;2012年
5 许明智;心理健康量表的编制和信效度研究[D];中南大学;2003年
6 粟胜勇;颈椎病颈痛与失眠相关性及针灸干预的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
7 潘海燕;现代测量理论在慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块研制中的应用[D];南方医科大学;2011年
8 于天琪;社会经济地位与幸福感的相关研究[D];吉林大学;2011年
9 张淳;手法治疗脊髓型颈椎病临床观察及大鼠颈髓慢性压迫的实验研究[D];中国中医研究院;2005年
10 陈玉兵;医院内团队组织气氛与组织绩效关系的研究[D];暨南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张继福;针刺治疗颈椎病颈痛的穴位特异性研究[D];广州中医药大学;2009年
2 魏毅;椎动脉型颈椎病疗效评价量表的初步建立[D];广州中医药大学;2002年
3 陈汉林;现金流量表研究[D];武汉理工大学;2004年
4 李漓;手术疼痛强度的评估[D];中国人民解放军第一军医大学;2003年
5 姜敏敏;SF-36量表对血液透析患者生命质量的研究[D];浙江大学;2001年
6 林提金;颈椎后纵韧带切除在颈前路手术的应用[D];福建医科大学;2009年
7 施兰来;护理本科生职业决策自我效能感的调查与分析[D];中国医科大学;2009年
8 郭新峰;生存质量量表SF—36在中国中风病人中的适用性研究[D];四川大学;2002年
9 简煜恩;桂枝加葛根汤治疗颈椎病的研究[D];北京中医药大学;2007年
10 朱佳;《中职生心理健康自评量表》的编制[D];上海师范大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026