收藏本站
《广州中医药大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中医综合方案对心脏病基础AIS患者疗效评价及益脑康相关实验研究

秦秀德  
【摘要】: 背景: 中风(stroke)是指一切在供应脑组织血液的血管壁病变或血流障碍的基础上发生的缺血或出血及其引起的短暂或持久、局部或弥漫的脑损害。中风病具有高发病率高致残率、高致死率、高复发率,低治愈率等特点。我国每年有195万新发生的卒中病人,每年有156万人死于脑卒中,生存的脑卒中病人达500万-700万人。对于发展中的中国,这无疑是个沉重的社会及家庭负担。因此对中风病防治的研究一直是医疗领域研究的热点和重点。脑血管疾病和心脏病排在人类致死病因的前三位,并且心脏病是中风的一个危险因素,二者在病理生理机制方面也有诸多的共同之处。探讨二者的关系一直是临床及基础研究的热门课题。中医药对疾病的治疗具有多靶点,多方位的特点。脑脉1号是广东省中医院刘茂才教授治疗中风病多年的经验方,其针对中风阴类证的病机气虚血瘀,痰瘀阻络而设,具有益气活血、化痰通络的作用,已被开发为广东省中医院院内制剂并广泛应用于临床,并且临床疗效显著,深得患者的好评,深入了解其治疗中风的作用机理意义重大。 目的: 本课题临床研究部分是在国家科技部十五攻关课题“急性缺血中风辨证规范与疗效评价的示范研究”(任务书编号:2004BA721A02)数据库的基础上进行。拟一方面从中医综合方案与基础治疗方案治疗前后中风后患者神经功能缺损、残障和生存质量、中医症征相关积分等多角度评价中医综合方案对心脏病基础急性缺血性中风患者疗效情况,另一方面从前后时点各种积分的对比评价中医综合方案治疗对心脏病基础的急性缺血中风患者的疗效。动物实验部分拟就益脑康对动脉粥样硬化及动脉粥样硬化基础上的急性缺血性中风SD大鼠的血脂、ox-LDL、ICAM-1、VEGF等指标进行研究,以期部分阐述其作用机制。方法: 本研究临床部分利用SPSS13.0统计分析软件对十五攻关课题“急性缺血中风辨证规范与疗效评价的示范研究”数据库中采用中医综合治疗方案和西医基础治疗方案的具有心脏病基础的急性缺血性中风阴类证患者的心脏病罹患情况进行描述性统计,对其BI评分、GCS评分、NIHSS评分及中医方面的相关评分情况进行统计学分析,并对心脏病基础的急性缺血性中风阴类证患者中采用中医综合治疗方案的各时点的各种评分进行前后配对对比分析。 动物实验部分选取体重180g±20g SD雄性大鼠115只,采用随机数字表将115只大鼠随机分为A组(正常组)15只;B~E组(模型组)100只。其中C组为动脉粥样硬化组、D组为复合模型组、B组为益脑康预防组、E组为益脑康治疗组、F组为立普妥治疗组)。B、C、D、E、F组共100只大鼠,在第8天开始一次性VD3腹腔注射后开始给养高脂饲料复制AS模型,第65天,除C组外均采用ET-1 MCA附近注射法复制AIS模型。观察造模后大鼠的一般状态,第74天,每组大鼠随机抽取10只采血采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)测定血脂及ox-LDL、ICAM、VEGF浓度,每组2只采集脑组织HE染色观察脑组织病理改变情况。 结果: 临床研究:①明确有心脏疾病的病人达到了106例,占所有病例的19.73%,其中有明确的冠心病心绞痛及心肌梗塞病史的病人共计60例,占诊断明确的心脏病病人的56.60%,占纳入的缺血性中风阴类证病人的11.55%;②A、B两组心脏病基础的急性缺血性中风阴类证患者不同时点的NIHSS、BI、SS-QOL、中医症征积分症状严重程度评分、中医症征积分对生活影响评分、中医症征积分总分评分比较均无显著性差异(P0.05);③中医综合治疗方案对有无心脏病基础的两组各时点NIHSS评分组间比较,基线时两组间比较有统计学差异(P0.05),7天、14天、21天时比较差异无统计学意义(P0.05)。两组各时点BI评分组间比较在21天时差异无统计学意义(P0.05),在60天、90天比较时差异有统计学意义(P0.05)。两组各时点SS-QOL评分组间比较,在14天、21天比较两组差异均无统计学意义(P0.05),但在60天、90天比较有显著性差异(P0.05)。两组各时点中医症征积分症状严重程度评分组间比较,在0天、7天时差异无统计学意义(P0.05),14天、21天、60天、90天时两组间比较差异均有统计学意义(P0.05);两组各时点中医症征积分对生活影响评分组间比较,在0天时差异无统计学意义(P0.05),在7天、14天、21天、60天及90天时差异有统计学意义(P0.05);两组各时点中医症征积分总分评分组间比较,在0天、7天两组间比较差异无统计学意义(P0.05),在14天、21天、60天、90天时差异有统计学意义(P0.05)。④A组心脏病基础的急性缺血性中风阴类证患者NIHSS、BI、SS-QOL、中医症征积分症状严重程度评分、中医症征积分对生活影响评分、中医症征积分总分评分前后时点配对比较,差异均有统计学意义(P0.05)。 实验研究:①预用益脑康组的血脂指标TCHO, TG、LDL、HDL、ApoA与动脉粥样硬化组相比均具有显著的统计学差异。预用益脑康组的ox-LDL、ICAM、VEGF水平与动脉粥样硬化组相比差异均具有统计学意义。且在降低TG、HDL上预用益脑康组及益脑康组与动脉粥样硬化组相比有统计学意义,而立普妥组未得出与前述两组相似的统计学意义。中药组与立普妥组相比在改善血脂相关指标方面没有得出统计学方面的差异,但预用中药组及益脑康组在降低TCHO、TG、LDL-C方面显示出与立普妥组在数值方面的优势。②预用益脑康组、益脑康组及立普妥组在降低TCHO、LDL-C及升高ApoA方面与动脉粥样硬化组及AIS组相比在统计学方面均有显著的差异;预用中药组及益脑康组在降低TCHO、TG、LDL-C方面显示出与立普妥组在数值方面的优势。预用益脑康组、益脑康组和立普妥组的ox-LDL水平与AS组及AS基础AIS组相比差异均具有显著的统计学意义(P0.05);预用益脑康组与动脉粥样硬化组的ICAM相比差异具有显著的统计学意义(P0.05),预用益脑康组、益脑康组及立普妥组的ICAM水平与AIS组相比差异具有显著的统计学意义(P0.05);预用益脑康组、益脑康组和立普妥组的VEGF水平与动脉粥样硬化组和AIS组相比差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。 临床研究:①本课题的卒中患者中具有较高的冠心病患病率;②中医综合防治方案在改善缺血性中风阴类证患者的神经功能缺损、生活能力、残障、生存质量、中医症征积分等方面并未显示出与西医基础治疗方案的统计学差异;③心脏病基础的缺血性中风患者的临床症状在发病后的不同时点均重于无心脏病基础的患者;中医综合治疗方案对无心脏病基础的缺血性中风阴类证患者在前两周就可以得到较好的评分结果,但对心脏病基础的患者大多在两周后评分改善才趋于加快。说明由于心脏病的影响,有心脏病基础的患者需要干预较长的时间才能达到与无心脏病基础的病人一致的效果;④通过BI评分、GCS评分、NIHSS评分及中医症征积分等各方面积分的自身前后时点配对比较表明中医综合治疗方案对心脏病基础的急性缺血性中风阴类证患者具有良好的治疗效果。 实验研究:①益脑康可以通过降低TCHO、TG、LDL水平而调高具有保护性及对抗动脉粥样硬化作用的HDL、ApoA改善脂质代谢,并通过降低ox-LDL、ICAM、VEGF水平从而部分程度上阻止动脉粥样硬化的发展。②益脑康能显著降低AS基础的AIS大鼠的ox-LDL、VEGF、ICAM水平,推断益脑康对缺血性中风的治疗效果可能与调节血脂代谢及对动脉粥样硬化形成发展过程中的ox-VEGF、ICAM的抑制有关。
【学位授予单位】:广州中医药大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R259

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林强,尹岭;五福心脑康治疗高脂血症30例分析[J];解放军保健医学杂志;2000年02期
2 贺庆;脑康仪可改善患者血液循环[J];中国社区医师;2003年15期
3 刘亚红,姚金福,王志强;中风脑康片治疗中风恢复期135例疗效观察[J];吉林中医药;2004年12期
4 宋虎杰,张玉莲,汤臣康,陈光娟;脑康灵治疗脑积水病的药效学研究[J];中国医药学报;1999年03期
5 柳倩,安丽君;脑康对大鼠血小板聚集作用影响的研究[J];中医药学刊;2003年07期
6 徐浚;自拟脑康汤治疗颅脑损伤头痛的体会[J];甘肃中医;1997年01期
7 柳倩,吴丽坤,霍玉竹;脑康对出血性脑卒中模型大鼠血液流变学的影响[J];中医药学刊;2001年04期
8 柳倩,潘玉;脑康对大鼠出血性脑卒中的保护作用[J];中国中医药信息杂志;2002年05期
9 宋虎杰,张玉莲;脑康灵膏剂活血化瘀镇静安神作用的实验研究[J];中国医药学报;1998年03期
10 吴明华,姜亚军,李如英;脑康颗粒治疗急性缺血性中风24例临床观察[J];湖南中医杂志;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陆悦铭;梅英群;陈振国;;船舶AIS设备发送信息准确性探讨[A];第六届长三角科技论坛航运分论坛暨江苏省航海学会2009年学术年会论文集[C];2009年
2 陆悦铭;梅英群;陈振国;;船舶AIS设备发送信息准确性探讨[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年
3 温永强;;AIS系统在海上公安勤务中的应用[A];2010船舶航泊实践研究论文集[C];2010年
4 余华;魏武财;张杏谷;;船载自动识别系统(AIS)数据链路资源分析[A];Proceedings of 2010 The 3rd International Conference on Power Electronics and Intelligent Transportation System(Volume 6)[C];2010年
5 孙仲奎;;上海世博会船舶AIS设备专项检查探讨[A];中国航海学会内河海事专业委员会2010年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2010年
6 周剑敏;;基于AIS数据的智能航道交通流量记录系统设计[A];Proceedings of 2010 The 3rd International Conference on Power Electronics and Intelligent Transportation System(Volume 6)[C];2010年
7 黄玮;李文博;刘冬利;;利用AIS信息进行岸基雷达标定[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
8 唐庆友;;AIS技术介绍及在浙江中南沿海应用实例[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年
9 欧阳萍;李福根;;AIS与雷达目标信息解码[A];2010船舶航泊实践研究论文集[C];2010年
10 毛奇凰;孙国元;;基于Fleet F—77的AIS信息网系统探讨[A];1995-2009航海技术论文选集(第2集)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 叶风;AIS为世博安保添屏障[N];中国交通报;2009年
2 记者 马保真;山西脑康医院:俄罗斯患儿的康复之家[N];发展导报;2009年
3 特约记者 周正宝 通讯员 李同山;船舶未装AIS禁入世博核心区水域[N];中国交通报;2010年
4 本报记者 吴世哲;AIS感知船舶一举一动[N];中国交通报;2011年
5 记者 梁士斌;AIS系统沿海信号覆盖率近100%[N];法制日报;2011年
6 记者 张向东;我国建成全球规模最大AIS岸基网络[N];中国交通报;2011年
7 驻京记者 黄玲;我国建成全球规模最大的AIS岸基网络系统[N];中国水运报;2011年
8 记者 吴洪;9263艘 我省为渔船安装AIS系统[N];福建日报;2011年
9 刘哲 袁泉;中国建成最大AIS岸基网络系统[N];人民日报海外版;2011年
10 茂馨;雷松公司提升船舶自动识别系统性能[N];中国船舶报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 秦秀德;中医综合方案对心脏病基础AIS患者疗效评价及益脑康相关实验研究[D];广州中医药大学;2010年
2 王玉琨;基于ICD编码的创伤严重度评分方法研究[D];第四军医大学;2005年
3 刘成勇;船舶自动识别网络系统设计及其性能仿真研究[D];武汉理工大学;2009年
4 王述云;数据流频繁项挖掘与聚类分析的研究[D];复旦大学;2008年
5 金仁根;脑康宁胶囊治疗帕金森病的临床研究及相关机理初步探讨[D];山东中医药大学;2004年
6 韩剑辉;综合船桥系统体系结构与部分关键技术研究[D];天津大学;2009年
7 邱志雄;海上船舶碰撞搁浅危险监管方法的研究[D];大连海事大学;2009年
8 张冠军;行人下肢的碰撞损伤特性及相关参数研究[D];湖南大学;2009年
9 邱俊;中国交通事故和交通伤成因、特点与趋势研究[D];第三军医大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马枫;内河AIS船台设备的开发与应用研究[D];武汉理工大学;2010年
2 欧阳萍;AIS与雷达目标信息模糊融合方法研究[D];集美大学;2010年
3 常会振;船载AIS信息精度分析及误差预警系统的研究[D];大连海事大学;2011年
4 蒋春朗;基于AIS的海洋气象播发系统的研究[D];大连海事大学;2011年
5 郭成雄;AIS-SART的研究与实现[D];大连海事大学;2011年
6 赵燕;船舶综合导航系统雷达与AIS数据处理技术[D];大连海事大学;2010年
7 张传辉;军用船载自动识别系统的研究[D];大连海事大学;2010年
8 马威;基于嵌入式Linux系统的AIS数据处理技术研究[D];大连海事大学;2011年
9 王芹;AIS船舶网络监测系统应用软件设计与实现[D];电子科技大学;2010年
10 王芹;AIS船舶网络监测系统应用软件设计与实现[D];电子科技大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026