收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

正性词的情绪Stroop效应的实验研究

曾瑜芬  
【摘要】:本实验研究探讨的是正性情绪词的情绪Stroop效应。情绪Stroop效应的研究是继美国心理学家John R Stroop发现Stroop效应以后,逐渐发展起来的一个研究领域。在这些研究中,研究者发现,对于有情绪障碍的个体而言,当命名用带颜色墨水写成的“情绪词”和“中性词”的颜色时,发现前者的颜色命名时间要长于后者,这种对自己当前关注或者说是与其情绪相关的词作颜色命名判断时,所出现的干扰效应就被称为情绪Stroop效应。在最近的研究中,有学者提出在情绪Stroop效应里存在慢效应,而且慢效应存在于负性刺激里,这种慢效应会作用于出现在负性刺激之后的刺激里,Sharma等人用伪随机的呈现方式证实了慢效应的存在,并发现了情绪Stroop的反转效应。 本实验研究在前人研究的基础上,借用了伪随机呈现方式的技术,对中文条件下的情绪Stroop效应进行了研究,并主要对正性刺激进行探讨。实验研究分为三个部分,第一部分是一个重复性的实验,目的是探讨在中文条件下是否会出现情绪Stroop效应;第二部分探讨了在伪随机呈现的条件下,正性词的情绪Stroop效应,并同时探讨负性词的情况,最后对两者进行比较;第三部分探讨的是在情绪启动的情况下,正性词的情绪Stroop效应,目的是比较正性刺激和负性刺激在情绪Stroop效应里的区别,两者是否存在情绪性的差异。 实验的结果发现在中文条件下,同样会出现情绪Stroop的干扰效应,其干扰效应主要出现在负性刺激上;进一步用伪随机呈现的方式时,正性词的干扰现象仍旧不显著,并且发现正性刺激要在情绪驱动的情况下才出现干扰现象,说明正性刺激的情绪性要弱于负性刺激。实验的结果支持了慢效应理论和情绪驱动注意理论。 实验的结果可从两方面来解释,一个方面可从汉字的特性来解释,汉字是一种表意性文字,汉字的最初起源就是一些实物原型的绘画,逐渐发展成现今的文字符号,这种特殊的造字结构更容易驱动人的情绪,从而出现干扰效应;另一方面,可从人类的遗传进化特性来解释负性刺激的情绪性比正性刺激强的原因,这是因为从人类的遗传特性看,人对威胁性刺激具有优先选择注意的特性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王才康;Stroop其人和Stroop效应[J];心理科学;1994年04期
2 孙时进;注意策略指导语对催眠和清醒状态下的Stroop效应的影响[J];心理科学;1994年05期
3 王才康;中文双字词Stroop现象实验研究[J];应用心理学;1995年01期
4 周仁来,杨莹;阈上与阈下知觉启动之间的差异:来自Stroop效应的证据[J];心理科学;2004年03期
5 李兰;黄柳双;肖丽辉;周萍;;图片和词语阈下情绪启动效应的比较[J];中国临床心理学杂志;2008年05期
6 潘伟;饶恒毅;高定国;;刺激呈现时间对汉字语义加工脑偏侧化的影响[J];心理科学;2007年01期
7 张明,陈骐,金志成;前、后注意网络的关系——返回抑制和Stroop干扰效应[J];心理科学;2003年04期
8 蒋重清;杨丽珠;刘颖;;阈下情绪STROOP效应发展特点[J];心理学报;2007年02期
9 杨小冬,罗跃嘉;注意受情绪信息影响的实验范式[J];心理科学进展;2004年06期
10 王爱平,张厚粲;用PDP模型模拟Stroop任务的实验研究[J];心理学报;1994年01期
11 彭聃龄,郭桃梅,魏景汉,肖丽辉;儿童Stroop效应加工阶段特点的事件相关电位研究[J];科学技术与工程;2004年02期
12 李儒林 ,张进辅 ,梁新刚;慢性疼痛患者的认知加工偏向[J];中国心理卫生杂志;2003年09期
13 郭桃梅,彭聃龄,祁志强,徐伦;语音的自动激活及其在汉字语义通达中的作用[J];心理学探新;2004年01期
14 岳珍珠,张德玄,王岩;冲突控制的神经机制[J];心理科学进展;2004年05期
15 鞠鑫,刘鸣;双语Stroop效应研究综述[J];心理学探新;2004年01期
16 张力为,田麦久;竞赛自信及竞赛焦虑与注意指向:探点反应时实验的提示[J];体育科学;2000年06期
17 李红,高山,王乃弋;执行功能研究方法评述[J];心理科学进展;2004年05期
18 薛桢,彭吉云,李葆明;大学生注意力调控能力的性别比较研究[J];复旦学报(自然科学版);2004年06期
19 许淑莲,孙弘舸,吴志平;成年人词语流畅性的年龄差异和词语记忆[J];心理学报;1989年04期
20 舒华,张厚粲,李文玲,王爱平,储齐人;认知研究的新技术——一套图形标准化资料和计算机实验软件[J];心理学报;1992年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 范亚欣;唐一源;王俊红;李健;马莹华;;短期整体身心调节法训练对Stroop冲突的调节效应[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年
2 张雅如;徐展;;同时工作记忆负载对词-面孔Stroop效应的影响[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
3 田国强;甘建光;;青少年网络成瘾者Stroop色词测验的研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
4 汤寿旎;;音乐情绪易感性的stroop效应研究及其量表编制[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
5 刘海程;翁旭初;;Stroop效应的机制:在平行分布加工模型中整合文字加工机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 陈红;高笑;;负面身体自我青少年在Stroop任务中的注意偏好[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 隋双戈;李凌江;;Stroop效应在精神障碍相关脑功能fMRI研究中的应用[A];2005年中国神经心理学学术会议论文集[C];2005年
8 金一波;;抑郁个体识别情绪词语的情绪stroop效应研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 孙丽;;不同认知方式个体的事件相关电位研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 金颍;刘翔平;张微;;Stroop训练对ADHD儿童干预治疗的作用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 付佳;返回抑制对空间Stroop冲突解决的影响[D];东北师范大学;2010年
2 孙金燕;利用脑电及光电联合检测分别研究注意中的定向和执行控制[D];华中科技大学;2013年
3 张阳;视觉返回抑制的认知神经机制研究[D];东北师范大学;2011年
4 阳海英;认知失调及社会比较与自控损耗:调节、中介、补偿与预防[D];北京体育大学;2012年
5 张蕾;述情障碍者执行功能损伤及情绪对其执行功能的影响和神经机制[D];安徽医科大学;2012年
6 雷鸣;PTSD大学生的认知情绪特征与心理复原[D];西南大学;2011年
7 隋双戈;性侵害创伤干预模式、性侵害PTSD患者心理社会因素及脑结构功能特征研究[D];中南大学;2010年
8 杜晓新;注意缺陷多动障碍儿童复合模式加工中NAVON效应的反转[D];华东师范大学;2011年
9 骆艳;汉语发展性阅读障碍儿童工作记忆研究及干预效果评价[D];华中科技大学;2012年
10 潘发达;混合情绪加工中的冲突反应[D];华东师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱婕;情绪Stroop任务的程序变量研究[D];内蒙古师范大学;2010年
2 逯平平;情绪Stroop效应的毕生发展特点[D];华东师范大学;2013年
3 李恩洁;刺激材料性质和呈现时间对Stroop稀释效应的影响[D];西南大学;2011年
4 李涵贵;高、低赌博认知大学生赌博Stroop效应的ERPs研究[D];中南大学;2012年
5 张栎文;Stroop任务中类别特定的注意控制研究[D];西南大学;2012年
6 张雅如;同时的工作记忆负载对词—面孔Stroop效应的影响[D];西南大学;2011年
7 赵远方;工作记忆负载对Stroop干扰效应的影响[D];西南大学;2014年
8 程大志;Stroop范式下两位数表征的ERP研究[D];浙江师范大学;2010年
9 刘姗姗;暗示放松条件下不同催眠感受性个体的Stroop效应研究[D];福建师范大学;2012年
10 王志丹;催眠后暗示对Stroop冲突效应的抑制研究[D];西北师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 周仁来 赵鑫 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;北京师范大学应用实验心理北京市重点实验室;智力可以通过训练提高吗[N];中国社会科学报;2010年
2 ;欧盟国家禽蛋产业发展情况[N];中国特产报;2002年
3 本报记者 刘波;你的声音是什么颜色[N];21世纪经济报道;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978