收藏本站
《广东商学院》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO争端解决机制中的司法能动主义研究

杜伟  
【摘要】:有着“WTO皇冠上的明珠”之称的争端解决机制是乌拉圭回合取得的最令人自豪的成就。争端解决机构(DSB)所采取的“反向一致”的决策程序,以及专家组和上诉机构基于《争端解决谅解》(DSU)以规则为导向的实践,使得WTO争端解决机制在本质上已经变得越来越法律化。自从1995年WTO成立后,争端解决机制在处理国际经贸纠纷方面取得了显著的成绩,发挥着日益重要的作用。由于WTO协定文本存在一些模糊、空白、缺漏,这样专家组和上诉机构在法律适应和法律解释上有很大的裁量权。 本文认为,目前WTO争端解决机制中的司法能动主义现象不但不是一个暂时过渡性的现象,而且还是一个长期的发展必经过程,要以发展的眼光辩证地看待和应对。首先,对待具体司法能动的情形要具体问题具体分析,不能一概的加以排除和否认,即以国家利益为判断标准,合理的要接受和支持,不合理的要拒绝和否定。其次,也要站在我国迅速崛起的大背景下(特别是2010年中国已经超越日本成为世界第二大经济体,并有望在2020年即10年后超越美国成为第一大经济体)考虑司法化的长远作用,现在看起来可能不利于我国的一些司法化举措,只要我们积极的应对和利用将来可能大大的有利于我国的发展和权利的维护。此外,本文非常强调对策性的问题,即强调问题的实际解决和应对,因此提出来尽可能完善的对策方案。 除了前言和结论,本文共分为四章。 第一章是对WTO争端解决机制中的司法能动主义的分析。分析了司法能动主义的含义、司法能动主义哲学在美国的兴起、司法能动主义与司法克制主义的争辩、GATT和WTO争端解决实践中的司法能动主义的具体表现等。 第二章是分析了WTO争端解决机制司法能动主义的成因。从一般法理基础、国际社会面临的复杂多样性、WTO决策职能局限、WTO争端解决机制的强大、世界政治经济发展的不平衡和西方国家在争端解决法律文化中的强势地位这六个方面分析了WTO司法能动主义产生的动因。 第三章是WTO争端解决机制实践中司法能动主义的主要表现。主要是法庭之友问题和非贸易价值的引入方面进行分析和评价。 第四章是WTO争端解决机制司法能动主义的影响评价。主要分成两个部分:第一部分WTO争端解决机制司法能动主义在国际上的影响和对策;第二部分是站在我国的角度上,分别来谈论WTO争端解决机制司法能动主义对我国的影响和对策。
【学位授予单位】:广东商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D996.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢明俊;;中美两国著作权保护争端论析[J];中州大学学报;2011年04期
2 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
3 吴建功;;TPRM关于争端预防的制度安排及其机理[J];法学杂志;2011年06期
4 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
5 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期
6 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期
7 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期
8 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
9 刘耀宏;;反思轮胎特保案败诉的原因及教训[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年06期
10 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
5 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 龚柏华;;入世五年:中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
7 李成斌;;WTO机制下两岸经贸争端的解决[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
8 姚宏敏;;WTO与非政府组织[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
9 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张意轩;中方要求与美方就轮胎特保案在WTO争端解决机制下磋商[N];人民日报海外版;2009年
2 武汉大学法学院 卢青;WTO争端解决机制中的证明责任制度[N];检察日报;2011年
3 本报驻布鲁塞尔记者 尚军 本报记者 王云 实习生 张祺琦 赵丽薇;应对欧盟贸易保护 我首次诉诸WTO争端解决机制[N];经济参考报;2009年
4 记者 裴玥;中国提起WTO争端解决机制下设立专家组请求[N];国际商报;2009年
5 特派记者 袁雪;欧盟贸易委员7月中来华磋商WTO判决[N];21世纪经济报道;2011年
6 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年
7 记者 刘刚 通讯员 王海龙;浙江鞋企要到WTO讨说法[N];浙江日报;2009年
8 商报记者 李雪 徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年
9 记者李妍;WTO裁决欧盟反倾销税操作违法 中国对欧盟首宗申诉有望获胜[N];国际商报;2010年
10 本报记者 李银莲;初裁背后 各国“血拼”WTO规则[N];中国经营报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
3 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
5 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
6 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
7 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
8 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
9 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
10 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年
2 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
3 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
4 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
5 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年
6 王莉;WTO争端解决机制中的第三方制度研究[D];北京交通大学;2011年
7 杜伟;WTO争端解决机制中的司法能动主义研究[D];广东商学院;2011年
8 王海涛;WTO争端解决机制的演变与中国的对策[D];对外经济贸易大学;2007年
9 何祖普;WTO和NAFTA争端解决机制关系研究[D];广西师范大学;2007年
10 李卫雁;WTO框架下的贸易争端解决机制对我国的影响及其对策研究[D];东北师范大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026