收藏本站
《广东商学院》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国处理刑民交叉案件模式的重构

李胜雄  
【摘要】:在处理刑民交叉案件的模式上,以程序是否可以合并审理来划分,则存在刑事附带民事诉讼模式和刑民诉讼分离模式两种模式,我国采取的是刑事附带民事诉讼模式。对于刑事附带民事诉讼制度,保留刑事附带民事诉讼并加以完善,抑或取消之而使两种程序分离,是争论不休的话题。本文从正当性的理论出发,分析现有刑事附带民事诉讼制度的弊端和缺陷并揭示其正当性缺失的深层原因,在考察域外处理刑民交叉案件所采取的模式及其现行制度运行的现状的基础上,得出我国应采取刑民诉讼分离模式的启示,并在分析采取此种模式必要性和可行性的基础上,对解决刑民责任承担方式的竞合、协调刑民交叉案件程序审理、完善被害人救助立法等问题提出相应的解决和完善措施。 本文主要由四个部分组成,具体结构安排如下: 前言:本部分主要说明刑民交叉案件的主要类型及其处理模式,重点突出本文所研究的重心及写作的意义。 第一章:我国刑事附带民事诉讼之正当性的考量。本章首先通过正当性的法理确定刑事附带民事诉讼之正当性的评价标准;进而根据上述四个评价标准,对我国刑事附带民事诉讼进行评价,得出我国我国刑事附带民事诉讼之正当性的缺失的结论;最后,对我国刑事附带民事诉讼之正当性缺失的在历史文化和制度内在原因两个方面进行反思,进一步得出附带民事诉讼程序本身很难达到正当性的要求。 第二章:域外处理刑民交叉案件的模式及启示。本章先对域外几个国家和地区刑事附带民事诉讼模式及刑民诉讼分离模式,两种处理刑民交叉案件的模式进行考察,通过两者的对比及利弊分析得出刑事附带民事诉讼的应然样式及我国处理刑民交叉案件的路径选择,从而得出我国应当采取刑民诉讼分离模式的结论。 第三章:我国废除刑事附带民事诉讼的必要性和可行性分析。本章写作重点主要在于揭示我国废除刑事附带民事诉讼制度的必要性及探索研究我国采取刑民诉讼分离模式的理论基础及“本土资源”。 第四章:我国刑民诉讼分离模式的构建。本章就如何构建我国刑民诉讼分离模式提出笔者的建议和基本思路:在处理刑民交叉模式的问题上,应当处理好刑民责任承担方式的竞合问题,立法可确立刑法意义上的损害赔偿,即在一定条件下可由刑事法官直接判处赔偿,合理地处理刑罚与赔偿的关系,兼顾当事人实体和程序权利得到最大程度的维护,从而实现程序正义;同时,立法仍需兼顾方便法院对案件审理的原则,协调刑民诉讼的程序审理,从而使加害人得到应有法律惩罚,承担相应的法律责任;最后,立法还需完善对被害人的保护立法,保障当事人得到及时合理的赔偿。
【学位授予单位】:广东商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵雪;;论我国刑事附带民事诉讼制度——基于对我国刑诉法第77、78条规定的思考[J];才智;2011年24期
2 王少杰;;任丘:“五三一”案件监督管理模式见成效[J];中国监察;2011年15期
3 张柯;;论民事经济案件处理中法理的运用[J];法制与社会;2011年19期
4 王存柱;;论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J];现代商贸工业;2011年18期
5 ;法律:最受关注的“罪犯”——许霆[J];黄金时代;2008年06期
6 欧阳胜华;朱永红;;检验检疫案件审理委员会制度解析[J];中国检验检疫;2011年07期
7 郭晓清;;论交通事故中无名氏受害人死亡赔偿处理[J];经营管理者;2011年14期
8 吴卫;;把握全局 依法报道 客观公正——试论做好案件庭审宣传报道的原则[J];法制与社会;2011年20期
9 卢国伟;王成金;马赛;;“死者”来电揭出凶杀案[J];中国审判;2010年11期
10 ;答读者问[J];青苹果;2003年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈建新;;关于附带民事诉讼几个程序问题的思考[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 时健有;;试论案件审理流程管理[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年
4 雷启鹰;;关于重构本院民事、执行案件卷内目录内容排序的调研[A];“纪念建国60周年”档案学术研讨会论文集[C];2009年
5 徐晓光;;小牛的DNA鉴定——黔东南苗族地区特殊案件审理中的证据与民间法参与[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年
6 白加宁;;刑事附带民事诉讼的赔偿范围之我见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
7 刘锦玉;;刑事附带民事诉讼问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
8 赵保民;;论“检调对接”对维护社会稳定的作用及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 陈国坚;;探讨国家对刑事被害人补偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
10 肖扬宇;;对刑事缺席审判制度的质疑与民事诉讼之提倡——以《联合国反腐败公约》中资产追回机制和返还机制为视角[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张洁 本报记者 杨磊;遵义法院妥善化解涉军案件[N];贵州日报;2011年
2 记者 祝宏蕾 通讯员 李岩;刑事附带民事诉讼案件审理意见出台[N];天津政法报;2006年
3 邱学锋;刑附民案件审理中的难点问题分析[N];江苏法制报;2009年
4 刘英林;萨尔图:“四个三”工作法促案件调解[N];人民法院报;2010年
5 河南省宜阳县检察院检察长 刘赤炜;拓宽监督渠道挽回800余万国资[N];检察日报;2010年
6 张杰;刑事附带民事诉讼保全之构想[N];江苏法制报;2011年
7 江苏省苏州市金阊区法院 姜玲付国华;应建立附带民事诉讼举证期限告知制度[N];检察日报;2007年
8 成贵;长白法院狠抓审判要务效果好[N];北方法制报;2011年
9 刘智勇;做好案件审理工作的点滴体会[N];中国纪检监察报;2005年
10 ;提高案件审理工作水平[N];中国纪检监察报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
2 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年
3 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
4 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年
5 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年
6 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
7 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
8 徐艳阳;刑民交叉问题研究[D];中国政法大学;2009年
9 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年
10 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李胜雄;论我国处理刑民交叉案件模式的重构[D];广东商学院;2011年
2 潘文龙;附带民事诉讼若干新问题研究[D];华东政法学院;2002年
3 杜海峰;民意与司法关系研究[D];中国政法大学;2010年
4 许舰;行政附带民事诉讼法律制度研究[D];天津师范大学;2010年
5 聂桂连;刑事附带民事诉讼制度的反思与完善[D];吉林大学;2011年
6 孙坤;行政与民事交叉案件纠纷解决机制研究[D];大连海事大学;2011年
7 史毅芳;论附带于刑事诉讼的民事诉讼[D];厦门大学;2001年
8 黄悦娴;刑事附带民事诉讼精神损害赔偿诉讼制度研究[D];南昌大学;2011年
9 常建军;刑事附带民事诉讼论[D];中国政法大学;2009年
10 兰松;论现行刑事附带民事诉讼制度[D];安徽大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026