对中国相关原材料出口限制措施案的分析

【摘要】：“中国相关原材料出口限制措施案(DS395)”是涉及中国WTO争端解决的一个最受关注的新近案例。本案涉及了司法经济原则、透明度要求程度、《中华人民共和国加入WTO议定书》和《中国加入工作组报告书》的法律地位和法律适用等法律问题,援引GATT第20条例外条款作为抗辩理由的合法性、合理性。这些法律问题相当典型,在今后的案例中,上述问题肯定还将遇到。本文重点关注《中华人民共和国加入WTO议定书》与GATT第20条例外援引问题。从概述基本案情和专家组报告的角度出发,在专家组主要裁定结论的基础上,本文对中国能否在WTO规则及《中华人民共和国加入WTO议定书》下援引GATT第20条例外条款进行抗辩,以及GATT第20条的法律适用性进行讨论和分析。本文认为,GATT第20条已经成为今后涉及中国案件的“矛”与“盾”。因此,我们有必要系统研究GATT第20条以及WTO争端解决实践中对相关案例的解释,为我国的提供一项有力的法律武器。