收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

以物抵债合同法律问题研究

黄慧  
【摘要】:近年来司法实践中不断暴露了以物抵债合同的诸多实务难题。本文首先对以物抵债合同进行定义,并对定义过程中存疑的争议问题一一解答,其中包括解答以物抵债合同与以物抵债、代物清偿、代物清偿预约、合同变更等相似概念的区别。以物抵债合同根据不同标准存在不同的类型,本文挑选出实务中最为典型的类型进行说明和分析,如诉讼中的以物抵债合同与诉讼在外的以物抵债合同、债务人以物抵债合同与第三人以物抵债合同、以财产抵债的以物抵债合同与以行为抵债的以物抵债合同、附条件的以物抵债合同与不附条件的以物抵债合同、债务履行期届满前的以物抵债合同与债务履行期届满后的以物抵债合同等。通过分析与梳理总结出以物抵债合同应为诺成性合同、单务合同、有因合同、混合合同。本文通过对最高人民法院所发布的指导案例——汤龙案进行详细的梳理和评析,展开对以物抵债合同的履行相关问题的讨论。以物抵债合同的成立不仅早要满足一般合同的成立要件还要满足其特殊的成立要件——既存的合法旧债、替代给付的履行可消灭旧债的合意。以物抵债合同有其特殊的成立形式——买卖型担保。债务履行期届满后以物抵债合同的成立使诉讼时效发生中止,债务履行期届满前的以物抵债合同对诉讼时效起中断效果。不能因利益分配不均问题直接将附条件的以物抵债合同类推适用于流质契约。得出附条件以物抵债合同未必无效的结论。当事人以不合理之价格签订以物抵债合同对第三人存在诈害事实的,可撤销之。以物抵债合同的债务人应该根据具体抵债物的类型进行瑕疵担保责任,具体可类推适用《合同法》关于买卖合同、赠与合同、租赁合同等的相关规定。债务人违反以物抵债合同时,债权人先根据以物抵债合同请求对方承担违约责任,若以物抵债合同被解除或撤销时,可请求恢复旧债的履行义务。通过分析和对比美国、意大利、德国等国外相关法律制度的优劣,总结出最适合我国实践水平的法律规制方案。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 姚辉;阙梓冰;;从逻辑到价值:以物抵债协议性质的探究[J];学术研究;2020年08期
2 韦晓明;;通过以物抵债实现债权的问题及建议[J];农业发展与金融;2020年08期
3 周杨辉;;“以物抵债”法律解析[J];法制博览;2020年29期
4 杨祥;;以物抵债的司法认定及法律风险防范[J];农业发展与金融;2018年09期
5 郑波泉;;论以物抵债协议的法律效力[J];法制博览;2016年02期
6 夏正芳;;以物抵债的几个法律问题[J];人民法治;2015年09期
7 周月萍;;以物抵债的效力如何认定[J];中华建设;2015年02期
8 陈真真;;以物抵债协议之辨[J];理论与当代;2015年02期
9 戴国朴;;以物抵债协议法律效力之辨析——司法实践与实务分析[J];中国不动产法研究;2016年01期
10 任朴红;吴广深;;防范以物抵债中的风险[J];农业发展与金融;2013年03期
11 孙奇;以物抵债工作管理应到位[J];辽宁财税;2003年04期
12 郭建平,褚乃立;加强以物抵债结算的监督与管理[J];鞍钢技术;2001年02期
13 孙秀琴;以物抵债资产的管理亟待加强[J];当代审计;2001年01期
14 梁黛喜;对完善以物抵债问题的几点看法[J];广东经济;2001年01期
15 姜孝良;浅谈银行以物抵债管理和处置[J];黑龙江金融;2000年11期
16 郭子杨;税收在以物抵债中流失[J];中州审计;2000年03期
17 张庆爱,杨波;执行中应慎用“以物抵债”[J];法学杂志;1998年05期
18 林军;赵滨琪;;企业应慎重对待“以物抵债”问题[J];财务与会计;1999年11期
19 吴明烨;以物抵债会计处理管见[J];上海会计;1996年06期
20 王志荣;对执行中“以物抵债”的法律思考[J];政治与法律;1996年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 陈诗霖;;以物抵债合同效力的分析与思考[A];法治精神、律师使命、助推西部跨越发展——第九届西部律师发展论坛论文集[C];2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 黄慧;以物抵债合同法律问题研究[D];广西师范大学;2020年
2 章思思;论以物抵债协议的性质及效力[D];兰州大学;2020年
3 王冠宇;以物抵债合同的性质研究[D];南京大学;2018年
4 商路;以物抵债系列案例研究[D];湖南大学;2019年
5 张一凡;以物抵债实证研究[D];西南政法大学;2019年
6 李晓宇;以物抵债协议法律问题研究[D];中南民族大学;2019年
7 庄国峰;以物抵债协议的法律性质与效力研究[D];吉林大学;2020年
8 王雪妍;以物抵债法律问题研究[D];吉林大学;2020年
9 罗斯涵;执行程序中的以物抵债效力研究[D];西南政法大学;2019年
10 张从楷;以物抵债法律问题研究[D];广东外语外贸大学;2020年
11 倪应雄;以物抵债案判决研究[D];云南大学;2018年
12 龙劲韬;以物抵债的法理分析[D];中国政法大学;2018年
13 尤誉颖;以物抵债制度研究[D];华北电力大学;2019年
14 张孝慧;以物抵债审判实务探析[D];东南大学;2018年
15 贺佳;论以物抵债协议的法律效力[D];西南政法大学;2018年
16 张坤;论以物抵债合同成立与效力的司法认定[D];南京师范大学;2018年
17 祁星竹;论以物抵债的司法认定[D];南京师范大学;2019年
18 冷俊文;以物抵债协议法律效力研究[D];黑龙江大学;2019年
19 贾涵;以物抵债效力研究[D];黑龙江大学;2019年
20 祁明霞;以物抵债效力认定研究[D];西北师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 庄灵辉 卢志坤;重庆建工地产以物抵债 回应称无资金问题[N];中国经营报;2020年
2 王建武 刘明良;双方协商以物抵债,法院可否裁定?[N];西部法制报;2020年
3 唐碧;金豆包巧织诈骗连环网 以物抵债实系金蝉脱壳[N];财会信报;2017年
4 记者 袁有玮;青海高院规范以物抵债案件审判[N];人民法院报;2015年
5 贵阳医学院法学教研室 陈真真;买卖还是借款?——论以物抵债的效力[N];法制生活报;2014年
6 浙江省衢州市中级人民法院 黄发明;以物抵债调解协议的执行[N];人民法院报;2012年
7 张伟;以物抵债令企业叫苦不迭[N];厂长经理日报;2000年
8 徐锡龙;强制以物抵债中的问题及化解之策[N];江苏经济报;2010年
9 记者 张伟;以物抵债 不讲信用 讨债得物 叫苦不迭[N];新华每日电讯;2000年
10 邱晓;湖南工行首拍以物抵债8亿资产[N];中国房地产报;2003年
11 董文胜;金城股份以物抵债3.6亿元[N];中国证券报;2007年
12 南京市江宁区法院 邹春军;执行中“以物抵债”的负面效应[N];江苏法制报;2007年
13 杜见良;“以物抵债”,行吗[N];中国审计报;2000年
14 周文;执行中以物抵债的成因及负面效应[N];江苏法制报;2005年
15 晓理;以物抵债可以休矣[N];证券时报;2001年
16 上海市高级人民法院 金殿军 张丽利;网拍一拍流拍后以物抵债的正当性[N];人民法院报;2019年
17 刘子阳;不得依据和解协议作出以物抵债裁定[N];天津政法报;2018年
18 孙环亮;以物抵债 一方反悔应否支持[N];江苏经济报;2012年
19 刁安心;擅自处分查封物以物抵债裁定应予撤销[N];江苏经济报;2009年
20 本报记者 朱虹;银行“以物抵债”受制约:业内呼吁减免相关税费[N];中国企业报;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978