收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

商誉权立法研究

林驰  
【摘要】: 当市场经济发展与法律法规建设结合越来越紧的今天,我们既可以看到两者相互依存的促进关系,也可以看到现行法律法规对新经济现象的调整力不从心。经济学家们对各种涉及经济因素的现象展开法律层面的思考,法学家们对经济动态发展的关注也拓宽了自身的立法视野。尤其是无形资产在市场经济中的重要性以及法律保护的不完善状况更是经济学家以及法学家们关注的重点,本文就无形资产中的商誉保护问题展开论述。 商誉是企业创造的价值,是对交易对方的吸引力,商誉的好坏直接关系到企业在社会经济活动中的地位和尊严,从而影响企业的财产利益及发展。为此,各企业对自身的商誉甚为看重,甚至将商誉定位为企业安身立命的关键。而目前我国相关的法律法规对商誉的保护非常不完善,出于各种目的而对商誉进行侵害的事件层出不穷,但企业的利益却得不到有效保护,如此无序状态的蔓延甚至会影响到市场经济的健康有序运转。故对商誉设定权利,把商誉权纳入现有的法律体系进行调整引发众多学者的讨论。然而商誉的无形性和商誉载体的复杂性让法学家在得出结论期望通过实践来检验时却发现难度远比设想中要大得多,针对商誉权进行全面保护立法的进程举步维艰。但不可否认的是,通过各种观点的碰撞和探讨,商誉权的立法问题中核心和较难解决的争议问题逐渐清晰并呈现眼前。其中,对商誉权的性质定位以及应该将商誉权纳入何体系进行调整是学者们意见分歧的重心,学者们将商标、商号、信誉、名誉等与商誉进行比较,对比论证商誉权的法律属性,出现了人格权说、人格权与财产权复合权利说、知识产权说、无形财产权说等观点,但这些观点都不太让人满意。而权利属性却是对商誉权进行深入研究并进行针对性立法的前提,商誉权属性的问题不能很好的明确,对商誉权的保护手段就不能全面落实。在这些理论讨论中,由于商誉的无形性使得商誉权的知识产权属性结论获得的呼声最高,本文对商誉权的属性的各种观点进行对比论证,着重研究商誉的无形性与知识产权之间的关系,思考其知识产权属性的结论。发现仅凭商誉的无形特性而将商誉权应纳入知识产权体系进行调整难免有些牵强。因为除无形性外,商誉权不能完全符合知识产权的其它特征,这就使得商誉权的知识产权属性的结论存在着一些难以解决的理论冲突。然而,这些理论冲突的解决又是对商誉权进行属性定义的关键。故笔者在前人对商誉权讨论研究的基础上展开思考,以商誉权的无形性和知识产权属性为重点进行研究,提出笔者自己的观点,认为商誉权的权利属性应当定义为体现着知识产权特性的特殊无形财产权。在这样的基础上进而思考对商誉权进行立法的保护模式。 目前我国与大陆法系国家对商誉权保护的做法一样,将对商誉权的保护规定内容零散分布于多部法律之中,主要通过《民法通则》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》以及《刑法》中对于商誉侵权问题有若干比较笼统的原则性规定。商誉权保护问题没有一个明确的法律体系归属。按学者们的观点,认为我国目前对商誉权的保护所采取的是“间接保护方式”。这样的保护模式显得非常零散,对商誉权的保护没有一个统一的标准架构,并且在上述这些法律之中,虽有涉及商誉权的保护,但是相关内容也只是凤毛麟角,在实践中的具体操作性也十分缺乏。故对于实际遭受商誉侵权的主体而言,目前法律保护的作用并非太大。因为其实际损失远不止按这些可依的零散法律判决所获的赔偿等等。故本文在对商誉权及其属性进行定义后,对商誉权的立法保护问题深入研究,探讨对其的立法保护模式。文中主要对比几种模式:在民法中确认商誉权独立财产权的地位;或完善反不正当竞争法等的相关规定,对商誉的商业投资价值设置保护条款;或设立单行《商誉权法》等等,最后得出将商誉权进行单独立法并在将来与知识产权一起纳入到无形财产权的大体系当中的结论。并尝试对商誉权的权利设定、权利取得;商誉权的权利内容;商誉权的行使和限制;商誉权的保护和侵权责任等方面提出笔者的观点。以期对商誉权的立法保护问题有所裨益。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王娜加;论侵害商誉权及其法律救济[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1999年03期
2 郑新建;试论商誉权的法律属性[J];河北法学;2000年01期
3 王娜加;论商誉权及其法律保护[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1999年03期
4 税兵;商誉权探微[J];甘肃政法学院学报;2004年06期
5 朱伯玉,颜佳文,陈玲;商誉权相关法律问题研究[J];商场现代化;2005年13期
6 陈启超;论商誉权及其法律保护[J];前沿;2003年05期
7 王工厂;新闻媒体侵犯商誉权的责任认定[J];新闻爱好者;2005年06期
8 陈慧娟;张兰;;论商誉权的法律保护[J];商场现代化;2007年05期
9 何彤彤;;论商誉权的侵权责任法保护[J];法制与社会;2011年20期
10 杨玲;商誉权的法律属性刍议[J];江汉大学学报(社会科学版);2004年01期
11 刘平华;对商誉权的探讨[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年02期
12 郑新建,马景顺;试论商誉侵权行为及其方式[J];石家庄师范专科学校学报;2001年03期
13 张海洋;;法人商誉权的法律本质及会计处理的讨论——以会计学商誉“三元论”为起点[J];沧州师范专科学校学报;2010年03期
14 刘英泽;;浅议商事人格权[J];商场现代化;2010年30期
15 王瑞君;论我国商誉保护法律制度的完善[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
16 冯跃芳;冯潇;;论商誉权[J];知识经济;2007年08期
17 杨俊;;关于我国信用权立法的若干思考[J];前沿;2008年03期
18 刘英泽;;浅议商事人格权[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2010年04期
19 张兴光;史小艳;;论商誉权的性质及其法律保护[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年04期
20 蒋光福;;论我国商誉权的法律保护[J];中国市场;2006年Z4期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 徐沛荣;林涛;;商誉权及商誉权的法律保护[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
2 韩永安;;企业名称权和商标权的权利冲突研究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 沙金;论商誉权侵权法保护[D];吉林大学;2010年
2 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年
3 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林驰;商誉权立法研究[D];广西师范大学;2010年
2 周莺峰;商誉权法律保护刍议[D];上海社会科学院;2010年
3 王宏灵;论商誉的法律保护[D];黑龙江大学;2011年
4 王同兴;商誉权的人格性研究[D];湖南大学;2012年
5 陈发桂;论商誉权的法律保护[D];广西大学;2002年
6 万东林;商誉权保护法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
7 张涛;商誉权及其法律保护研究[D];山东大学;2007年
8 王姝;商誉侵权损害赔偿制度探究[D];吉林大学;2007年
9 方南;论商誉权的法律保护[D];西北大学;2007年
10 袁峻;论商誉诋毁行为及其法律规制[D];西南政法大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李群 整理;专家学者热议—— 商业诋毁构成要素与知识产权保护[N];中国知识产权报;2010年
2 庄奎太;贬低他人构成侵犯企业商誉权[N];中国消费者报;2007年
3 邢光虎;商誉出资的合理性探讨[N];人民法院报;2004年
4 本报记者  吴月玲;长影要将“皮皮鲁”做大做强[N];中国艺术报;2006年
5 严长元;照片“张冠李戴”引发诉讼[N];中国文化报;2005年
6 ;杀毒软件杀掉商家清白[N];大众科技报;2000年
7 杰人;美驰不甘名誉受损 “果岭里”开发商被告侵权[N];中国经营报;2004年
8 柴建国;原产地名称权之特性[N];人民法院报;2001年
9 本报记者 余翔;天价手机号码 收回怎样补偿[N];中国消费者报;2004年
10 本报记者 李静华;一次艰难的“约会”[N];中国房地产报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978