收藏本站
《四川大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动

王戬  
【摘要】: 规范是一种说明图式。如果规范被运用的话,能够对其提供一个适合的行动解释,规范就是有效的。这种行动解释的内容,可能是一种与它原先所描述的行动相适应的,也可能是其对偏离性的行为作出次位的行动解释,即制裁的行动。如果所有的活动都能够被理解为规范的遵守或是否则就产生一个制裁,那么就存在一个当为的秩序。任何规范都能够根据任何当为的秩序来解释,它或者与该秩序相适应,或者与该秩序相矛盾。在面临规范的妥当性与实效性可能产生冲突时,我们必须作出当为的选择。宪法规范对具体的刑事诉讼的影响亦不例外。 在现代社会,一国宪法对刑事诉讼的影响以及刑事诉讼程序对宪法的依赖有强有弱。通常,宪法主要在两方面直接或间接地规范刑事诉讼的立法与司法实践:一方面是通过设立国家权力体系,如明确司法机关的范围、职权、活动原则等,确保刑事诉讼中国家权力的有效运作,顺利实现刑事诉讼的目的与任务;另一方面则是通过设立宪法基本权利体系,构成刑罚权行使的界限,防止公权力的不当入侵对公民个人权利造成实际的损害。这使得宪法对刑事诉讼的强势与弱势影响中,强势影响主要表现为宪法关注刑事诉讼,宪法中包含大量有关刑事诉讼的条款,抑或影响本身与宪法实定条款中有关刑事程序的内容多少关系不大,而是具体表现为刑事诉讼的运作无法脱离宪法,刑事诉讼与宪法在宪法规范的解释、运用上同为一体。这种宪法实践对 刑事诉讼的影响,如果与宪法文本中大量包含具体的刑事程序相结 合,即实现刑事诉讼的宪法化,一般会形成宪法对刑事诉讼的“绝对 强势”影响,代表性国家为美国。如果与宪法文本规定的内容联系不 是十分紧密,则一般形成宪法对刑事诉讼的“相对强势”影响,代表 性国家为德国。而所谓“弱势影响”,简单来讲就是宪法对刑事诉讼 不具备强势影响的特征,刑事诉讼程序的进行对宪法的依赖性较小。 这种情形往往存在于一些不成文宪法国家以及宪政水平相对不发达 国家。 考察各国宪法与刑事诉讼的关系发展,可以看出宪法对刑事诉讼 影响的强弱同一国宪政的发达程度密切相关。通常,在宪政发达国家, 宪法与刑事诉讼的关系较为紧密,刑事诉讼对宪法的依赖性较强,宪 法对刑事诉讼显现强势影响特征;在宪政不发达国家,宪法与刑事诉 讼的关系则相对松散,宪法的原则与精神没有较好地落实在具体的刑 事诉讼程序中,或者刑事诉讼的变化发展与宪法规范关系不大或者根 本无关,二者出现一定程度的断裂;而在发展变化中的国家,宪法与 刑事诉讼的关系则大体上经历着由松散到紧密的发展变化,宪法对刑 事诉讼的影响也呈现由弱到强的转变过程中。当然,这其中不排除例 外情况的存在,如英国是宪政高度发达国家,宪法与刑事诉讼的关系 就同其实际宪政水平相背离。然其相对于世界上绝大多数采用成文宪 法的国家,这种格局的形成有着特定的历史背景,其根深蒂固的自然 法思想对权利的保障与尊重,强调程序在一国法律中的重要性以及 《欧洲人权公约》对刑事诉讼中的权利保护等,都较好地制约了权力 的滥用,使刑事诉讼程序的进行没有脱离法治化的轨道。而这些对于 广大发展变化中的国家并不具有共性。所以,从根本上讲,宪法对刑 事诉讼的影响从总体上呈现强势发展趋势。 刑事诉讼与宪法的“子母”关系甚密,为其他法律所无法比拟。 宪法与刑事诉讼的紧密关系是在历史中形成,在实践中逐渐演化的。 形成原因一方面主要体现为对传统自然法律思想的继承,以国家间相 互吸收和借鉴为主要传播途径。另一方面则是宪法与刑事诉讼二者内 在特性对接的必然结果。表现为宪法具有“控权性”,刑事诉讼内在 的“卫权性”与“控权性”发生冲突时,必须依循宪法作出现实的选 择。宪法具有较强的政治性,刑事诉讼程序决定于一国的宏观政治体 制,并切实反映其微观民主政治。自由是宪法规范的重要价值维度, 刑事诉讼对人身自由的特殊关注以及对其限制与保护的不同样态,使 刑事诉讼的进行很难与宪法规范严格区分。刑事诉讼权利具有宪法权 利的根本性。这些使得宪法高度关注刑事诉讼的同时,刑事诉讼亦表 现为对宪法的强势依赖。 宪法与刑事诉讼无论是在内容上还是形式上的联系,既是一个口 号,也是一个内涵,它包含了极其丰富的内容。宪法作为刑事诉讼法 最重要的法律渊源,要真正发挥其“母法”的作用,实现宪法规范的 价值,真正地指引与制约刑事诉讼程序,仅依靠其条款中粉饰性的宣 言是远远不够的。母法与子法单纯“意念上”的联系必然导致部门法 在规范与制度实践中慢慢出现与宪法相乖离的情形,而这种量变的累 积甚至会产生质变的恶果。 我国《刑事诉讼法》第1条明文规定,刑事诉讼法是根据宪法制 定的。刑事诉讼法的所有规定,从指导思想、任务、基本原则到诉讼 程序,所有的具体规定都必须符合宪法的有关规定,而不能同宪法规 定的精神相抵触,否则,就要失去法律效力。从宪法与刑事诉讼法规 定的相关内容来看,主要涉及两方面:一是对司法机关职权的规定; 二是对于
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D911;D915.3

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 孙明洁;刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论[D];中国政法大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵娟;美国宪法的理性精神初探[J];当代法学;2001年06期
2 秦前红,刘新英;美国民事诉讼法的宪法渊源及其成因与启示[J];法学评论;2001年06期
3 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期
4 黄亚林;美国宪法对刑事被告人权利保护的述评[J];海南大学学报(人文社会科学版);2001年01期
5 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
6 肖建国;程序公正的理念及其实现[J];法学研究;1999年03期
7 钱福臣;主体因素:美国联邦宪法形成和发展的能动力[J];求是学刊;2000年02期
8 汪建成;论刑事诉讼中人权保护的几个理论问题[J];中外法学;1999年02期
9 汪建成,谢安平;论程序公正与刑罚效果[J];政法论坛;2002年01期
10 张建伟;现代刑事司法体制的观念基础[J];中国法学;2000年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
2 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期
6 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期
7 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期
8 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 钟娟;论刑事侦查中的律师在场权[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 杨平;;略论构建检察机关内部监督制约机制[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 张应山;李国江;;论检察监督的法制功能和社会功能[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 傅文魁;王永波;;我国检察机关基本职能的定位及其正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
9 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
4 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
5 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
9 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年
10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
3 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
4 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 董丽娟;警察行政紧急权法律制度探析[D];华东政法大学;2010年
6 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年
7 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
8 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年
9 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年
10 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋丽华;法治视野下搜查程序问题研究[J];当代法学;2004年05期
2 李晖;董颖;;对女性精神病罪犯管理救治状况的调研报告[J];中国司法;2009年11期
3 陈兴良;限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
4 侯保田;我国现行法中的保安处分[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年04期
5 兰荣杰,王囝囝;从单向度惩罚到迂回博弈:对我国刑事诉讼模式的另一种解读[J];福建公安高等专科学校学报;2004年05期
6 王伟;精神病人强制医疗制度研究[J];法律与医学杂志;2003年03期
7 周光权;;论社会整合与刑事政策[J];法学杂志;2007年01期
8 李娜玲;;刑事强制医疗程序之解构分析[J];法学杂志;2009年03期
9 陈岚;侦查程序结构论[J];法学评论;1999年06期
10 时延安;;中美精神病人强制医疗制度之比较[J];法学评论;2009年04期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 中国政法大学教授 陈光中 副教授 郑旭;[N];法制日报;2002年
2 李温;[N];检察日报;2001年
3 赵祥东;[N];人民法院报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 王春燕;保安处分理论与制度及对我国刑事立法的借鉴[D];华东政法学院;2002年
2 刘秀丽;保安处分理论及中国保安措施刑事立法构想[D];中国政法大学;2006年
3 申明宏;论精神病人的法律保护[D];苏州大学;2006年
4 杨晓飞;论刑法中的强制医疗[D];中国政法大学;2007年
5 孟雅娜;医疗干涉权若干问题研究[D];江苏大学;2008年
6 王敏;构建我国刑法中的强制医疗具体制度的思考[D];南昌大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 万毅;;秘密搜查制度批判[J];法学;2011年11期
2 沈晶;;论同意搜查制度[J];湖北警官学院学报;2010年03期
3 孙正;;试论触法精神病人的处遇[J];湖南警察学院学报;2012年01期
4 吴瑞;;委托搜查与扣押的刑事诉讼程序规制——基于国际侦查合作的全球视角[J];江西警察学院学报;2012年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阎其成;刑事搜查制度研究[D];复旦大学;2010年
2 张德力;刑事搜查制度研究[D];郑州大学;2011年
3 李佳官;论我国刑事搜查的完善[D];华中科技大学;2010年
4 李锐楷;同意搜查制度研究及其在我国的构建[D];兰州大学;2011年
5 陈一鸣;刑事程序性裁判对象初探[D];四川大学;2007年
6 廖莎;无证搜查制度研究[D];中国政法大学;2008年
7 王丛丛;刑事搜查制度研究[D];中国政法大学;2008年
8 张新荣;刑事搜查与隐私权保护研究[D];中国政法大学;2009年
9 刘薇薇;论刑事诉讼见证人[D];中南大学;2009年
10 余蓝;人身检查的程序规制[D];中南大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 龚祥瑞;法律与正义——读丹宁法官的判决书和他的著作[J];比较法研究;1997年01期
2 刘新英;论美国民事诉讼中的管辖权[J];法学评论;1999年04期
3 蒋惠岭;我国实现独立审判的条件与出路[J];人民司法;1998年03期
4 陈瑞华;程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J];中国法学;2000年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;宪法修改草案的基本精神和基本内容[J];求实;1982年06期
2 孙建立;宪法的实施与政治体制改革目标的实现[J];中国社会科学院研究生院学报;1988年03期
3 谢洪俊;宪法是精神文明建设的法律保障[J];政法论丛;1995年02期
4 陈云生;亚太地区各国宪法在21世纪的发展趋势[J];政治与法律;1996年03期
5 达凤全,李伟;关于对我国宪法进行第三次修改的探析[J];理论与改革;1998年06期
6 莫纪宏;依宪治国是依法治国的核心[J];法学杂志;1998年03期
7 肖蔚云;修改宪法重大现实意义深远历史意义[J];人民论坛;1999年05期
8 周永坤;中国宪法的变迁——历史与未来[J];江苏社会科学;2000年03期
9 陆永胜,朱中一;中国法学会宪法学研究会2001年年会综述[J];中国法学;2001年06期
10 章志远;互动:宪法与行政法关系的另一种思考[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱爱明;郑惠玲;;环境权的宪法增设思考[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
2 尹德龙;;我国宪法中存在的几个问题及对宪政的影响[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
3 罗广德;;将“三个代表”重要思想写入宪法的重要意义[A];学习宪法修正案座谈会文集[C];2004年
4 张菲菲;;试论民主制度在宪法中的发展与体现[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
5 戚道孟;闫鲁宁;;论国家环境权[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年
6 王一帆;;我国应确立刑事诉讼精神损害赔偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
7 肖峰昌;;确立宪政观念 维护宪法权威[A];学习宪法修正案座谈会文集[C];2004年
8 郭明哲;;现代宪法的重构——读拉图尔的《我们从未现代过》[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
9 ;试述宪法和宪政的关系[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
10 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;贯彻实施宪法 领导干部是关键[N];法制日报;2004年
2 丁剑(法学博士);慎言修宪[N];南方周末;2003年
3 韩钰;彭宪法等市领导听取文联工作汇报[N];湘潭日报;2007年
4 本报评论员;公民必须遵守宪法和法律[N];青海日报;2008年
5 郑敬道 作者系巢湖市人大常委会党组书记、副主任;贯彻实施宪法 重在领导干部[N];安徽经济报;2004年
6 阳妍;应把海域及其资源写入宪法[N];中国海洋报;2004年
7 王锋;聚焦宪法教学案例[N];法制日报;2001年
8 刘武俊(作者单位:司法部司法研究所);以诉讼激活弥合“宪法鸿沟”[N];法制日报;2001年
9 韩大元;寻求宪政的普遍性与特殊性价值[N];法制日报;2004年
10 全国人大法律委员会副主任委员 顾昂然;宪法是治国安邦的总章程[N];人民代表报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
2 李峰;中华人民共和国四部宪法比较研究[D];中共中央党校;2004年
3 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
4 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
5 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
6 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
7 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
8 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
9 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
10 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 付春艳;我国刑事诉讼中的隐私权保护[D];吉林大学;2008年
2 李博;论公民财产权的宪法保障[D];黑龙江大学;2004年
3 战爽;论我国公民环境权的宪法属性[D];黑龙江大学;2008年
4 黄基泉;论宪法的人民主权原则[D];四川师范大学;2001年
5 李云燕;论我国刑事诉讼专家意见证据制度[D];四川大学;2004年
6 刘顺林;论非法证据排除规则[D];对外经济贸易大学;2005年
7 李磊;对我国刑事证据开示制度的完善与运作的思考[D];安徽大学;2005年
8 卢敏;辩诉交易制度的法理学思考[D];苏州大学;2004年
9 王建;法医学鉴定制度研究[D];山东大学;2005年
10 孙明洁;刑事诉讼中精神病人强制医疗程序设计论[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026