收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

返回艺术的生存之源

黄伟  
【摘要】: 本文立足于存在论—解释学对美学的研究,深入探讨存在论—解释学的艺术观与体验论美学之间的根本差异,并在此基础上展开对建基于主体—客体二分结构之上的主体体验论美学的批判,以便重新审视人类此在在世界中的生存位置以及美学、艺术在人类生存中的作用和意义。 通过对体验论美学的主体—客体二分结构的基本特征的分析,本文认为,体验论美学并不能代表所有的审美和艺术经验,它具有其自身不可逾越的界限和范围。从本质上说,体验论美学植根于一种比主体内在体验更为源始的根基之中,这个根基就是存在论—解释学作为基本理论出发点的人类自身的在世生存,以及人与世间万物之间的本源协调关系。 因此,本文的主要工作就在于,深入发掘存在论—解释学对人之本源生存的规定,并由这种本源生存出发,展开对传统体验论美学的批判。通过各方面的理论分析,我们得出如下结论: 1,体验论美学是在主体—客体二分的认识论模式基础上形成的一种以主体为绝对中心的形而上学美学形态,它从根本上强化了以主体为中心的此岸生存的基本生存取向,体验论美学是与人类主体中心论的形成密不可分的。本文认为,体验论美学的兴起与主体中心论的形成是互为表里的,二者相互支持并相互阐明。 2,体验论美学将客体看作是处于主体之外的自在的实体,这种客体被强行纳入主体的内在体验之中,从而成为主体的对象。本文认为,体验论美学作为自身理论支撑的“自在实体”和“分裂对象”实质上是根本不存在的,它只不过是认识论抽象的结果。 3,体验论美学的基本特征就是向“主体内在性”的“回返”,也就是将客体的一切性质和存在模态都归结到主体自身的力量之上去。从而体验论美学对艺术作品和美学理论的任何理解与把握,就都是从主体出发并最终回归到主体。 4,审美情感不只是主体内在心理一生理的变化过程,审美情感的意义就在于,它建构了一个以情感和情绪为中心的审美场域,此场域展现的是人类此在自身与万物的亲密共处性,它表明了人类此在对于世界、自然的归属性和协调性。 5,艺术是这样一种独特场域,在其中,人类此在与事物之间不再是相互对立,而是相互协调互相依赖。本文认为,艺术所展示的人与自然、人与世界万物的和谐共处,就成为了人类此在在世生存的基本原则。在存在论—解释学的理论构造中,人类艺术的原则实质上是与人类在世生存的基本原则相一致的。艺术原则在此转化为本真生存的存在原则。 相应于上述基本看法,本文在结构安排上分为如下几个部分: 第一章:“现代审美体验论评析”,主要内容是分析以主体为绝对中心的现代审美体验论的时代思想背景、基本概念内涵及其得以形成的哲学根源。随着现代科技的不断发展与进步,人类主体自身的力量不断被强化,整个世界都成为了人类认识的范围和对象。人类进入以主体为绝对中心的时代。主体力量将一切都纳入自身认识的范围。从而人类的存在就完全建基于主体自身在此岸世界的当下生存。而体验论“美学”,尤其是以主体内在性为基本规定的审美体验论,则进一步强化了这种倾向。 体验论美学以主体内在体验为基础,使人在审美感觉中完全返回内心生命状态,任何—物的意义与价值都必须由这种“体验”来决定,它们必须被“回溯”到一个审美的“我”(Ich),即某个明确的“主体”才能被承认。万物就被人这个明确的“主体”看作是可自由加以处置的“客体”,它们的存在意义就存在于主体的体验中。由审美体验出发,就可以从思想的根源处看到“美学”的基本结构:一种主体—客体相互分裂对峙的认识论模式,它是现代意识哲学的产物。 第二章:“对审美体验论之根基的消解”,承接第一章的分析,具体展开存在论—解释学对体验论美学的根基,即主体—客体二分结构的拆解。从“存在论差异”的目光看来,世界作为不可对象化的意义关联境域,始终是在场与不在场二者间的不断运作,它涵括了人与万物的特定关涉在内;世界的非实体性运作同时将自身表现为一种“隐匿性”,这即是海德格尔所谓的“大地”。大地抗拒任何绝对开放透明的要求,它在自身开放的同时,始终保持自身的无限丰富内涵。世界与大地的关系表明,任何物都不可能是纯然的对象,它们不可能完全外在于人,而是必然与人的生存意义相联系的。 第三章:“对审美体验‘内在性’的超越”,这一章的基本目的是对主体体验论美学所要求的体验“内在性”和“纯粹性”进行深入的批判。他人的存在表明了事物和世界始终具有我(作为主体)所不能同时全部拥有的多余的视角,它们都超出了我的内在体验的范围,而这就已经否定了事物仅仅作为我的对象的可能性。而对“纯粹感知”和审美经验“纯粹性”的分析则表明,人类的任何感知和任何审美经验,都不可能是绝对纯粹的,它总是指向人类的生存,总是要涉及到人类自身的意义世界。而这种与生存,与世界的关联,恰恰构成了所谓的“天才”创造和天才技艺的根基。 第四章:“审美情感和生存情绪的世界化作用”,情绪不只是主体自身内在的情感或心理的变化,它不只是实在的生理—心理过程。情绪始终是与我们所生存的世界相关涉的,它总已经展开了一个特定的世界。而作为一种本质性的现身情绪,审美情感呈现一个独特的审美世界,在其中,处于审美经验中的人类此在向着事物和世界开放自身。审美情感表明了人类对向本源回归的渴望,以及这种回归的可能性在审美经验中的当下呈现。 第五章:“返回艺术的生存之源”,艺术作品不只是主体内在体验的对象,它更是人类此在生存真理的呈现场域,是人生“真相”的具体绽露。艺术是展现人与万物间本真关系的场域,作品展现万物的本真存在,它让万物成其为自身之所是。通过作品的光照,人与万物的本源同一性这一生存“真理”得以向人呈现。与艺术的本真遭遇方式就在于,借助于作品所展现的本源力量,改变自身当下的现世生存。这样,“艺术原则”就转化为人在世的“生存原则”,此原则要求人在世间万物中为自己谋划(筑造)一个合适的位置与空间。而这正是美学和艺术存在的根本原因。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 克里斯蒂安·西奥坎;赵奇;;海德格尔此在分析中的生命体问题[J];宜宾学院学报;2017年09期
2 吴彤;;实践的诠释与现象学[J];哲学研究;2012年02期
3 邹平林;;存在论哲学的不同路向:马克思与海德格尔个人理论比较研究[J];甘肃理论学刊;2010年06期
4 孙霞;;海德格尔的存在论对传统存在论的超越[J];理论学习;2009年02期
5 张弘;海德格尔的现象学及其后期存在论──答苏宏斌先生[J];学术月刊;1999年11期
6 陈治国;;海德格尔基础存在论中的友爱伦理[J];哲学动态;2014年07期
7 罗松涛;;向死而在——试论海德格尔在存在论层面上对死亡的思考[J];兰州学刊;2006年06期
8 葛明月;涂畅;;试析海德格尔存在论对当代大学生价值观的影响[J];鸭绿江(下半月版);2014年08期
9 张莹莹;;以“在世”之“在”为基——从批判入手浅析海德格尔存在论[J];经济师;2021年09期
10 任华东;;也谈海德格尔存在论与美学研究[J];湖南社会科学;2011年04期
11 高雪;;关于海德格尔存在论美学的思考[J];美与时代(下);2018年08期
12 范波;;论海德格尔的此在诠释学[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2014年03期
13 马成昌;司皓君;;海德格尔存在论思想的生态维度[J];社科纵横;2018年01期
14 李帅奇;;海德格尔《一次关于语言的对话而来》的语言存在论分析[J];北方文学;2019年29期
15 黄凯旋;;存在的追问及其困境——海德格尔基础存在论的核心问题探析[J];广东社会科学;2008年03期
16 沈德康;;真理的本质是本质的真理:海德格尔《论真理的本质》解读[J];湖北成人教育学院学报;2018年01期
17 曹诗图;韩国威;;以海德格尔的基础存在论与诗意栖居观解读旅游本质[J];理论月刊;2012年06期
18 郑湧;;M·海德格尔对解释学的哲学贡献[J];人文杂志;2008年06期
19 司皓君;;早期海德格尔关于“存在”意义的诠释[J];哈尔滨学院学报;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 陈宝;;时间之思——论流俗时间观与海德格尔的存在论时间观[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
2 孙筱泠;;责任与应答——海德格尔原伦理学初探[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
3 李兆勇;;论前期海德格尔追问存在问题的基本思路[A];外国哲学(第29辑)[C];2015年
4 梅迎秋;;论前期海德格尔对“真理”现象的现象学还原[A];外国哲学(第三十三辑)[C];2017年
5 赵敦华;;何种哲学? 什么罪责?——海德格尔和纳粹问题札记(之二)[A];外国哲学(第28辑)[C];2014年
6 郝文杰;;壶、鞋、桥与神庙建筑——谈海德格尔的“物”论及其关于艺术作品中的“物性”思想[A];美术学研究(第1辑)[C];2011年
7 张汝伦;;关于海德格尔的两个批评[A];外国哲学(第15辑)[C];2002年
8 朱清华;;海德格尔的αληθετα[A];外国哲学(第23辑)[C];2012年
9 刘哲;;别了!海德格尔:法国哲学视角[A];外国哲学(第22辑)[C];2012年
10 赵卫国;;人道主义的悲剧与悲剧性的人道主义——理解海德格尔纳粹事件的悲剧境域[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
11 张涛;;海德格尔如何看存在论向历史唯物主义的介入——从海德格尔对马尔库塞“海德格尔式的马克思主义”的回应说起[A];安徽省哲学学会第九次会员代表大会暨理论研讨会论文集[C];2014年
12 张汝伦;;关于海德格尔的两个批评[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
13 倪梁康;;海德格尔思想的佛学因缘[A];中国现代外国哲学学会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会会议手册·部分论文[C];2004年
14 刘哲;;庙宇的守卫者恐慌了——海德格尔事件在法国[A];外国哲学(第28辑)[C];2014年
15 王会平;;论海德格尔对人类生存命运的关注[A];人学与现代化——全国第五届人学研讨会论文集[C];2002年
16 李章印;;科学的本质与限度——海德格尔的历史性分析[A];“哲学、宗教和科学:传统与现代的视野”学术研讨会论文集[C];2005年
17 余在海;;技术的本质与时代的命运——海德格尔《技术的追问》的解读[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
18 王志宏;;评《存在的政治——海德格尔的政治思想》[A];外国哲学(第15辑)[C];2002年
19 杜丽燕;;海德格尔公案[A];外国哲学(第19辑)[C];2008年
20 赵敦华;;六种观点和第四阶段:海德格尔和纳粹问题札记[A];外国哲学(第27辑)[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 黄伟;返回艺术的生存之源[D];四川大学;2006年
2 张培;海德格尔与实践哲学[D];华中科技大学;2010年
3 代砚春;马克思与海德格尔现代性批判的对比研究[D];吉林大学;2017年
4 赵卫国;海德格尔的时间性与时——间性问题研究[D];复旦大学;2003年
5 屈平;翻译还原:海德格尔现象学下的翻译理论[D];河南大学;2010年
6 董雪;海德格尔形式显示思想研究[D];吉林大学;2015年
7 江午奇;海德格尔的此在现象学之路[D];山东大学;2020年
8 赵庆波;海德格尔与福柯的技术虚无主义批判[D];山东大学;2021年
9 李章印;解构—指引:海德格尔现象学及其神学意蕴[D];山东大学;2009年
10 张福海;论海德格尔的本源之思与诗性突围[D];山东师范大学;2011年
11 任华东;海德格尔诗化语言观研究[D];复旦大学;2008年
12 刘旭光;海德格尔与美学[D];复旦大学;2003年
13 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年
14 欧仕金;存在的真理[D];吉林大学;2008年
15 杨庆峰;技术作为目的[D];复旦大学;2003年
16 赵录旺;在解构与建构之途[D];陕西师范大学;2009年
17 蒋邦芹;世界的构造[D];华中科技大学;2009年
18 张丽芬;艺术生成于存在[D];武汉大学;2005年
19 何江新;海德格尔对传统形而上学的解构[D];华东师范大学;2011年
20 吴纪龙;历史存在论[D];黑龙江大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 朱丽;海德格尔诗学思想与其基础存在论哲学的关系[D];浙江大学;2015年
2 肖明华;海德格尔的存在论美学思想研究[D];江西师范大学;2005年
3 陈迎年;海德格尔存在论差异中的世界[D];陕西师范大学;2000年
4 周菁;论源伦理在海德格尔基础存在论中的两重展开[D];南京大学;2018年
5 黄虎;海德格尔的解释学思想探视[D];湘潭大学;2012年
6 姚钰婷;海德格尔时间性思想研究[D];南昌大学;2020年
7 吴绍义;海德格尔解释学循环思想研究[D];山东师范大学;2012年
8 林琳;海德格尔存在论诗学研究[D];厦门大学;2007年
9 宋志润;理解海德格尔的解释学循环思想[D];华南师范大学;2002年
10 张亮;早期海德格尔现象学的解释学研究[D];山西大学;2007年
11 郎长兵;海德格尔思想“转向”与“真”之追问[D];辽宁大学;2017年
12 罗永斌;海德格尔早期的世界理论[D];中国社会科学院研究生院;2020年
13 何永强;论海德格尔的“畏”在世界平整化之克服中的作用[D];山东大学;2017年
14 彭洋;前期海德格尔存在思想研究[D];兰州大学;2013年
15 李晓明;海德格尔的死亡问题研究[D];南昌大学;2016年
16 邵琼阁;海德格尔死亡本体论研究[D];河南师范大学;2017年
17 黄侃;自由从存在中涌现[D];贵州大学;2007年
18 白鸿妍;论海德格尔的“此在”[D];兰州大学;2017年
19 程序;诗意的居住与泰然的死亡[D];武汉纺织大学;2012年
20 杨俊峰;海德格尔与现象学方法[D];山东大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 杨朝清;农民工能不能思考海德格尔[N];河南日报;2021年
2 伊森·克莱因伯格;海德格尔穿越时空[N];科学时报;2010年
3 见习记者 袁欢;郜元宝:在大时代,读海德格尔[N];文学报;2018年
4 本报记者 刘小燕 杨召奎;走近海德格尔,让他看见不一样的世界[N];工人日报;2021年
5 本报记者 李永杰;古典学承古启今正当时[N];中国社会科学报;2022年
6 ;向死而在与向生而存[N];经济观察报;2010年
7 南开大学哲学院副教授 林建武;电子游戏:对世界的不同领会[N];社会科学报;2021年
8 美国夏威夷大学哲学系教授、上海交通大学致远讲席教授 成中英 采访整理 本报记者 陈菁霞;对现象学发展过程的新思考[N];中华读书报;2011年
9 本报记者 罗灏;跋涉在通往思想的道路上[N];中国社会科学报;2013年
10 本报记者 王广禄 吴楠 特约记者 刘冰菁;如何在技术时代开创未来[N];中国社会科学报;2015年
11 记者邓丹;风入松五折卖“海德格尔” 国林风哑口无言[N];中华读书报;2002年
12 本报记者 高慧斌;哲学家并没资格确立政治行动的权威标准[N];辽宁日报;2015年
13 本报记者 陈洁;此在彼在嘉映在[N];中华读书报;2008年
14 本报记者夏榆;什么是中国知识分子的“独立”[N];南方周末;2003年
15 本报记者 谢方;走出现代性的迷宫[N];中国社会科学报;2013年
16 本报记者 任思蕴;因为有伟大的经典,人类才仍然觉得有希望[N];文汇报;2012年
17 ;马克思唯物史观与存在论之根本区别[N];铁岭日报;2007年
18 中国社会科学院哲学研究所 吴清原;傲慢与尊严:一种存在论阐释[N];中国社会科学报;2022年
19 本版编辑 王绍培 楼乘震 杨青 刘伟 李宁;“新读书运动”之前我们曾经这样读过[N];深圳商报;2006年
20 记者 包霄林 谭华;学术的精髓 思想的光辉[N];光明日报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978