收藏本站
《四川大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高科技企业资本结构及其优化研究

吴博  
【摘要】: 现代资本结构理论的奠基人Modigliani和Miller(1958)在其开创性文献《资本结构与企业价值》中提出了“在完全市场的假设条件下,如果无税,一个企业的加权平均资本成本就是企业价值,与企业的资本结构无关”的命题。然而资本市场并非完全市场,随后金融财务学家提出了一系列资本市场不完美的模型,极大地深化了对资本结构问题的研究。 本文通过对高科技企业融资行为的国际对比研究发现:高科技企业呈现出明显的财务保守特征,表现为低杠杆效应和股权融资偏好,财务杠杆显著低于主流资本结构理论给出的预测值。根据国外的已有研究,这些公司并不存在严重的信息不对称和公司治理问题,说明融资成本低并非高科技企业选择保守财务政策考虑的首要因素,传统的资本结构理论很难完全解释现代高科技企业的融资行为。那么,企业财务政策选择的动因究竟是什么? 企业价值是企业财务学的核心问题,企业财务活动都是围绕企业价值最大化进行的,因此,资本结构决策必须从企业价值展开。但是,企业价值主要取决于未来现金流量贴现值,现金流量实质上反映的是企业与股东、债权人、顾客、员工等各种利益相关者之间的交易关系,其中企业与顾客的交易关系是现金流量的主要组成部分,而且是其它利益相关关系得以持续开展的前提条件。换言之,企业价值最大化≠利益相关者价值最大化≠客户价值最大化,只有实现和保证了客户利益和其它利益相关者价值,企业价值最大化才有实现的基础。令人遗憾地是,以物质和产品资本为导向的资本结构决策,过分强调股东与债权人的利益权衡。当市场已经发生根本性变化即从产品导向转向顾客导向,从面向过去到面向未来,从单一的企业价值最大化取向转向多元化的价值取向时,其它学科已经顺应现实调整思路,企业财务学却仍固守原有的逻辑。 因此,追求广义的企业价值最大化才是高科技企业资本结构决策的基本假设。进一步,企业作为实现各方价值的场所与载体,其内在运行的财务机制是什么? 高科技企业作为新兴产业,其价值大部分来源于未来业务的增长潜力,其在资本市场上的溢价反映的是它们通过研发推出新产品的能力。高科技企业的财务保守对于保持其现有业务价值,尤其是未来无形资产价值起到非常关键的作用。只有不断对无形资产进行投入,才能保持公司动态竞争优势。持续经营和本身的高风险特征使得高科技企业注重建立与顾客及其它利益相关者的长期利益关系,树立客户等利益相关者对企业稳定的预期,形成企业与利益相关者多方“专用性”投入的良性互动,减少机会主义行为,实现企业价值的可持续增长,这是高科技企业选择保守财务政策的基本前提。 本文以广义企业价值最大化和持续经营作为对企业资本结构研究的逻辑前提和研究主线,在主流资本结构理论研究的基础上,对高科技企业企业特征、资产特征、所有者特征与融资政策的内在关系进行了理论分析,并通过实证分析检验理论假设,最后改进权衡模型,给出高科技企业最优资本结构决策的优化策略。主要研究结论如下: 1.本文以非高科技上市公司和高科技类上市公司为两大研究对象,分别构建模型。研究发现:某一企业是否是高科技企业,对其资本结构有显著影响。 2.对高科技企业内部分行业的研究发现:3C行业的杠杆水平要略高于生物医学行业,但这种差异并不显著。对两类企业负债结构进一步发现:3C行业短期借款比例呈下降趋势,长期借款比例呈上升趋势;而生物医药行业与之相反。这表明:随着整个3C行业的成熟,其风险的可预测性与可控性增强,企业向银行借贷的融资环境得到改善,逐渐转向对长期债务的依赖。而生物医药却正经历着如同十几年前的3C业一样的早期发展阶段,企业数量开始增长、规模得以扩大,但风险也随之攀升,企业扩张所需资金更多地依靠短期借款的增长。 3.同国外研究结论一致:与传统企业相比,中国高科技上市公司外部融资有悖传统啄食顺序理论,呈现出低杠杆效应和股权融资偏好,低杠杆传递着企业价值的正面信号。比较研究发现: (1)实际税率对两类企业资本结构都没有显著影响。(2)企业规模对两类企业有着同方向的影响,但对高科技企业影响程度更大,高科技企业公司规模五年内一直小于传统企业,一旦破产将会遭受更大的损失,这为高科技企业低杠杆的财务保守行为提供了实证支持。在对高科技企业资本结构决策模型进行改进时,应充分考虑其财务困境导致的公司价值损失。(3)高科技企业保持相对高的现金头寸。(4)与高科技企业高成长特性相对应的债务融资传递了高成长的价值信号;(5)高科技企业经营的高风险与低财务杠杆合理匹配。(6)与假设完全相反的是,高科技企业无形资产比例与财务杠杆水平无显著关系。究其原因,可能是一方面中国高科技企业发展尚不成熟,无形资产投入和存量不仅与国外高科技企业相差甚远,甚至不及非高科技企业;另一方面,中国会计制度对无形资产没有一个明确的界定,严格的会计口径低估了无形资产。 4.本文的实证研究证实:中国高科技企业存在财务保守行为,但与国外高科技企业相比,它们又表现出无形资产比例较低、研发投入不足、内部净现金不足以及企业发展不成熟等特点。这就要求在进行高科技企业最优资本结构决策时,既不能沿用传统的模型,也不能照搬国外的理论,应在借鉴的基础上进行改进,探索出适合中国高科技企业的最优资本结构决策模型。 因此,本文把现金流引入资本结构模型,对高科技企业无形资产重新界定和强化,引入软性负债,尝试构建了企业资本结构优化的三个模型,即现金流权衡模型、净现金流模型、软性负债模型,它们分别与传统企业、成熟的高科技企业(西方的高科技企业)、成长的高科技企业(中国的高科技企业)的资本结构决策对应。 5.利用“软性负债”优化模型对清华同方的个案统计研究发现:与国外相比中国高科技企业杠杆比例偏高,存在一定程度的过度债务融资行为,现金流短缺,发展后劲薄弱,这也是中国高科技企业资本结构进一步优化的方向。令人欣喜地是,清华同方近几年的财务状况逐步得到改善,财务政策趋于理性,在资本结构上呈现出低杠杆效应,资本结构态势向良性方向发展。
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F276.44

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 矫立新;王琳;黄祺;;高科技企业融资风险分析[J];江苏商论;2007年09期
2 李延喜;包世泽;孔宪京;;环境风险、资本结构、成长性与高科技企业绩效[J];科研管理;2006年06期
3 向冠春,李胜坤;高科技上市公司资本结构影响因素分析[J];证券市场导报;2005年09期
4 谢文杰;郭晓曦;;浅谈创新与资本结构及公司治理的关系综述[J];现代商业;2011年07期
5 ;老树缘何发新枝——西安石油仪器总厂结构调整的调查[J];国外测井技术;1997年05期
6 李丽华,李凯,赵西文;上市高科技企业资本结构特征分析[J];冶金经济与管理;1999年02期
7 任方旭;;信息产业企业投融资体制下的资本结构优化[J];商场现代化;2006年04期
8 李传喜;潘妙婷;;我国创业板企业资本结构及其影响因素分析[J];经济师;2010年11期
9 刘瑾;;高永岗:高科技CFO[J];新理财;2010年01期
10 常华兵;朱海涛;;高科技企业内部控制创新研究[J];科技管理研究;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王斌;毛晓菲;;钢铁行业上市公司盈利能力与资本结构实证分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
2 汤海溶;黄登仕;周嘉南;;是什么改变了上市公司资本结构——来自中国上市公司的证据[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
3 李秉成;;论资本结构影响因素对企业资本结构的影响[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
4 ;大北农集团[A];中国猪业发展大会暨中国畜牧业协会猪业分会第二届会员代表大会论文集[C];2007年
5 吕靖烨;;产业集聚的经济效应与影响因素:基于高科技企业的视角[A];经济、技术与环境——全国经济管理院校工业技术学研究会第九届学术年会论文集[C];2008年
6 张彦;陈海声;;研发投资、资本结构与企业竞争能力的相关性[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
7 耿玮;;股份回购对上市公司财务管理的影响[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
8 刘端;周有德;陈收;;资本结构对产品市场竞争绩效影响的行业差异[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
9 姚禄仕;姜云;;上市公司多元化经营与资本结构相关性研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
10 李喜梅;;“三性”原则下中国上市商业银行资本结构与其绩效关系的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 赵红梅;北京将建风险资本市场[N];中国经济时报;2006年
2 于海涛;三板或将实施分层模式[N];21世纪经济报道;2006年
3 本版编辑秦合舫 张雨;科技企业面临两难抉择[N];中国经营报;2007年
4 王进;龙头股份 与“创投神话”无关[N];中国证券报;2008年
5 中国一航党组成员、纪检组组长 高建设;航空高科技企业经营决策者胜任特征推导模型实证研究[N];中国航空报;2007年
6 本报记者 赖文忠 实习生 蔡畅灵;新大陆:民族高科技企业的一面旗帜[N];福建日报;2007年
7 本报记者 覃达;出口信用保险力助高科技产品出口[N];国际商报;2007年
8 德翰;北京高科技业薪酬报告出炉[N];中国劳动保障报;2006年
9 吴苡婷;阶梯式孕育 造就科技弄潮儿[N];上海科技报;2007年
10 石海平、杨筱;金融机构开闸放水 四大渠道解渴科技企业[N];中国经营报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴博;高科技企业资本结构及其优化研究[D];四川大学;2006年
2 张万成;我国转轨时期企业资本结构选择问题研究[D];吉林大学;2004年
3 徐卫宇;国有企业资本结构研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
4 张岗;中国上市公司资本结构研究[D];西北大学;2002年
5 夏晓辉;资本结构理论、模型与中国上市公司实证[D];复旦大学;2004年
6 周军;我国上市公司资本结构行业特征的实证研究[D];复旦大学;2004年
7 纳丁姆(Nadeem Ahmed Sheikh);巴基斯坦非金融上市公司的资本结构实证探析[D];华中科技大学;2011年
8 李元春;中国民营上市公司资本结构研究[D];西北大学;2004年
9 郑家喜;我国家族企业资本结构研究[D];华中农业大学;2005年
10 任迎新;国有森工企业资本结构优化研究[D];东北林业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 秦晓平;基于生命周期的高科技企业融资问题研究[D];湖南大学;2007年
2 李志强;中国高科技上市公司资本结构影响因素的实证研究[D];西南财经大学;2004年
3 邓淑芳;中国高科技企业资本结构问题研究[D];厦门大学;2001年
4 周茂春;资本结构优化研究[D];辽宁工程技术大学;2000年
5 赵青;中国企业的资本结构研究[D];西南交通大学;2002年
6 王友琴;我国上市公司治理中的资本结构问题研究[D];西南财经大学;2003年
7 刘林涛;我国公司资本结构研究——兼对我国公司债券市场的分析[D];武汉大学;2004年
8 夏文;上市公司资本结构影响因素研究[D];西南农业大学;2003年
9 王奕炜;我国上市公司资本结构研究[D];河海大学;2004年
10 夏秀芳;我国上市公司资本结构影响因素的实证分析[D];中国海洋大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026