收藏本站
《四川大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

断裂与延续—人民法院建设(1978~2005)

何永军  
【摘要】: 中国共产党自井冈山建立革命政权时起,就有了自己的政法工作,并逐步形成了自己的司法传统,即人民司法传统。那么在社会转型时期,人民司法传统的命运如何?我们应当如何对待人民司法传统?文章围绕这一主题考察了1978~2005年人民法院建设的历程,展现了人民司法传统由中断→恢复与发展→部分断裂→部分复兴的历史际遇,从而为理解和把握中国社会转型及其权威与秩序的重建提供了一条新的路径。 中华人民共和国成立后,各地人民法院迅速建立起来,发端于革命根据地时期的人民司法的原则与技术也在全国得到践行。但在1950~1970年代革命仍然是中国社会的主旋律,“革命的群众运动是不完全依靠法律的”,“无产阶级专政下继续革命”的社会更是一个趋于“无诉”的社会,文革初期各级人民法院被“造反派”们给“砸烂”了,人民司法的传统也被中断。文革结束后经过劫后余生的革命元老派们的殊死斗争,冲破“两个凡是”的束缚,抛弃“以阶级斗争为纲”和“无产阶级专政下继续革命”的口号,实现全党工作着重点的转移。平反冤假错案,摘掉五类人的“帽子”,落实各方面的政策,最终抹平了人与人之间不平等的政治身份。而“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”的提出,使中国社会的治理方式发生了重大转型:由“全面专政”开始转移到“综合治理”上来。而在1980年代之初,平反冤假错案和实施新法,最终把人民法院建设推上了快车道,因为人民法院再不是处于那种“有事办政法,无事办生产”的闲散状态,而是有堆积如山的冤假错案需要复查,有新的法律正义需要实现,从而使一个人民法院人、财、物全面建设的时代降临。 而面对如何进行法院建设的问题,记忆和惯习使人们不假思索的在文革后召开的第一次全国司法工作会议(即第八次全国司法工作会议)上提出了全面恢复人民司法传统的主张,使包括“服从党的领导”,“为党和国家的中心工作服务”、“走群众路线”、“实事求是、有错必纠”、“德才兼备”等在内的人民司法传统及其相关技术得以恢复。当然在人民司法传统恢复的过程中,也包含了对其的改造与发展,例如虽仍坚持服从党的领导,但沿袭了近三十年的党委审批案件制度被毅然取消;虽仍强调司法要为中心工作服务,但服务的内容却已与以前大不一样,具有了为改革开放、经济建设保驾护航等新的内容;虽仍坚持走群众路线,但邀请群众参加公审和法庭辩论等形式消失;虽仍坚持实事求是、有错必纠的原则,但其制度化和司法化的程度得到加强,而其行政化的色彩已被削弱;虽在选拔司法干部时仍坚持德才兼备的原则,但其具体标准已由原来的“又红又专”发展为“革命化、年轻化、知识化和专业化”。 但在“放权让利”的改革过程中,中国逐步由总体性社会过渡到后总体性社会,与国家退却相伴而行的是整个社会的日趋碎片化,全国绝大多数基层政权软弱涣散,局部社会重新陷入“一盘散沙”的状态,人们相互之间变成了缺乏关联的原子,社会处于失范状态。道德、信仰和舆论等非正式社会控制手段衰落了,而原来解决人民内部矛盾的第一、二道防线的功能也呈现出弱化的趋势。一方面,社会矛盾与纠纷急剧增加;另一方面,由于社会资本和基层权威的缺乏,社会已不可能像以前那样能够消化和压制住绝大多数纠纷,矛盾最终只能留给法院去解决。当大量的纠纷涌入法院,不堪重负的法院除了进行改革——改变自己的工作和行为方式外别无它法。司法人员由全能的“慈母”开始向冷漠的“官僚”转变,由对实质正义的关切转为主要关心形式上的程序合法性,司法的实质正义被削弱,人民司法传统出现了部分断裂,中共执政的合法性也因此受损。 而与此同时,在社会新旧结构和治理方式交替的间隙,由于独立司法缺乏充分保障,致使人民法院深深陷入地方保护主义、执行难和司法腐败的泥潭。这一切导致人民法院处境十分尴尬:一方面由于其实质正义被削弱,使其失去了那些固守着传统实质正义观念的民众的认同;另一方面刚刚完善起来的法律程序其价值又被地方保护主义和司法腐败等凿空,公开审判流于形式,人民法院面临严重的合法化超载问题,司法不但难以完成为整个政治系统提供合法性支持的使命,而且自身还遭遇到空前的合法性危机。为了克服危机,重新赢得民众对司法的认同,奠定司法坚实的合法性基础,从而增强自身执政的合法性,中共在意识形态创新、优化司法环境及运行机制、树立司法人员良好形象、防治司法腐败、开展司法救助等方面进行了一系列的努力。由于在坚持“以法治国”的同时及时提出了“以德治国”的主张,并大力践行“公正与效率”世纪主题和“司法为民”的宗旨,从而使在新的社会情景下人民司法传统出现了部分复兴的迹象,中共执政的合法性根基又得以巩固。而在此过程中,中国共产党也探索出了德治与法治并举的人民法院建设之路:一方面努力提高司法者的品德修养,发扬共产党人特有的无私奉献精神,使司法者在为人民服务的宗旨下尽可能地发挥其积极作用,努力做到法律效果与社会效果相统一,使案件的处理结果尽可能地接近实质正义,真正做到“案结事了”;另一方面厉行法治,努力完善和认真执行法律,用法律来规范和约束权力,使司法具有法理上的合法性基础,凭借正当的法律程序来保障案件的处理结果具有合法性,以获得一般民众的认同。 在中国法治国家建设的过程中,人民司法传统的存续已经面临并将继续遭遇挑战,但司法历来是中国共产党合法性再生产的重要场域,人民司法传统也是中国共产党执政的重要合法性资源,其命运是与中国共产党及中国社会主义的命运联系在一起的,故只要中国还是共产党执政,中国还搞社会主义,人民司法的精神就不会完全消亡,其传统理念与技术就会以新的形式得以延续。而在“依法治国与以德治国紧密结合”思想指导下,在未来的法治中国,虽然法理型权威将处于主导地位,但在现实社会生活中传统型权威和超凡魅力型权威仍将扮演重要角色。
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D926.2

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年
2 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年
3 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年
4 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 白永峰;政策、民意、法律:建国初司法审判的依据[D];江西财经大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
2 何兵,潘剑锋;司法之根本:最后的审判抑或最好的审判?——对我国再审制度的再审视[J];比较法研究;2000年04期
3 邢卫国;;“执行年”执行大回放[J];北京观察;2000年03期
4 李世林;一九七八年五月至一九八○年二月关于真理标准问题的讨论情况简介[J];重庆师范学院学报(哲学社会科学版);1980年03期
5 任建新;最高人民法院工作报告——1996年3月12日在第八届全国人民代表大会第四次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;1996年03期
6 任建新;最高人民法院工作报告——1998年3月10日在第九届全国人民代表大会第一次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;1998年01期
7 肖扬;最高人民法院工作报告——2000年3月10日在第九届全国人民代表大会第三次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2000年02期
8 肖扬;最高人民法院工作报告——2003年3月11日在第十届全国人民代表大会第一次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2003年02期
9 肖扬;;最高人民法院工作报告——2006年3月11日在第十届全国人民代表大会第四次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年04期
10 江泽民;在全社会大力宣传和弘扬为实现社会主义现代化而不懈奋斗的精神[J];党的文献;2001年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 楚爱华;《醒世姻缘传》中父权秩序的倾覆[J];蒲松龄研究;2002年02期
2 张富良;“以德治国”方略的鲜明时代内涵[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年01期
3 张富良;论邓小平的独立自主外交思想[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
4 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
5 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
6 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
7 杨金刚;走出民主观念的五大误区[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
8 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期
9 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
10 段勇;涂效华;;略论马克思主义社会发展动力理论的发展与创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 陈明凡;;中国化的马克思主义:共和国的灵魂[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 乔旋;;浅析马克思、恩格斯的国家形象观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
3 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
8 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
9 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
10 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 斛建军;农民家庭社会支持网研究[D];华中农业大学;2010年
3 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 刘晓杰;和谐社会视阈下农村公共领域矛盾及其化解研究[D];华中农业大学;2010年
6 田经燚;返乡农民工家乡认同感实证研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年
8 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
9 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨瑞;;论人民法庭法官的角色偏离及其正当性[J];安徽大学法律评论;2007年01期
2 欧阳湘;;抗日民主政权援用国民政府法令问题简论[J];安徽大学法律评论;2007年01期
3 劳伦斯.M.弗里德曼;傅郁林;;法治、现代化和司法[J];北大法律评论;1998年01期
4 杨柳;;模糊的法律产品——对两起基层法院调解案件的考察[J];北大法律评论;1999年01期
5 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期
6 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期
7 侯猛;;最高法院公共政策的运作:权力策略与信息选择[J];北大法律评论;2005年02期
8 刘思达;;客户影响与职业主义的相对性:中国精英商务律师的工作[J];北大法律评论;2008年01期
9 李华;王存河;;司法权的定位和功能[J];保定师范专科学校学报;2005年04期
10 王鑫,曾令勋;论五十年民主法制建设的理论与实践[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年04期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 中国人民大学法学院副教授 范愉;[N];检察日报;2001年
2 北京大学法学院教授、博士生导师 朱苏力 法学博士 强世功;[N];人民法院报;2001年
3 于秀艳 赵 荔;[N];人民法院报;2002年
4 中国人民大学法学院教授 张希坡;[N];人民法院报;2009年
5 北京大学法学院教授 博士生导师 陈瑞华;[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年
2 景汉朝;民事司法改革论纲[D];西南政法大学;2003年
3 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年
4 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
5 严艳;陕甘宁边区经济发展与产业布局研究(1937-1950)[D];陕西师范大学;2005年
6 杨庆文;当代中国刑法史研究[D];浙江大学;2005年
7 马国强;和谐社会视阈中的纠纷解决机制[D];吉林大学;2007年
8 张爱军;建国初期刑事诉讼制度研究[D];重庆大学;2007年
9 邓玮;法律场域的行动逻辑[D];上海大学;2006年
10 赖波军;F高级法院:司法运作与国家治理的嬗变[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 韩威;1949—1956:中国法制建设的回顾与反思[D];中共中央党校;2000年
2 孙朝东;“革命”与“重构”下的规则制定——1949~1976年间的中国立法背景分析[D];安徽大学;2004年
3 方育阗;1949-1954新中国司法建设研究[D];中共中央党校;2006年
4 房春丽;建国初期广州宣传贯彻婚姻法运动(1950-1953年)[D];暨南大学;2007年
5 陈华;现代司法的政治功能研究[D];四川大学;2007年
6 周颖;论我国法院调解制度中的法官角色[D];上海交通大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 黄忠顺;;法院调解强制性因素的话语分析[J];江苏警官学院学报;2012年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 艾丹;我国诉前调解制度研究[D];中央民族大学;2011年
2 张哲;基层人民法庭纠纷解决机制实证研究[D];华中师范大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 劳伦斯.M.弗里德曼;傅郁林;;法治、现代化和司法[J];北大法律评论;1998年01期
2 苏力;关于市场经济和法律文化的一点思考——兼评“市场经济就是法制经济”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年04期
3 季卫东;中国法文化的蜕变与内在矛盾[J];比较法研究;1987年04期
4 陈大刚 ,魏群;论判例法方法在我国法制建设中的借鉴作用[J];比较法研究;1988年01期
5 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
6 黄宗智;中国法律制度的经济史·社会史·文化史研究[J];比较法研究;2000年01期
7 蒋京议;政治合法性:共产党执政建设的重要课题[J];长白学刊;2003年06期
8 陈光中;《刑事诉讼法》再修改若干问题之思考[J];中国司法;2004年01期
9 张光明,赫尔穆特·彼得斯,周尚文;热话题与冷思考(十三)——关于社会主义的回顾与前瞻的对话[J];当代世界与社会主义;2000年01期
10 孙笑侠;法律程序剖析[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄海燕;浅析法治与德治[J];白城师范学院学报;2001年04期
2 刘开兵;春秋战国时期“法治”、“德治”思想探析[J];行政与法;2002年02期
3 韩世强;资源再造:法治与德治及“第三力”[J];宁波高等专科学校学报;2004年03期
4 杨慧芳,苏献启,寇志霞;对“法治”与“德治”的思考[J];河北法学;2001年05期
5 郑晓林;关于"德治"与"法治"的几点思考[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2003年02期
6 赵魁浩;论法治与德治的辩证统一[J];中南林学院学报;2004年06期
7 蔡晓萍;论法治与德治[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年06期
8 关晓沛,黎云羲;法治与德治浅议[J];兰州商学院学报;2001年S2期
9 邓洁琼;试析德治与法治的辩证关系[J];行政论坛;2002年06期
10 庞世伟;试论“法治”与“德治”相结合的治国方略[J];探求;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邵建达;;法治固所 德治兴所[A];发展篇——上海科技系统思想政治工作和人才管理研究会论文选编第十辑[C];2004年
2 张丰;;在履行社会责任中树立保险业良好形象——诚信化建设[A];湖南省保险学会2008“保险理论、政策研讨会”优秀论文集[C];2008年
3 李劲松;李林杰;邓丽花;曾北危;;环境经济政策伦理审度论——以生态补偿机制的政策涵义与目标为中心[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
4 郭道晖;;追根溯源 法治为本[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
5 龙敬儒;;关于依法治邪的几点思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
6 罗洪洋;;中国传统法律文化中的“礼治”与“法治”[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
7 姜劲挺;马喜凤;;颈椎旋板法治疗枕大神经卡压综合征[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年
8 刘作海;;兔疫干扰疗法治疗早、中期肾功能衰竭[A];第六届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2000年
9 沈亚萍;许兰;;内加压方法治疗烧伤及手术后疤痕疗效观察[A];全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年
10 陈霞;;董必武法律思想与中国法治三十年[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 贺永胜 张羽馨;人民法院要在“法治江苏”建设中发挥重要作用[N];江苏法制报;2006年
2 本报记者 卢拥军 高轶鹏 通讯员 杨杰 王峰;叶县人民法院:让法治的阳光温暖昆阳大地[N];平顶山日报;2006年
3 ;营造德治环境 激活用人机制[N];人民法院报;2002年
4 陈章亮;正确把握德治、法治和人治的关系[N];发展导报;2001年
5 韩新华[陕·渭南市];再谈法治、德治与人大工作[N];人民代表报;2001年
6 若峰;德治的审美之域[N];中国文化报;2001年
7 张武;谈谈德治[N];光明日报;2001年
8 张忠喜;播撒法治“及时雨”[N];人民法院报;2005年
9 杨传涌;以德治司 严格自律[N];中国保险报;2001年
10 记者 张析云 通讯员 宋扬 李嘉茗;全流程释法明理 “民告官”审得明白[N];长春日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何永军;断裂与延续—人民法院建设(1978~2005)[D];四川大学;2007年
2 王淑荣;论法官职业伦理[D];吉林大学;2007年
3 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年
4 吴丹梅;法治的文化解析[D];黑龙江大学;2003年
5 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
6 蒋先福;法治的合理性[D];湖南师范大学;2006年
7 彭湃;大学之治:道德领导的思维向度[D];华中科技大学;2005年
8 孙文红;刑事政策视野中的司法理念[D];中国政法大学;2005年
9 李伯超;宪政危机研究[D];武汉大学;2005年
10 宋伟岩;论证券市场法治化中的诚信原则[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李春玲;论行政伦理法制化[D];黑龙江大学;2006年
2 梁彦新;法治、德治与当代中国的政治发展[D];陕西师范大学;2003年
3 杨长泉;法治与德治互动结合及协调发展研究[D];武汉大学;2003年
4 袁学英;诚信与会计职业道德研究[D];长安大学;2005年
5 倪东风;德治与法治[D];南京师范大学;2003年
6 黄邦道;“以人为本、法德结合”——中国跨世纪新型治国战略的理性选择[D];西南师范大学;2004年
7 张坤锋;论建设中国特色社会主义的治国方略[D];电子科技大学;2005年
8 田丽;中国传统法律文化与现今“法德兼治”[D];首都师范大学;2006年
9 肖卫华;论“依法治国”与“以德治国”紧密结合的治国方略[D];华中师范大学;2002年
10 范文舟;论法德相济与增强综合国力[D];福建师范大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026