收藏本站
《重庆大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国询价制下IPO价格形成与抑价研究

姜婷  
【摘要】:新股发行定价和抑价问题近几十年以来一直是金融学的热点,受到国内外学者们的广泛关注。国外学者针对新股发行的定价抑价问题进行了大量的研究,并提出了一系列理论和假说试图对其进行解释,然而到目前为止还没有哪一种理论能得到学者们的统一认同。我国证券市场成立以来,IPO定价制度一直在不断地改进和完善。1999年《证券法》实施之前,我国新股发行一直实行审批制,之后逐渐向核准制过渡。不少学者对新股定价问题进行了有益的研究和探讨,但主要集中在围绕IPO抑价解释其产生原因。2005年我国新股询价机制实施至今,主要经历了两次大的询价发行机制改革,新股抑价现象有所缓解,但又出现新股定价市盈率高,超募现象明显等一系列新的问题。国内许多学者发现并研究了了我国的IPO抑价现象,但结合我国询价机制的特色来研究新股定价和抑价并不多见。在这种情况下,研究我国新股询价制下IPO价格形成和抑价现象就变得非常有价值。 针对我国询价机制的实际情况,本文从询价机制的独特性和询价发行机制改革出发,对我国IPO价格形成和抑价现象进行研究,试图从理论和实证两方面进行解释和论证。本文的研究主要从四个方面展开。 本文首先研究两阶段询价制下的IPO价格形成。询价制实施以来,新股发行的两阶段询价制一直存在。虽然目前在中小企业板和创业板上市的公司可以直接通过初步询价确定发行价格,但主板发行的股票仍然分两个阶段询价。本文结合我国IPO询价的现实,在询价分为初步询价和累计投标询价两个阶段的前提下,分别研究了机构投资者两阶段的均衡报价策略及最终的IPO价格形成,从理论上剖析了机构投资者初步询价时隐藏需求报价压低发行价格的动机。研究结果表明,机构投资者会在初步询价时有意隐藏其需求,最终的均衡价格为初步询价后承销商确定的发行价格区间上限,且初步询价时机构投资者需求隐藏比例越大,IPO发行价格越小,承销商确定的发行价格区间宽度越大,IPO发行价格越大。另外,实证结果也证实了结论的正确性。 其次,采用进化博弈论分析单阶段询价制下的IPO价格形成。在单阶段询价和新股定价窗口指导淡化的前提下,对询价对象群体建立单群体进化博弈模型,分析新股询价过程中询价对象报价行为和新股发行价格的形成。进化博弈模型的分析表明,询价对象的报价行为及IPO价格的形成与询价对象对新股抑价的估计均值有关。当询价对象对新股抑价率均值估计较大时,询价对象会倾向于选择高报价,以便获得新股配售通过二级市场出售新股获得一定盈利。询价对象群体中越多的个体选择高报价,承销商的定价也会越高,很可能高到偏离上市公司的内在价值。当询价对象对新股抑价率均值估计较小时,询价对象会倾向于选择低报价,或者不参与新股询价。询价对象群体中越多的个体选择低报价,承销商的定价也会越低,很可能低到偏离上市公司的内在价值;不参与新股询价的机构足够多时会出现新股由于询价机构不足而终止发行的现象。 再次,本文以两次询价发行机制改革为背景,选取2006年到2011年我国中小企业板上首次公开发行上市的公司数据为样本,采用随机边界模型,实证研究了两次改革前后新股发行定价是否存在故意折价现象。研究结果表明,两次询价发行机制改革后,中小企业板的IPO抑价率均存在显著降低;第一次询价发行机制改革前显著存在新股折价行为,且折价比例不容忽视,新股折价加剧了新股的高抑价;而第一次询价发行机制改革后不存在新股折价行为,新股抑价的来源几乎完全在二级市场估值过高上面;第二次询价发行机制改革前后新股定价行为没有明显变化。 最后,本文仍然以两次询价发行机制改革为背景,以上一章的数据为样本,建立多元回归模型,研究了改革前后新股投机行为对IPO抑价率的影响。研究结果表明,新股投机行为是形成我国中小企业板IPO抑价的主要原因之一,且新股投机行为与IPO抑价之间始终具有显著的正相关关系;两次询价发行机制改革后,新股投机行为对IPO抑价的解释力度都明显增强,且第二次询价发行机制改革后,新股投机行为已经成为IPO抑价最重要的决定力量。
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱南,卓贤;对我国股票首次公开发行抑价的实证分析[J];财经科学;2004年02期
2 胡旭阳;我国新股发行制度准市场化改革效果的实证分析——一个从新股抑价角度的考察[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年03期
3 李曜;张子炜;;私募股权、天使资本对创业板市场IPO抑价的不同影响[J];财经研究;2011年08期
4 李博;;投资者情绪、新股发行方式与IPO首日收益率[J];东北大学学报(社会科学版);2010年04期
5 徐文燕,武康平;承销商托市对新股初始回报的影响——对上海A股市场的实证研究[J];当代经济科学;2002年01期
6 杨丹,王莉;中国新股发行抑价:一个假说的检验[J];复旦学报(社会科学版);2001年05期
7 王永平,孟卫东;供应链企业合作竞争机制的演化博弈分析[J];管理工程学报;2004年02期
8 刘钰善;刘海龙;;新股询价发行中的价格区间与配售策略[J];管理工程学报;2009年01期
9 郭泓;赵震宇;;承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J];管理世界;2006年03期
10 周孝华;赵炜科;刘星;;我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J];管理世界;2006年11期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 杜俊涛;我国证券市场新股抑价与长期弱势研究[D];重庆大学;2004年
2 王永平;证券投资者行为的进化博弈及其多重均衡研究[D];重庆大学;2005年
3 熊维勤;我国IPO高抑价和询价发行机制研究[D];重庆大学;2007年
4 张小成;异质预期对IPO抑价影响研究[D];重庆大学;2009年
5 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 胡国生;中国股市IPOs行为抑价分析[D];重庆大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
2 赵盈盈;申玲;;既有建筑节能改造进程中群体间的演化博弈分析[J];四川建筑科学研究;2012年03期
3 冯果;万江;;转轨经济中的经济法——论中国经济法的历史使命[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 万可,汤卫君;头垄断厂家产品定价中的博弈论问题———兼评我国彩电行业价格大战[J];安徽大学学报;2002年01期
6 汪金龙;我国新股发行初始收益率实证研究[J];安徽大学学报;2002年03期
7 郑伯顺;信息不对称——假冒伪劣商品的经济分析[J];安徽纺织职业技术学院学报;2003年01期
8 蔡华,王桂芳,杨更耀;我国银行经营制度选择的博弈分析[J];安徽纺织职业技术学院学报;2003年03期
9 李亚;费为银;;中小板与创业板首次公开募股首日溢价的比较分析[J];安徽工程大学学报;2012年01期
10 朱大勇;;浅谈投标报价的策略[J];安徽建筑;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李亚敏;;信息不对称与保险公司竞合研究——一个基于合作博弈理论的新视阈[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年
2 刘效民;韦秀远;;垦区城乡一体化跨越发展的理论研究[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年
3 冯薇;周晓唯;;犯罪行为制度诱因的演化博弈分析——基于我国贫困犯罪与制度性不平等的探悉[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 柯华庆;;实效主义经济学方法论[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
5 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
6 张淑娟;;基于博弈论的科技期刊作者一稿多投问题的研究[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届(2011)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年
7 周恩毅;刘洋;;基于演化博弈的政社合作促进机制研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 杜建国;盛昭瀚;马国建;;演化经济学及其在中小企业研究中的应用[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
9 白小伟;王天乙;吴玉璟;;基于演化博弈的中外稀土价格谈判研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 孙伟;张剑锋;李红霞;;基于道德因素的利益相关者利益主体博弈探究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
2 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
3 张亚娟;适应性企业战略协同机制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
5 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
6 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
7 蒋国银;基于集成模拟的电子商务协同工作机制研究[D];华中科技大学;2010年
8 方媛;中国股市波动问题研究[D];华中科技大学;2010年
9 刘红梅;技术性贸易壁垒的政治经济学分析[D];华中科技大学;2010年
10 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年
2 贾学兰;信息不对称下的最优保险契约分析[D];山东科技大学;2010年
3 黄志钦;珠三角产业集群发展及其对广西的借鉴[D];广西师范学院;2010年
4 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
5 贺幸;我国金融企业股权激励制度探析[D];华东政法大学;2010年
6 孙赟;我国证券业并购研究[D];华东政法大学;2010年
7 孟捷;我国现行限售股流通制度及其探析[D];华东政法大学;2010年
8 王玉峰;水利工程投资管理问题研究[D];山东农业大学;2009年
9 曹浩;基于博弈论的商业银行外部价值链效应分析[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 陈华丽;我国商业银行参与公司治理的模式选择[D];哈尔滨工程大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪金龙;我国新股发行初始收益率实证研究[J];安徽大学学报;2002年03期
2 严小洋;;IPO中的价格管制及其后果[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
3 余霖;曾诗鸿;;投资者预期、风险态度及其价格影响[J];北方经济;2008年02期
4 王擎;;异质预期、非理性行为与并购绩效——基于上市公司的实证研究[J];财经科学;2009年01期
5 胡旭阳;我国新股发行制度准市场化改革效果的实证分析——一个从新股抑价角度的考察[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年03期
6 金鹏,周国茂;我国股票发行市场运行机制的利弊分析[J];财金贸易;1998年02期
7 王华,张程睿;不对称信息理论对“IPO折价之谜”的解析[J];财经问题研究;2004年11期
8 曹凤岐;董秀良;;我国IPO定价合理性的实证分析[J];财经研究;2006年06期
9 刘江会;;可信性、价值认证和投资银行声誉机制[J];财经研究;2007年09期
10 周礼君;彭茜;;全流通配合询价制对IPO抑价影响的实证研究[J];财会月刊;2007年20期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 梁洪昀;A股一级市场收益特性与一二级市场资金分离性[D];清华大学;2002年
2 吕光磊;我国股票首次公开发行定价发售机制研究[D];同济大学;2006年
3 熊维勤;我国IPO高抑价和询价发行机制研究[D];重庆大学;2007年
4 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 徐晨涵;IPO发售机制研究[D];武汉大学;2004年
2 余黎;我国科技型中小企业海内外首发上市策略研究[D];浙江大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薛雁;;我国股市IPO抑价问题及其影响因素分析[J];北方经济;2007年18期
2 冯金丽;詹浩勇;;我国IPO抑价与政府管制关系研究[J];价格月刊;2009年01期
3 李金花;黄海滨;;我国中小企业板IPO抑价问题探析[J];商场现代化;2007年09期
4 张雁翎;盈利预测自愿披露行为与新股发行抑价研究[J];中山大学学报(社会科学版);2004年02期
5 段竞尧;;新股卖空机制对新股发行的意义探讨[J];现代商贸工业;2011年18期
6 曾祥渭;马昌云;;我国股市IPO抑价现象及其实证研究[J];长江大学学报(社会科学版);2006年01期
7 王哲;;金融危机后我国新股发行呈现的新特点[J];东方企业文化;2010年05期
8 周礼君;彭茜;;全流通配合询价制对IPO抑价影响的实证研究[J];财会月刊;2007年20期
9 陈友翠;;我国IPO定价机制效率实证分析——以创业板IPO为例[J];时代金融;2011年11期
10 徐的炉;邵俊岗;;2009年度中国股市IPO抑价实证研究[J];佳木斯大学学报(自然科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
2 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
3 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年
4 林剑乔;黄德春;李蒙;;基于定价机制的中国A股市场IPO抑价研究及博弈分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
5 陈俊;陈汉文;;IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001~2004)[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
6 姚铮;李邈;;创投持股与创业板上市公司IPO抑价率关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
7 郭潇潇;彭韶兵;;我国IPO定价“破发”原因的财务学思考[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
10 王磊彬;;中国企业IPO到底给投资者带来什么?——长期市场反应视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 于德良;37家券商揽入IPO承销收入35亿 中金独得6.7亿[N];证券日报;2009年
2 记者 李侠;中国建筑巨量IPO:会改变市场运行趋势吗[N];金融时报;2009年
3 本报记者 安宁;新股发行放缓 多家公司推迟或撤销IPO[N];证券日报;2008年
4 证券时报记者 徐欢;港股IPO降温 逾九成上市新股破发[N];证券时报;2011年
5 记者 周小雍;IPO融资下滑25% 逾六成新股仍破发[N];第一财经日报;2011年
6 余丰慧;IPO重启之“重”与新股发行改革之“轻”[N];中国工业报;2009年
7 本报记者 张晓峰;等待IPO明朗 新股发行将成打破盘局契机[N];证券日报;2009年
8 记者 尤成勇;IPO重启 温州股民34亿资金搏首单[N];温州日报;2009年
9 记者 温娜;2009年国内IPO市场将回暖[N];财会信报;2009年
10 本报记者 张雪 杨晶;IPO重启不改股市上升趋势[N];上海证券报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年
2 蒋彦;我国IPO首日抑价及新股发行体制改革研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
3 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年
4 邱冬阳;发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应[D];重庆大学;2010年
5 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年
6 宋书彬;中国IPO市场承销商行为研究[D];东北财经大学;2011年
7 武龙;噪声交易者与中国IPO真实首日收益研究[D];华中科技大学;2009年
8 ROMKLAO SINTAM;泰国IPO定价影响因素及长期表现研究[D];重庆大学;2012年
9 郑志丹;基于折价与溢价的中国IPO价格及超额收益问题研究[D];重庆大学;2012年
10 王立元;中国A股上市公司IPO募资投向变更动因与后果研究[D];东北财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋文瀚;我国新股发行市场IPO高抑价问题研究[D];复旦大学;2010年
2 孙一;中国A股市场IPO抑价研究[D];华东师范大学;2011年
3 郭冀德;A股市场IPO短期抑价研究[D];西安理工大学;2010年
4 王欣;中国A股市场IPO抑价现象及影响因素研究[D];西北大学;2011年
5 徐晓婉;中国股票市场IPO抑价研究[D];天津财经大学;2011年
6 闫振宇;公司治理对我国IPO抑价的影响[D];西南财经大学;2010年
7 王启学;股权分置改革前后IPO抑价效应比较研究[D];西南财经大学;2010年
8 王谦才;创业投资与IPO抑价的关系研究[D];浙江大学;2011年
9 杨崇龄;我国IPO抑价的行为金融分析[D];云南财经大学;2010年
10 邵才捷;公司高管团队质量与IPO抑价关系[D];复旦大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026