山地复杂环境斜坡场地整治方案模糊综合评判研究
【摘要】:从改革开放到现在,我国经济发展突飞猛进,工程建设迅速在各地开展。随着发展点由东部沿海地区向内陆山区地区转移,建筑物在山地建造成为不可避免的现象。由于山区场地高差大,岩层、结构面的条件复杂,地下水发育,并可能伴有岩溶地质,极易产生工程事故,所以山区场地的治理一直是一个焦点问题。其中一个比较关键的问题是山区斜坡场地整治方案的优选问题。方案优选的目的不单单是要满足工程建设要求,经济成本问题也同样值得考虑。目前,山区斜坡场地整治方案优选的现状是缺乏规范的流程,优选方法缺乏客观性、科学性、系统性。所以,对山区斜坡场地整治方案进行综合模糊评判有着极为重要的实际意义。本文在模糊层次分析法的基础之上,建立模糊综合评判模型,对山地复杂环境斜坡场地整治方案优选进行了研究,并选择重庆市南山精神卫生中心作为工程实例,利用所建立的评判模型进行场地整治方案的模糊综合评判。本文主要研究内容如下:(1)对南山精神卫生中心的工程概况进行了详细介绍,以此作为模糊综合评判的工程实例。介绍了两种整治方案,并分析了各方案中斜坡场地的影响因素,利用极限平衡法计算边坡稳定性系数,利用数值模拟计算边坡开挖应力、应变、位移。(2)介绍了斜坡场地整治设计方案,利用极限平衡法和数值模拟分析安全性指标,建立综合评判的指标体系。(3)使用模糊层次分析法对南山精神卫生中心斜坡场地整治工程进行模糊综合评判,建立山地斜坡场地整治方案的模糊综合评判模型,详细的阐述了利用该模型进行山区斜坡场地整治综合评判的步骤。首先建立山区斜坡场地整治综合评价指标体系;然后构造模糊一致判断矩阵,计算出各个评价指标的权重向量;确定各指标隶属度;最后根据权重进行多综合评判,形成评价集。(4)运用建立好的模糊层次综合分析模型,评判南山精神卫生中心边坡场地整治方案。首先提取南山精神卫生中心各场地整治方案的评价指标并分层;然后确定各指标在方案中的重要性程度,计算权重向量;最后分别评判两个方案。分析评判集,确定较优的整治方案。
|
|
|
|
1 |
张帆,汪秉文,戴志诚;模糊综合评判在企业员工测评中的应用[J];现代管理科学;2004年04期 |
2 |
蒋翔;周萍;赵肖彤;;巧用模糊综合评判法考评商场经理素质[J];商场现代化;2006年31期 |
3 |
陈培友;李星;;模糊综合评判算法的改进[J];黑龙江科技学院学报;2006年06期 |
4 |
王蕴清;;两种模糊综合评判的等价性[J];河北师范大学学报;1985年01期 |
5 |
孙祚庆;;高校学报评估模糊综合评判法[J];四川师范学院学报(自然科学版);1989年04期 |
6 |
王晓光;;模糊综合评判在科技管理中的应用[J];科学管理研究;1990年06期 |
7 |
林路,李经文;对模糊综合评判法的改进[J];统计与决策;1992年02期 |
8 |
江晋福;模糊综合评判中的失效、失真问题[J];广西经济管理干部学院学报;1997年03期 |
9 |
靳景玉,杜二明;模糊综合评判与投资多方案比较[J];技术经济与管理研究;1998年04期 |
10 |
李义,张斌;一般未确知数在模糊综合评判中的应用[J];吉林林学院学报;1998年01期 |
11 |
徐迎,李朝甫,张尚根,蒋美蓉;模糊综合评判法在深基坑支护方案优选中的应用[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2000年05期 |
12 |
丁战,康锦江,李森;模糊综合评判在市场研究中的应用[J];技术经济与管理研究;2001年05期 |
13 |
杜惠祥;模糊综合评判在新产品试销中的应用研究[J];南京经济学院学报;2001年02期 |
14 |
杨玉香,纪跃芝;选报高考志愿的模糊综合评判[J];长春工业大学学报(自然科学版);2003年02期 |
15 |
陈晓红,刘磊辉;企业信息化建设的模糊综合评判[J];运筹与管理;2003年06期 |
16 |
陈廷明,杨广;模糊综合评判法在装备选购中的应用[J];舰船科学技术;2004年05期 |
17 |
张丽娟,李舟军,陈火旺;基于模糊综合评判的分类模型及其应用[J];计算机工程与科学;2005年01期 |
18 |
曹利江,任辉,黄河;模糊综合评判在啤酒生产市场调研的应用[J];酿酒科技;2005年03期 |
19 |
常建娥;蒋太立;;模糊综合评判在设备维修决策中的应用[J];组合机床与自动化加工技术;2006年03期 |
20 |
周开志;;基于模糊综合评判的装备采购评标方法[J];兵工自动化;2006年03期 |
|