收藏本站
《重庆大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

责任主义视野下的量刑基准研究

李修远  
【摘要】:应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征,刑罚通过对犯罪人施以剥夺性的痛苦为内容,因此量刑的观念是否正确、方法是否得当直接关系到被告人的人权保障状况与国家的法治化程度。量刑是精细的定量过程,这要求必须确立明确的“参考系”——量刑基准,为量刑活动提供指引。消极的责任主义——“没有责任就没有刑罚”的理念是现代刑法最重要的原则之一。责任主义不仅应当制约犯罪的成立,更应该制约刑罚的轻重。最高人民法院历经多年调研出台的《量刑指导意见》虽然极大地提升了我国量刑规范化程度,但是尚未充分重视责任主义原理在量刑领域的运用,有可能导致量刑实践中存在预防刑超出行为人责任刑的现象,这是本文需要在责任主义的视野下去研究量刑基准的原因。为了实现量刑的正义,首先必须直面刑罚的正当化根据问题。关于刑罚正当化的根据是为了实现“报应的正义”还是“预防的需要”决定了量刑的价值基础,本文赞同“并合主义”的观点,认为报应和预防都是刑罚的正当化基础并且预防不得超出报应的限度。责任刑情节与预防刑情节的二元划分是量刑阶段实现责任主义的必经路径,只能在责任刑的“幅度以内”或“点以下”考虑犯罪预防的目的,预防不得超出责任的限度。本文赞同“点的理论”,认为无论是从逻辑还是价值的角度去解读,责任刑只能是一个“点”。责任刑作为量刑起点到宣告刑的中间步骤,其在量刑过程中起到了承上启下的作用并成为预防刑情节适用的载体,鉴于此,本文的研究对象量刑基准就是指责任刑。
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王骏;;超法规的正当化行为论纲[J];河北法学;2010年08期
2 张健一;;论正当化情状的错误[J];刑法论丛;2013年02期
3 赵香如;宣炳昭;;论犯罪规定的正当化理论之缺失[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期
4 张健一;;阶层体系下正当化情状错误问题的困境与破解[J];中国刑事法杂志;2012年12期
5 蔡国芹,蔡宪能;民事审判方式改革中的程序非正当化倾向[J];嘉应大学学报;1998年05期
6 曹菲;;治疗行为正当化根据研究——德日的经验与我国的借鉴[J];刑事法评论;2011年02期
7 孙莉;;社会管理创新的过程正当化[J];法学;2011年10期
8 王华伟;;论主观正当化要素的坚持[J];刑事法评论;2013年01期
9 田宏杰;刑法中的正当化行为的根据[J];河南社会科学;2004年05期
10 葛洪义;;略论中国法律制度的正当化问题[J];政法论坛;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李宝廷;李顺福;石二为;;再论放射实践正当化[A];全国医用辐射防护与安全学术研讨会论文汇编[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 袁博;论追续权的正当化基础[N];中国知识产权报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李修远;责任主义视野下的量刑基准研究[D];重庆大学;2017年
2 方伟;短刑犯的改造对策研究[D];广东财经大学;2016年
3 杨芮;唐律司法渎职罪研究[D];郑州大学;2017年
4 刘鑫;激光经纬仪系统定向光电基准尺设计技术研究[D];天津大学;2017年
5 程德栋;正当防卫之正当化根据新论[D];四川师范大学;2015年
6 扶李广;逮捕程序正当化研究[D];复旦大学;2013年
7 张新;刑事速裁程序启动与转化问题研究[D];苏州大学;2016年
8 孙亚慧;刑法义务冲突的解决[D];中国青年政治学院;2016年
9 张笑;我国刑法中正当化行为的地位研究[D];吉林大学;2007年
10 薛成;论减刑假释程序的正当化[D];复旦大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026