收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

隧道特殊大变形段初支开裂机理及二次衬砌结构可靠度研究

滕宏伟  
【摘要】: 共和隧道地质条件十分复杂,隧道施工过程中遇到了围岩破坏界于软质岩大变形和硬质岩岩爆之间的特殊地质病害。针对这一病害特点,为了弄清其病害机理,设计合理的初期支护方式,本文主要做了以下几个方面的研究工作: ①对共和隧道工程地质难题进行研究,分析了共和隧道病害形式; ②对共和隧道围岩的力学性质进行了试验研究,完成了围岩的单、三轴试验,饱水软化试验及蠕变试验; ③应用离散元数值计算方法对隧道开裂段施工全过程进行了研究,分析了隧道围岩应力演化过程、隧道围岩可能的破坏模式、节理参数对隧道变形的影响以及隧道锚杆支护结构的受力情况等问题; ④通过现场量测和试验研究,分析了隧道初期支护失稳开裂的机理; ⑤研究了隧道衬砌结构的长期动力可靠性问题,并计算了隧道开挖爆破地震扰动下共和隧道大变形开裂段衬砌结构的可靠度。 通过对以上内容的研究,获得了以下一些主要成果: ①获得了共和隧道页岩的基本力学参数,其刚度和强度均较低,刚度为27380 MPa,单轴抗压强度为47.35MPa; ②得到了页岩动弹模量和抗压强度随饱水时间的变化而变化的规律,并给出了相应的软化方程; ③得到了页岩在15MPa、20 MPa、25 MPa和30 MPa恒压下的蠕变规律,并得到了相应的蠕变本构方程和参数取值; ④隧道所处区域整体应力较高,最大应力为17MPa,隧道开挖后最大应力为12MPa,形成了较大范围的应力卸荷区,隧道右上部的应力明显大于左上部,偏压明显; ⑤隧道破坏时层面最小厚度为0.35~0.45mm,隧道破坏位置为右拱肩,位移量为在10.8cm~14.4cm之间; ⑥节理参数对隧道围岩变形影响较小; ⑦锚杆长度为6.5m较合适,锚杆衬砌结构的受力在拱腰段处最大,右上部的锚杆结构受力大于左上部受力; ⑧离散元能很好的模拟非连续介质力学行为,数值模拟结果与工程实际观测情况吻合良好。 ⑨大变形开裂段开挖初期支护后,围岩变形较为缓慢,但持续时间很长,虽然收敛速率有减小的趋势,但到最后量测时为止(50多天),试验段所有断面均处于不收敛状态,并出现纵向开裂现象,最大水平收敛达79.64mm,最大拱顶下沉值达67.45mm,试验段初期支付设计难以满足需要,且隧道偏压严重; ⑩隧道试验段围岩松动范围比正常隧道要大很多(正常隧道一般小于3m),试验段锚杆设计长度为3.5m,小于隧道围岩松动范围,锚杆难以起到悬吊作用; 11共和隧道的病害是由于上覆地层自重应力、顺层地层偏压、岩体微裂隙发育、岩体蠕变、饱水软化等多种因素组合影响下而产生的一种特殊的隧道地质病害,其合理初期支护方式为Ⅲ(H1); 12基于单侧界限的首次超越破坏准则建立了隧道衬砌结构的动力可靠度分析模型,掌子面爆破地震对共和隧道大变形开裂段衬砌结构的动态可靠度影响甚微; 13在进行结构动力可靠性设计时,采用极值概率分布函数服从瑞雷分布的计算方法更为保险。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 夏炜洋;何川;汪洋;;隧道衬砌随机分析的区间有限元法[J];岩土力学;2008年10期
2 余小国;;隧道衬砌开裂机理研究现状[J];山西建筑;2009年13期
3 田海光;;隧道结构的耐久性研究[J];科技资讯;2010年20期
4 施成华;雷明锋;彭立敏;;隧道衬砌结构体系可靠度研究[J];铁道科学与工程学报;2010年04期
5 王晓勇;乔世刚;;新建隧道爆破对既有隧道衬砌的影响分析[J];甘肃科技;2011年10期
6 宋玉香,景诗庭,刘勇;单线电化铁路隧道衬砌结构极限状态设计式中分项系数研究[J];石家庄铁道学院学报;1997年04期
7 胡欣雨;张子新;;双圆盾构隧道衬砌不同内力计算模型对比分析[J];地下空间与工程学报;2007年01期
8 孙富学;张莉;;基于近似概率的衬砌结构耐久性设计研究[J];铁道科学与工程学报;2006年04期
9 周峰;仇文革;张俊儒;;单双层衬砌隧道的线性有限元分析[J];四川建筑;2007年05期
10 招国忠;谭忠盛;曾磊;朋改非;;龙头山隧道衬砌结构耐久性试验分析[J];混凝土;2007年09期
11 刘干斌;郑荣跃;周晔;;爆炸荷载作用下软土隧道动力响应数值模拟[J];宁波大学学报(理工版);2009年02期
12 常岐;闫治国;朱合华;郭锐;;火灾下隧道衬砌结构力学行为的热力耦合分析[J];地下空间与工程学报;2010年S1期
13 刘勇,宋玉香,景诗庭;铁路隧道混凝土衬砌结构概率极限状态设计研究[J];石家庄铁道学院学报;2001年02期
14 余建恩;;杭昱高速公路昱岭关隧道设计与施工方案优化[J];西部探矿工程;2006年01期
15 孙富学;荣耀;;隧道衬砌结构耐久寿命预测研究[J];地下空间与工程学报;2006年03期
16 夏福奎;;隧道泵送混凝土施工裂缝的成因和预防措施[J];隧道建设;2007年S1期
17 高广运;高盟;冯世进;;无限弹性介质中隧道内爆炸动力响应的解析解[J];西北地震学报;2008年02期
18 李忠;陈海明;孙富学;胡向东;;氯离子侵蚀盾构隧道衬砌结构性能退化试验[J];地下空间与工程学报;2009年06期
19 高欢庆;;公路隧道病害问题防治措施探析[J];科技创新导报;2010年26期
20 张道兵;杨小礼;朱川曲;;基于可靠度理论与Matlab的隧道衬砌结构设计与分析[J];采矿与安全工程学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱苦竹;庄宁;;滑坡与隧道相互作用实例监测分析[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2010年
2 王华牢;刘学增;李宁;谢东武;;纵向裂缝隧道衬砌结构的安全评价与加固研究[A];第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
3 史玉新;张金富;;西坪隧道的岩土工程[A];全国第三次工程地质大会论文选集(上卷)[C];1988年
4 夏福奎;;浅谈隧道泵送混凝土施工裂缝的成因和预防措施[A];中铁隧道集团2006年客运专线专题技术交流大会论文集[C];2006年
5 宋玉香;景诗庭;张彦兵;;含有相关随机变量的隧道衬砌结构随机有限元分析[A];矿井建设与岩土工程技术新发展[C];1997年
6 高菊如;罗建春;涂文轩;;全环内通式衬砌模板台车在长大隧道施工中的应用前景[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(2)[C];2009年
7 朱永全;刘勇;张素敏;张彦兵;;隧道稳定性位移可靠性分析[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年
8 王明年;陈虬;;隧道衬砌厚度的变异对其可靠度的影响[A];第四届全国结构工程学术会议论文集(下)[C];1995年
9 赵旭峰;严松宏;;应用弹塑性有限元响应面法分析地下结构可靠度[A];盛世岁月——祝贺孙钧院士八秩华诞论文选集[C];2006年
10 鲁亮;欧阳冬;兰学平;;上海长江隧道衬砌结构整环试验研究[A];第17届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 牛泽林;基于可靠度理论的黄土隧道衬砌结构安全评价与分析方法[D];长安大学;2012年
2 韩桂武;隧道施工过程的动态监测及反演分析研究[D];东北大学;2007年
3 皇民;浅埋双洞隧道地震动力响应研究[D];西南交通大学;2009年
4 胡辉;穿越活动断层的隧道减震结构研究[D];西南交通大学;2013年
5 王建炜;列车-隧道动力耦合系统数值模拟方法及应用[D];上海交通大学;2012年
6 莫阳春;高水压充填型岩溶隧道稳定性研究[D];西南交通大学;2009年
7 李鹏飞;海底隧道围岩稳定性分析与控制研究[D];北京交通大学;2011年
8 何贤锋;人防改扩建地铁设计控制理论及其应用研究[D];中南大学;2012年
9 曹小平;强震作用下山岭隧道洞口段地震响应分析及减震措施研究[D];兰州交通大学;2013年
10 郭子红;地下立交近接隧道稳定性的理论分析与模拟研究[D];重庆大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李文桦;佛岭隧道衬砌结构耐久性研究[D];北京交通大学;2011年
2 郭盛;新七道梁隧道衬砌结构火灾损伤特征及灾后安全性研究[D];长安大学;2013年
3 李强;公路隧道衬砌结构火灾损伤及检测评估技术研究[D];重庆交通大学;2011年
4 钟悦鹏;某公路隧道衬砌结构检测及评价[D];华南理工大学;2012年
5 王彦宗;隧道衬砌结构的动力响应分析[D];西安建筑科技大学;2010年
6 张义红;基于有限元法的病害隧道结构安全性评价[D];兰州交通大学;2013年
7 李萌;高温隧道衬砌结构的平面温度[D];北京交通大学;2010年
8 张玺;地层纵向性态对隧道衬砌结构的影响分析[D];兰州理工大学;2013年
9 李玄哲;安远隧道变质砂岩段结构安全可靠性评价研究[D];长安大学;2013年
10 熊文斌;修建琴韵广场对近接既有铁路隧道影响及控制技术研究[D];西南交通大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 特约记者 赵建平;天定高速公路全线贯通[N];天水日报;2011年
2 徐琳;建立功业于求实创新、攻坚克难之中[N];建筑时报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978