抗差最小二乘法在电力系统状态估计中的应用
【摘要】:随着我国电力系统的迅速发展,电力系统的结构和运行方式日趋复杂,电力系统调度中心的自动化水平也正在由低级向高级发展。在现代的调度系统中,计算机已成为重要的一环,其高级自动化功能主要体现在它所具备的程序功能,因此,状态估计算法的可靠性是我们必需关注的问题。
目前的状态估计算法大多是沿用经典的加权最小二乘估计法,它的前提是建立在随机噪声为正态分布的基础上,当出现粗差时,加权最小二乘法必须结合其它不良数据检测和辨识方法才能得到较好的估计结果,由于量测噪声不可能严格服从正态分布,结合其它检测辨识方法剔除不良数据增加了程序的复杂性,延长了算法的计算时间。针对这些问题,本论文提出将抗差思想应用于电力系统状态估计中,应用抗差最小二乘法对电力系统进行状态估计,并将估计结果与同等环境下的加权最小二乘法的估计结果进行比较,证明抗差最小二乘法的抗差效果良好,效率比加权最小二乘估计法高。
选取不同的等价权函数,其相应的抗差能力也不一样。用已有的huber法和IGG法的等价权函数进行验算时,相同情况下,huber法比IGG法的抗差效果要好。从这一情况出发,本文提出了几种新的方案,在等价权函数的选取原则下构造了三种新的等价权函数,并将这三种新方案在具体算例中进行状态估计验算,结果表明:不同的等价权函数都具有一定的抗差能力,但它们的抗差效果不同,方案一、三的效果较huber法好,方案二的效果较huber法差。由此可见,选取好的等价权函数也是提高状态估计算法效率的重要途径之一。
估计的抗差性是通过在估计计算过程中变权实现的,迭代修正方程的系数矩阵随着量测噪声的情况而变化,有可能导致数值解的不稳定,因此,本文将正交变换法用于抗差最小二乘法中,并在实例中进行验算,结果表明:算法的状态估计数值解的稳定性良好。
|
|
|
|
1 |
兰华;李积捷;;电力系统状态估计算法的研究现状和展望[J];继电器;2007年10期 |
2 |
叶周,卢建刚,顾全,卜丽莉;广东省网EMS中状态估计可观测分析方法[J];电力系统自动化;2001年01期 |
3 |
刘明,周双喜,邓佑满,何光宇,陈雪青;配电系统状态估计区域解耦算法[J];电力系统自动化;2005年06期 |
4 |
应春晖;;提高清远地调状态估计软件运行率的措施[J];广东电力;2007年08期 |
5 |
刘浩;侯博渊;;保留非线性的电力系统状态估计法[J];济南大学学报(自然科学版);1991年02期 |
6 |
黄东惠;高亮;张绍和;;最优乘子在电力系统快速分解状态估计中的应用[J];太原理工大学学报;1992年01期 |
7 |
张海波;李林川;;一种实用状态估计不良数据检测方法[J];天津电力技术;2001年04期 |
8 |
孙健,张锋,江道灼;中压配电网分段状态估计法[J];电力系统及其自动化学报;2003年03期 |
9 |
陈磊,张土乔,吕谋,何小香;自适应遗传算法优化管网状态估计神经网络模型[J];水利水电技术;2004年10期 |
10 |
赵众,池上康之,中村政俊;基于非线性分离模型的预测控制及其应用[J];山东大学学报(工学版);2005年03期 |
11 |
郑健;王承民;张强;刘志强;;自适应抗差理论在配网状态估计中的应用[J];继电器;2006年10期 |
12 |
李清政;钟建伟;;基于神经网络法的配电网状态估计[J];河北建筑科技学院学报;2006年03期 |
13 |
郑博谦;;不良数据辨识新方法[J];科技创新导报;2009年31期 |
14 |
夏道止;;简化逐次卡尔曼滤波用于电力系统静态状态估计的分析[J];华东电力;1979年08期 |
15 |
韩德宏;配水管网状态估计的几种方法[J];中国给水排水;1993年01期 |
16 |
董波,段大喜,刘筱,刘广一,于尔铿;华中电网实时状态估计软件的工程化应用[J];华中电力;1995年02期 |
17 |
朱绍箕;特殊情况下的卡尔曼滤波器及其工程应用[J];中国惯性技术学报;1996年02期 |
18 |
卢建刚,温柏坚,姜彩玉,顾全;基于“多源数据”处理的EMS实时数据优选技术及其实现[J];电力系统自动化;2002年23期 |
19 |
任先成,韩富春;分布式电力系统状态估计[J];电力系统及其自动化学报;2003年05期 |
20 |
杨成龙;一种用于配网状态估计的实时负荷数据模型[J];江苏电机工程;2003年04期 |
|