收藏本站
《电子科技大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

故障树分析的若干关键问题研究

罗航  
【摘要】:故障树分析(Fault Tree Analysis, FTA)技术是可靠性分析及故障诊断的有效工具,它在分析系统故障模式、寻找薄弱环节、指导故障维修等工作中具有重要的参考价值。 本文主要研究故障树分析理论中的若干关键问题及其实现。研究关键问题的目的在于:一方面,拓展故障树分析的工具,优化故障树结构,以提高故障树分析的效率;另一方面,拓展底事件的分析途径,寻找新的估计方法和评判策略,以改进底事件的分析手段。论文围绕下列线索展开:故障树分析→故障树优化→获取底事件的失效分布。就研究方式而言,主要涉及理论分析、算法实现和验证。就研究内容而言,主要包括:故障树的模块化分解;分析和拓展二元决策图(Binary Decision Diagram, BDD)的核心技术;获取非单调关联故障树的质蕴含集(Prime Implicant Set, PIS)及最小形“最小割集(Minimal Cut Set, MCS)”;改进底事件的失效分布判断及参数估计;基于模糊理论的底事件失效分析。 针对直接分析大型故障树存在效率低的弊端,研究了故障树的模块化分解技术。模块化的关键技术在于:用深度优先搜索(Depth-First Searching, DFS)技术获取所有节点的搜索步数,重点区分中间节点(逻辑门)和底事件的搜索方式。获取节点的搜索步数是模块形成的重要基础,因为只需判断任意节点(公共祖先)的时间区间是否包含其子节点中的最大时间区间,则可得到判断结果。 针对传统故障树分析方法存在繁杂、费时的缺点,研究了BDD技术用于故障树分析的原理和方法,其主要内容是:用递归方法实现子BDD间的连接规则;提出用“继承”技术实现不交化割集(关键技术在于:所有节点都直接“继承”其父节点所继承的信息,而以不同的方式“继承”父节点的信息);在分析最优指标顺序原理的基础上,实现了理论最优BDD结构的核心技术(基于指标代价恒定原理的最小节点代价的指标排序),阐明了存储目标节点所对应的真值表存在浪费时间和空间的缺点,分析了原方法只能获得唯一最优解的弊端,进而对最优指标顺序的实现加以改进(即:删除存储目标节点的真值表,改变获取最优解的设置,使算法能够获得所有最优解);作为最优BDD技术的一个不可分割的部分,研究了形式最优BDD结构的实现方法,主要任务是删除两个子节点等价情况下的父节点,其关键技术是:用深度优先的递归方法搜索BDD结构,通过判断BDD结构中的三个元素的状态(主要获取第二个元素和第三个元素的长度,判断这两个元素的值是否相等)来确定是否分支搜索、删除和重构BDD;为了提高故障树分析的效率,在分析最简割集BDD原理的基础上,研究了最优路径BDD结构的实现方法(实现冗余路径的“去除”操作),阐明了最优(节点数最少)BDD技术和最简割集(路径数最少)BDD技术的本质区别。 获取最小形“MCS”是获取非单调关联故障树的PIS的前提。在分析降阶递归结构函数方法的基础上,阐明了“非正规”BDD结构可能存在掩盖“非单调”底事件作用的弊端(在路径搜索中,不能区分某底事件到底是“单调”正常而不必考虑为故障模式的成员,还是“非单调”而必须考虑为故障模式的成员)。提出统一编码所有底事件的策略(即:将对立事件也考虑成单调状态),进而用“正规”BDD技术来获取非单调关联故障树的最小形“MCS”。 在底事件失效分布的判断上,直觉判断树叶图方法存在粗略的弊端。提出用相关系数方法来改进树叶图的直觉判断,使底事件失效分布的判断有了量的依据。其核心技术是:对原始实验数据进行小波变换,以提取低频轮廓,从而强化样本的真实分布和其它分布之间的差异(使真实分布对应的相关系数明显大于其余分布所对应的相关系数),有利于提高判断的准确性。单纯图估计或线性回归估计方法都存在着参数估计粗略的弊端(前者主观随意性强,后者具有“平均”成分),提出用智能优化算法来实现Weibull分布参数的线性回归——极大似然估计(Maximum Likelihood Estimation, MLE)。参数估计的关键技术在于:用粒子群优化(Particle Swarm Optimization, PSO)算法作为工具,联合估计分布参数(线性回归估计为PSO算法提供初始解,PSO算法则获取MLE的数字解)。 基于专家判断的模糊数能够在一定程度上克服底事件无失效数据的困难。为了量化专家判断的可信度,采用层次分析(Analytical Hierarchy Process, AHP)法确定专家的权重,从而代替专家判断的等权策略。在模糊判断的合成中,采用的关键技术是:以多元扩展原理为基础,用α-截集区间合成模糊数。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 华小洋,胡宗武,范祖尧;模糊故障树分析方法[J];机械强度;1998年01期
2 周经伦,孙权;一种故障树分析的新算法[J];模糊系统与数学;1997年03期
3 李俊山,张鹏,刘武,韩爱真,刘永红;考虑底事件失效相关情况下的故障树分析方法研究[J];机械;2005年07期
4 黎锁平,刘坤会;基于正态数的模糊概率重要度(英文)[J];甘肃科学学报;2003年04期
5 何卫东,任喜岩,马思群,李力行;转辙机可靠性的逻辑诊断与故障树分析[J];铁道学报;1996年05期
6 史定华;故障树的定量分析[J];宇航学报;1985年03期
7 黄洪钟,黄文培;机械系统故障树分析的数字仿真[J];机械设计与制造;1995年06期
8 施国洪,张振辉;灰关联分析在故障树诊断中的应用[J];中国安全科学学报;1999年06期
9 李宝来,夏惠诚;FTA法在武器通道可靠性分析中的应用[J];中国制造业信息化;2004年03期
10 袁震宇;谢春思;张宇;李晓芳;;基于故障树的系统目标打击决策模型研究[J];舰船电子工程;2010年07期
11 易宏,袁远;以最小割集为基础的可靠性数值仿真[J];上海交通大学学报;1997年09期
12 桑怀胜,郁文贤,王浩,王永传;模糊数学在故障树分析中的应用[J];质量与可靠性;2000年02期
13 王永传,庄钊文,郁文贤;一种基于卷积模糊算子的故障树分析方法[J];系统工程与电子技术;2000年09期
14 王永传,郁文贤,庄钊文;一种故障树模糊重要度分析的新方法[J];国防科技大学学报;1999年03期
15 张新锋;赵彦;施浒立;;基于D-S理论的故障树区间分析方法[J];机械科学与技术;2007年05期
16 陶文亮;李龙江;僮祥英;王稚阳;;补偿模糊神经网络在故障树分析中的应用研究[J];贵州大学学报(自然科学版);2006年02期
17 汪林生;第四讲 可靠性分析技术(二)——故障树分析(FTA)[J];家电科技;2002年05期
18 黄洪钟;机械系统可靠性分析的模糊故障树方法[J];四川工业学院学报;1994年02期
19 谭元发,方逵,武小悦;电动轮自卸车液压系统的故障树分析[J];模糊系统与数学;1997年02期
20 贺孝珍;;可靠性工程技术应用 第二讲:可靠性分析技术及应用[J];自动化与仪器仪表;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴慧伦;;数据传输终端设备的可靠性分析及设计[A];2009第十三届全国可靠性物理学术讨论会论文集[C];2009年
2 张鉴;范红;;信息安全风险分析中的故障树方法研究[A];第二十一次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2006年
3 刘国印;林少芬;江小霞;陈清林;;基于故障树船舶起货机液压系统可靠性仿真分析[A];2007年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2007年
4 王明星;林少芬;江小霞;;基于故障树的搅拌站控制系统可靠性分析及应用[A];2011年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第三次全体委员大会论文集[C];2011年
5 郭庆祝;王政;刘意福;邹德玮;;基于案例推理及故障树法融合基础下的船舶水上交通事故分析[A];船舶航泊安全的新经验新技术论文集(上册)[C];2007年
6 董浩然;林少芬;;液压柱塞泵故障树分析[A];2007年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2007年
7 王华胜;李忠厚;闫志强;林荣文;;内燃机车柴油机增压器故障树分析[A];机车寿命管理及当量公里记录装置应用学术研讨会论文集[C];2005年
8 陈波;林少芬;江小霞;;船舶主机燃油泵自动控制系统故障树分析[A];2007年全国机械可靠性学术交流会论文集[C];2007年
9 付昌伟;冯波;黄芳;;武钢高炉风机励磁控制器的故障树诊断技术[A];全国冶金自动化信息网2011年年会论文集[C];2011年
10 刘世栋;程存学;;基于故障树的安全技术防范系统可靠性研究[A];第六届全国信息获取与处理学术会议论文集(2)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 本报评论员 祝乃娟;混乱的认证[N];21世纪经济报道;2011年
2 常熟开关制造有限公司 李春华;用“零宽容”实现“零缺陷”[N];中国质量报;2005年
3 特约记者 杨明;格力空调:莫在公关烟雾中迷失方向[N];中国企业报;2009年
4 张茂 吴玉国;一航一飞院突破ARJ21整机故障树技术难关[N];中国航空报;2006年
5 航天科工集团公司总经理助理、二院院长 谢良贵;质量归零方法论[N];中国航天报;2008年
6 王连生;用五环法遏制产品的先天不足[N];中国质量报;2004年
7 户晓;高层宾馆火灾中电梯应急疏散可行性研究项目通过验收[N];人民公安报·消防周刊;2009年
8 本报记者 杨秦;敢于并购的企业家,我们应该尊重[N];中国经济导报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗航;故障树分析的若干关键问题研究[D];电子科技大学;2011年
2 魏鲁原;基于多蚁群算法的电力变压器故障定位方法研究[D];中国矿业大学;2011年
3 赵冬安;基于故障树法的地铁施工安全风险分析[D];华中科技大学;2011年
4 李建华;基于故障树分析的长输管道定量风险评价方法研究[D];兰州理工大学;2008年
5 张俊;矿井提升系统关键设备危险源辨识、评价及监控研究[D];中国矿业大学;2009年
6 王有元;基于可靠性和风险评估的电力变压器状态维修决策方法研究[D];重庆大学;2008年
7 李强;现代企业营销风险管理理论与应用[D];天津大学;2005年
8 易宏;舰船总体可靠性通用模型及舰船可靠性工程方法研究[D];上海交通大学;2003年
9 王丹华;基于自动化FTA技术与FMEA技术的过程分析与改进的研究[D];南京大学;2010年
10 朱大奇;航空电子设备故障诊断技术研究[D];南京航空航天大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡亮;基于故障树的信息安全风险评估方法研究[D];华中科技大学;2008年
2 郭伟伟;基于故障树技术的远程故障诊断专家系统的研究[D];西北工业大学;2007年
3 李晛;基于神经网络的电力变压器安全风险分析和评价研究[D];北京交通大学;2008年
4 史新林;全自动条干仪可靠性分析及优化设计[D];西安电子科技大学;2007年
5 翟大鹏;基于故障树的数控机床故障诊断系统研究[D];太原科技大学;2008年
6 李伟丽;基于故障树的图书馆信息安全风险评估研究[D];天津财经大学;2011年
7 刘冰涛;故障树矢量化模型及计算机方法研究[D];沈阳航空工业学院;2007年
8 牟春晖;基于故障树的AUV可靠性研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
9 刘新建;基于FTA的客滚船动力装置安全评价[D];大连海事大学;2007年
10 贾阔;计算机辅助故障树分析(FTA)系统开发与应用[D];东北大学;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978