收藏本站
《电子科技大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

引入高阶矩的资产定价、波动率建模与风险测量

方立兵  
【摘要】:收益率的非对称性和尖峰、厚尾性等高阶矩特征普遍存在于国内外股票市场。然而,“均值-方差”分析的广泛应用和中心极限定理的存在,以及正态分布具有的各种优良性质,常常使得正态分布假设倍受青睐。也正因为如此,部分学者在讨论资产定价、波动率建模以及风险测量等金融理论与实证研究的三个重要问题时,往往容易忽略收益率分布的高阶矩特征,以及投资者对这些高阶矩风险的偏好态度。随着相关理论和实证研究的广泛开展,越来越多的学者认识到,将收益率的高阶矩特征引入资产定价、波动率建模以及风险测量等问题是十分必要的。 本文在对现有研究进行较为系统地回顾后,先采用非参数方法,以中国股市的指数收益率为样本,考察了收益率分布的非对称性和尖峰、厚尾等高阶矩特征的存在性,并基于自回归条件密度模型,分析了高阶矩特征的产生机制。在此基础上,本文分别对引入高阶矩特征的资产定价、波动率建模以及风险测量做了进一步的研究。除了绪论、高阶矩特征的存在性和产生机制分析这三个基础性工作之外,本文针对上述三个问题的工作包括如下四个方面。 首先,就资产定价来讲,本文进一步基于高阶矩资本资产定价模型,对两种常见的收益率“异象”——“动量效应”和“反转效应”进行了再检验。结果发现,在经典的“均值-方差”资本资产定价模型和三因素模型的基础上,加入高阶矩风险因子,可以显著改进模型对两种效应的输家组合、零投资组合以及部分赢家组合收益率的解释力。在经典的定价模型下,动量效应的输家组合可以产生显著的超常收益,但加入高阶矩风险因子后不再显著。就两种效应的存在性来讲,反转效应显著存在而动量效应并不显著。鉴于此,本文还进一步比较了反转效应的赢家和输家组合的风险特征。结果显示,该效应中的输家组合具有相对较高的因素风险和高阶矩风险。 其次,就波动率建模来讲,本文分别采用参数化方法和半参数方法对引入高阶矩的GARCH族模型的预测绩效进行了考察。在参数化方法下,本文先采用模拟的方法考察了,当真实的条件分布存在尖峰、厚尾特征的同时,还存在非对称特征的情况下,条件分布假设引入和不引入偏态系数时,模型的极大似然估计结果将表现出怎样的渐近特征。与相关理论预示一致,模拟的结果显示,对于仅引入了峰态系数的非正态分布(对称厚尾分布)来讲,其极大似然估计将存在渐近偏误,而正态分布假设下的极大似然估计却可以在一定程度上确保渐近一致性。这意味着,在收益率的条件分布同时存在非对称和尖峰、厚尾特征时,对称厚尾分布假设下模型的预测绩效可能不如正态分布。进一步以上证指数和深证综指的日收益率为样本,考察了十种GARCH族模型,分别在六种分布假设下的波动率预测绩效。为了给出统计意义下的结果,并尽可能减少“数据窥察”问题,本文分别采用最小二乘(OLS)方法和“优越的预测能力”(SPA)检验,基于四种损失函数对预测结果进行比较。结果显示,正态分布假设下的GARCH族模型均可能获得优于对称厚尾分布假设下的预测绩效。OLS方法则无一例外地显示,偏斜厚尾(同时引入偏态参数和峰态参数)分布假设下的预测绩效优于所有的对称分布(正态分布和对称厚尾分布)。虽然SPA检验的结果显示,部分GARCH族模型在正态分布假设下依然具有优越的预测能力,但大多数情况下,偏斜厚尾分布具有优越的预测能力。特别的,广义偏斜-t分布假设下的GARCH族模型均具有优越的预测能力。 在半参数方法下,本文采用一种估计效率较高的非参数方法——估计函数(EF)方法,将高阶矩引入GARCH族模型。然后,以中国上证指数为样本,从波动率预测的角度,实证比较了十种GARCH族模型,分别基于EF方法和QMLE(准极大似然估计)方法的预测绩效。为了给出统计意义下的结果,并尽可能减小“数据窥察”问题,这部分工作也使用OLS方法和SPA检验,基于四种损失函数对模型的预测绩效进行比较。结果发现,在OLS方法下,EF方法能够显著提高部分GARCH族模型的预测绩效。SPA检验的结果则进一步显示,两种参数估计方法下十种GARCH族模型预测的所有波动率序列中,以EF为估计方法的EGARCH和APARCH模型具有优越的预测能力。 最后,就风险测量来讲,本文从高阶矩可行域的角度,对同属偏斜厚尾分布的几种条件分布假设提供的VaR(风险价值)预测绩效进行了比较。高阶矩可行域反映了分布函数对各种样本高阶矩特征的适应能力,因此是影响VaR预测绩效的重要因素之一。本文以四个世界主要市场的指数收益为样本,实证比较了三种常见的、高阶矩可行域依次增广的偏斜厚尾分布,即,偏斜-t分布、广义偏斜-t分布和基于JohnsonSU转换的正态(SUN)分布的VaR预测绩效。作为参照,正态分布、学生-t分布和广义误差分布也一并加以考虑。结果发现:首先,高阶矩可行域最广的SUN分布易于高估样本的高阶矩特征,进而高估样本的VaR;其次,学生-t分布和广义误差分布等对称厚尾分布因不能刻画分布的非对称(负偏斜)特征,从而与正态分布类似,均易于低估样本的VaR;再次,偏斜-t分布和广义偏斜-t分布均能够较好地拟合样本内的VaR,且二者具有类似的预测绩效;最后,样本外预测的结果与样本内拟合的结果类似,偏斜-t和广义偏斜-t的VaR预测绩效相对较好,且二者具有类似的预测绩效。相比之下,偏斜-t分布是上述三种偏斜厚尾分布中用于VaR预测的最佳选择。因此,可以认为,就VaR拟合和预测绩效来讲,条件分布的高阶矩可行域未必越广越好。高阶矩可行域过于宽广的分布函数往往易于高估样本的高阶矩,进而易于高估VaR。这一结果将为后续研究改进VaR的预测绩效提供有益的借鉴。
【学位授予单位】:电子科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F272;F832.51;F224

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马超群,张浩;中国股市价格惯性反转与风险补偿的实证研究[J];管理工程学报;2005年02期
2 张龙斌;王春峰;房振明;;考虑条件高阶矩风险的动态对冲模型研究[J];管理工程学报;2009年04期
3 王鹏;王建琼;;中国股票市场的高阶矩波动特征研究[J];管理科学;2008年04期
4 沈可挺;刘煜辉;;中国股市中惯性与反向投资策略的获利模式[J];管理科学学报;2006年06期
5 黄德龙;杨晓光;;中国证券市场股指收益分布的实证分析[J];管理科学学报;2008年01期
6 奉立城;中国股票市场的“周内效应”[J];经济研究;2000年11期
7 王永宏,赵学军;中国股市“惯性策略”和“反转策略”的实证分析[J];经济研究;2001年06期
8 鲁臻;邹恒甫;;中国股市的惯性与反转效应研究[J];经济研究;2007年09期
9 戴国强,陆蓉;中国股票市场的周末效应检验[J];金融研究;1999年04期
10 陈浪南,黄杰鲲;中国股票市场波动非对称性的实证研究[J];金融研究;2002年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖春来,丁绍芳,樊元锐;股票市场风格指标稳定性研究[J];北方工业大学学报;2003年01期
2 陈倩;李金林;邹庆忠;;基于g-h分布的股票收益率风险价值研究[J];兵工学报;2009年S1期
3 刘亚莉;王微;;大股东减持的市场反应与影响因素——基于市场氛围的研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年02期
4 房振明,王春峰;上海股票市场收益日内效应的研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年03期
5 马兴杰;;有偏分布下的VaR估计方法研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年05期
6 黄付生;吴启权;;基于经济周期的大小盘股票风格研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期
7 朱丹;刘艳;李汉东;;已实现波动测度的有效性及实证分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2012年01期
8 邓子文,王宗军;我国股票市场信息不对称现象成因与风险控制对策分析[J];商业研究;2005年01期
9 张苏林;王岩;;沪深股指波动率的周内效应和杠杆效应研究[J];商业研究;2011年09期
10 李冰清;廖朴;;变额年金业务的风险度量与分析[J];保险研究;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘淳;朱世武;何济舟;;金融市场波动择时策略的经济价值分析[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
2 张晨;李月环;;基于调整“已实现”波动率的沪深300指数高频数据波动性研究与预测[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
3 崔建国;党耀国;;基于价值函数的GARCH修正模型研究[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
4 王一鸣;赵华;;我国沪深300指数波动率结构突变的检验[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010(13)卷[C];2010年
5 ;Quantile Regression for Risk-Return Relations in Shanghai Stock Market[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
6 杨德明;;盈余惯性与价格惯性的关系研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
7 方立兵;郭炳伸;曾勇;;我国股市收益率非对称特征及其产生机制的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
8 张宗成;袁怀宇;;卖空限制与股票市场收益的非对称性——基于上海和香港的实证比较研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
9 姜继娇;杨乃定;王良;郭晓;;“上证”A股市场反转效应的实证研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
10 刘金全;刘志刚;;我国股票市场收益波动性的区制转移分析[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董入芳;开放式基金对股市波动性的影响机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
2 汪孟海;股市价格泡沫与投资者行为研究[D];南开大学;2010年
3 陈学胜;A、H股市场信息传递及交叉上市股票价格发现研究[D];南开大学;2010年
4 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年
5 张阁;中国股指期货对现货市场的影响研究[D];东北财经大学;2010年
6 徐启帆;全流通导向下A股公司并购信息披露的股价异常效应研究[D];东华大学;2010年
7 王柏杰;资产价格波动与货币政策选择研究[D];西北大学;2011年
8 谢凤杰;作物保险定价模型与实证研究[D];大连理工大学;2011年
9 黄苒;基于跳跃行为的中国上市公司股票资产收益和违约风险研究[D];华中科技大学;2011年
10 汪文隽;欧盟排放权配额交易市场的价格行为及市场效率[D];中国科学技术大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李海清;支持向量机在金融市场预测中的应用[D];辽宁师范大学;2010年
2 陈晔;证券投资组合问题研究[D];长沙理工大学;2010年
3 唐太送;中国A股市场和H股市场之间的联动性分析[D];长沙理工大学;2010年
4 霍明云;基于GARCH模型的A+H银行股风险分析[D];中国海洋大学;2010年
5 刘婧;中国证券市场非有效性分析[D];中国海洋大学;2010年
6 张宇;基于混合理性投机理论的中国股市泡沫实证研究[D];河南工业大学;2010年
7 危文婷;我国股指期货对股市波动性的影响研究[D];江西财经大学;2010年
8 王珂;沪深300股指期货风险管理研究[D];华东师范大学;2011年
9 徐勇强;管理者风险厌恶及其存货管理行为研究[D];河北工程大学;2010年
10 陈曦;中国股市高频截面数据的概率分布及其时间相关性研究[D];华东理工大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈健,何仁科;中国股票市场“月度效应”研究[J];商业研究;2004年05期
2 林松立,唐旭;中国股市动量策略和反向策略投资绩效之实证研究[J];财经科学;2005年01期
3 仪垂林,刘淄;上海股市法定节日及传统节日效应的实证研究[J];财经科学;2005年05期
4 史代敏,杜丹青;沪深股票市场弱有效性对比研究[J];财经科学;1997年06期
5 邵晓阳,苏敬勤,于圣睿;沪市A股反转效应与惯性效应实证研究[J];当代经济管理;2005年02期
6 林美艳,薛宏刚,赵凤群;上海证券市场收益率的正态性检验[J];纺织高校基础科学学报;2003年03期
7 郭晓亭;蒲勇健;杨秀苔;;VaR模型及其在证券投资管理中的应用[J];重庆大学学报(自然科学版);2006年03期
8 闫冀楠,张维;关于上海股市收益分布的实证研究[J];系统工程;1998年01期
9 张维,黄兴;沪深股市的R/S实证分析[J];系统工程;2001年01期
10 徐正国,张世英;调整"已实现"波动率与GARCH及SV模型对波动的预测能力的比较研究[J];系统工程;2004年08期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 康朝锋;上海股市“惯性策略”与“反转策略”的实证分析[D];厦门大学;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄文彬;郑振龙;;基于高阶矩的金融资产定价和配置[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
2 许启发;张世英;;多元条件高阶矩波动性建模[J];系统工程学报;2007年01期
3 李健;吕嘉林;;公司的不确定性价值和期权假设——从波动率的角度分析公司并购[J];科学与管理;2008年01期
4 张路胶;赵华;;中国股市波动率的非对称性[J];统计与决策;2006年20期
5 郑振龙;黄文彬;;基于高阶矩的基金绩效考核模型[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
6 许友传;何晓光;;基于半参数GARCH模型的我国外汇储备形态[J];系统工程;2010年02期
7 张龙斌;王春峰;房振明;;考虑基差对高阶矩影响的市场风险度量研究[J];系统工程学报;2010年02期
8 王鹏;王建琼;魏宇;;自回归条件方差-偏度-峰度:一个新的模型[J];管理科学学报;2009年05期
9 潘涛;邢铁英;;关于权证定价修正模型的比较研究——基于交易成本和股息分红因素的分析框架[J];证券市场导报;2007年08期
10 蒋翠侠;张世英;;高阶矩组合投资的M-V-S-K分析与效用函数分析的比较[J];统计与决策;2008年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王一鸣;赵华;;我国沪深300指数波动率结构突变的检验[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010(13)卷[C];2010年
2 梁霞;梁循;;互联网金融文本信息关键词形态挖掘[A];第六届全国信息检索学术会议论文集[C];2010年
3 吴恒煜;朱福敏;;中国股票市场资产收益的非对称无穷纯跳跃行为研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
4 叶蕾;陈志娟;叶中行;;有高阶矩的最优投资组合问题研究[A];第四届全国决策科学/多目标决策研讨会论文集[C];2007年
5 应益荣;寇博;;平均累积波动率对风险溢价影响的研究[A];第四届中国智能计算大会论文集[C];2010年
6 杜文博;曹先彬;胡茂彬;王文旭;;资产定价过程中跳行为研究[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年
7 陈性敏;陈翰馥;;函数系数ARX系统的递推辨识[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
8 吴锴;;现金流波动、盈利稳定性与公司价值:基于沪深股市的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
9 肖庆宪;;变系数Black-Scholes模型的统计推断[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(下)[C];1999年
10 宋福铁;;上市公司股价收益与股权收益的风险关系研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 深100指数基金经理林飞;指数的波动[N];证券时报;2006年
2 Neil O Hara 长江期货 钟哨锋/编译;统计套利交易者:波动率商人[N];期货日报;2009年
3 龚小磊;建信优选成长不参与“差公司好股票”游戏[N];中国证券报;2007年
4 东东;人民币走势打下“美元减息”印记?[N];上海证券报;2007年
5 戴德舜;海富通基金研究总监戴德舜: 影响投资的七大猜想[N];第一财经日报;2010年
6 兴业证券 蔡艳菲陈瑨;套期保值前 注意现货资产结构[N];期货日报;2008年
7 宋逢明 江 婕 李 超;深圳股票市场稳定性研究[N];证券时报;2002年
8 平安证券衍生产品部 薛普;慎防权证投资两大风险[N];证券时报;2008年
9 田帅;期指对现指波动性影响研究的回顾及总结[N];期货日报;2009年
10 长城伟业期货公司特邀研究员 王红兵宋曦 孔华强;发行沪深300ETF的可行性研究[N];期货日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 方立兵;引入高阶矩的资产定价、波动率建模与风险测量[D];电子科技大学;2011年
2 王鹏;金融市场波动的多分形测度及其应用研究[D];西南交通大学;2010年
3 耿立艳;非线性金融波动率模型及其实证研究[D];天津大学;2009年
4 庄泓刚;基于非正态分布的动态金融波动性模型研究[D];天津大学;2009年
5 梁权熙;所有权结构、盈余管理与股价行为[D];暨南大学;2012年
6 蒋翠侠;动态金融风险测度及管理研究[D];天津大学;2007年
7 姚宁;考虑跳跃与市场噪音条件下波动率估计与应用研究[D];天津大学;2009年
8 黄后川;中国股票市场波动率的高频估计、特性与预测[D];厦门大学;2002年
9 徐海源;雷达/通信侦察中相位编码信号分析处理技术研究[D];国防科学技术大学;2007年
10 王永伟;我国股票市场流动性问题研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 熊风波;相对论重离子碰撞中传统效应对净质子数高阶矩测量影响的研究[D];华中师范大学;2012年
2 赵晓瑜;含有高阶矩的动量资产定价模型及其检验[D];厦门大学;2007年
3 李新民;引入高阶矩的GARCH模型理论研究及实证[D];东北财经大学;2010年
4 郭健;基于高阶矩波动特征的证券投资基金绩效DEA评价研究[D];湖南大学;2011年
5 唐祺;用Black-Scholes模型对权证定价的实证分析[D];对外经济贸易大学;2006年
6 苏志锐;我国权证市场发展相关问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年
7 王凤兰;期权定价[D];暨南大学;2007年
8 陈亮;新人民币汇率机制下企业外汇风险管理研究[D];厦门大学;2007年
9 郝睿;中国股票市场价与量的长期关系研究[D];山西大学;2010年
10 庄亮亮;基于独立成分分析的人民币汇率多元波动率研究[D];华南理工大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026